РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14362
гр. София, 19.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:К.Г. Д.
като разгледа докладваното от К.Г. Д.Наказателно дело от общ характер №
20231110215688 по описа за 2023 година
След като се запознах с материалите по делото и с повдигнатото срещу
В. Ж. Р. обвинение за извършени престъпления по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК,
намирам следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия
и двама съдебни заседатели в открито разпоредително заседание, в хода на
което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на
прокурора, подсъдимия, защитника му и пострадалите лица.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание на 21.12.2023 г. от 11.20 часа, за която дата да се призоват СРП,
подс. В. Ж. Р., адв. Ч. и пострадалите лица Б. и М..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВАМ на прокурора, подс. В. Ж. Р., адв. Ч., пострадалите лица Б. и
М., на основание чл. 247в, ал. 3 НПК, че в 7-дневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
1
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВАМ на прокурора, подс. В. Ж. Р., адв. Ч., пострадалите лица Б. и
М., на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВАМ на подс. В. Ж. Р., на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че
може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1
НПК, като ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане
за назначаването на такъв в 7-дневен срок от връчването на настоящото
разпореждане.
УКАЗВАМ на подс. В. Ж. Р., на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че
присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като същото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.
2
269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал.
3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия , ако: 1. не е намерен
на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му
не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на пострадалия Б., на основание чл. 247в, ал. 4 НПК, че в 7-
дневен срок от връчването на настоящото разпореждане има право да
направи писмено искане до съда за конституиране като частен обвинител
и/или граждански ищец, като има право да се яви в съдебната фаза с
упълномощен от него повереник, като на основание чл. 100, ал. 2 НПК може
да поиска от съда в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане
да му бъде назначен служебен такъв, ако не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение и желае да има повереник, като следва да
представи доказателства за имущественото си състояние.
УКАЗВАМ на пострадалата М., на основание чл. 247в, ал. 4 НПК, че в
7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане има право да
направи писмено искане до съда за конституиране като частен обвинител
и/или граждански ищец, като има право да се яви в съдебната фаза с
упълномощен от нея повереник, като на основание чл. 100, ал. 2 НПК може да
поиска от съда в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да
й бъде назначен служебен такъв, ако не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение и желае да има повереник, като следва да представи
доказателства за имущественото си състояние.
УКАЗВАМ на прокурора, подс. В. Ж. Р., адв. Ч., пострадалите лица Б. и
М., че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и
да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. В. Р..
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подс. В. Ж. Р.,
3
адв. Ч., пострадалите лица Б. и М., като на подсъдимия се връчи и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4