№ 5882
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20241110164393 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Т..“ ЕАД срещу . С. М.,
С. И. Ч. и Г. И. А..
Постъпила е на 31.01.2025г. молба от .. - процесуален представител на ищеца „Т..“
ЕАД, изрично упълномощена с правомощията по чл.34, ал. 3 ГПК, с която същата
оттегля предявените искове срещу ответниците поради извършено плащане на
процесните суми след подаване на исковата молба. С оглед обстоятелството, че
ищецът оттегля исковата си молба преди приключване на първото заседание по делото,
съгласието на ответника не се изисква.
Ищецът в молбата си, в която е обективирано изявлението за оттегляне на исковата
молба, е направил искане да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение,
доколкото плащането е извършено след подаване на исковата молба и ответника е дала
повод за завеждане на делото с поведението си. Исковата молба е постъпила в съда на
30.10.2024г., а плащането е постъпило на 07.01.2025г.
В постъпИ. от ответниците отговор същите искат съдът да не присъжда разноски на
ищеца, доколкото са признали иска и са заплатили изцяло сумите.
Съдът намира направеното искане за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение от страна на ищеца за основателно с оглед заплащането на процесните
суми след подаване на исковата молба, като определя размер на същото от 50 лева с
оглед липсата на други процесуални действия извън подаване на исковата молба, което
ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят. С оглед представеното решение за
развод, ответникът Й. М. не е пасивно легитимирана да отговаря по исковата
претенция, поради което не следва да бъде осъждана да заплаща разноски.
Предвид изложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д.
№64393/2024г. по описа на СРС, 169 състав, поради оттегляне на предявените искове.
ОСЪЖДА С. И. Ч., ЕГН ********** и Г. И. А., ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТЯТ на „Т..“ ЕАД, ЕИК .., сумата от 50 лева, представляваща юрисконсултско
възнаграждение за процесуално представителство на ищеца в настоящото
производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2