О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
гр. Провадия, 29.06.2021 г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІІІ гр. състав, в закрито съдебно заседание на 29.06.2021 г., в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа докладваното от съдията
г. д. № 626/2020 г. по
описа на РС - Провадия, за да се
произнесе, взе предвид следното:
С определение № 260124/10.06.2021
г. съдът е уважил направените от ответното дружество доказателствени
искания за допускане на СТЕ, събиране на гласни доказателствени
средства, чрез разпит по делегация на допуснатите свидетели, като е дал
съответните указания и е отложил произнасянето по направеното искане за
задължаване на МВР, Дирекция „Национална система 112” – гр. София да представи
справка дали на дата 18.02.2020 г. на телефон 112 има получен сигнал за
неправомерно ползване на електрическа енергия в гр. Радомир, ул. „Училищна“ №
64, след
представяне на молба по чл. 192 от ГПК.
В изпълнение на дадените указания по делото
са постъпили молби с вх. №
261096/24.06.2021 г., вх. № 261097/24.06.2021 г. и вх. № 261098/24.06.2021 г., подадени от
ответника, с които са представени доказателства за внесени депозити за вещо
лице и призоваване на допуснатите свидетели, имената и адреса на единия от тях,
молба по чл. 192 от ГПК, както и въпросен лист, съдържащ въпросите, които желае
да бъдат поставени на всеки един от свидетелите, с преписи за другата страна в
производството.
Предвид постъпилите книжа, следва
да бъде поименно определено и съответно - призовано вещото лице, което да
изготви заключението по допуснатата СТЕ, да бъде задължено третото неучастващо
по делото лице -МВР, Дирекция „Национална система 112” – гр. София в едноседмичен
срок от съобщаването да представи справка дали на дата 18.02.2020 г. на телефон
112 има получен сигнал за неправомерно ползване на електрическа енергия в гр.
Радомир, ул. „Училищна“ № 64, като му се връчи и препис от молбата по чл. 192
от ГПК, като същото бъде уведомено за датата на съдебното заседание и предупредено
за неблагоприятните последици по чл. 192, ал. 3 от ГПК, а именно, че ако неоснователно не
представи искания документ, освен отговорността по чл. 87 от ГПК, носи
отговорност и пред страната за причинените ѝ вреди. Препис от въпросния лист,
съдържащ въпросите, които ответникът желае да бъдат поставени на всеки един от
свидетелите, следва да бъде връчен на ищеца, като му се укаже, че в тридневен
срок от получаването може да представи въпросен лист с въпроси към свидетелите,
които той от своя страна желае да бъдат поставени на всеки един от свидетелите.
Мотивиран от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАЗНАЧАВА вещо лице Николай Върбанов, което да изготви допуснатата СТЕ, като отговори на
поставените в отговора на исковата молба въпроси.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещо лице Николай
Върбанов, като му се укаже, че ако счете, че при
извършване на експертизата, направените при проверката от служители на отдел
НТЗ на „ЧЕЗ Разпределение България” снимки са му необходими, ответникът би
могъл да ги представи по делото и след преценка на съда, същите да му бъдат предоставени.
УКАЗВА на ответника, че при
възникнала необходимост за запознаване на вещото лице с горепосочените снимки,
същите следва да бъдат най – напред представени по делото с копия за другата
страна, с оглед преценката, която съдът следва да направи, относно тяхната
допустимост, относимост и необходимост към предмета
на делото и приобщаването им към доказателствения
материал по делото, след като даде възможност на ищеца да изрази становище.
ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по
делото лице - МВР, Дирекция „Национална система 112” – гр. София в едноседмичен
срок от съобщаването да представи справка дали на дата 18.02.2020 г. на телефон
112 има получен сигнал за неправомерно ползване на електрическа енергия в гр.
Радомир, ул. „Училищна“ № 64.
ДА СЕ ВРЪЧИ на третото неучастващо по
делото лице - МВР, Дирекция „Национална система 112” – гр. София препис от
молбата по чл. 192 от ГПК с вх. № 261097/24.06.2021 г., като същото бъде
уведомено за датата на съдебното заседание и предупредено за неблагоприятните
последици по чл. 192, ал. 3 от ГПК, а именно, че ако неоснователно не
представи искания документ, освен отговорността по чл. 87 от ГПК, носи
отговорност и пред страната за причинените ѝ вреди.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис
от въпросния
лист, съдържащ въпросите, които ответникът желае да бъдат поставени на всеки
един от свидетелите, като му се УКАЗВА, че в тридневен срок от получаването
може да представи по делото въпросен лист с въпроси към свидетелите, които той
от своя страна желае да бъдат поставени на всеки един от тях, с препис за
ответника.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: