Протокол по дело №142/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1052
Дата: 10 октомври 2024 г. (в сила от 10 октомври 2024 г.)
Съдия: Божана Манасиева
Дело: 20241200600142
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1052
гр. Б.град, 10.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Божана Манасиева
Съдия:Крум Динев
при участието на секретаря Илиана А.ова
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20241200600142 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Б.град,уведомени в съдебно заседание, се явява
прокурор М..

Жалбоподателят-гражданският ищец и частен обвинител Д. Б., редовно
уведомен чрез повереника си адв. Д., не се явява.За него се явява адв. Д.,
уведомен от съдебно заседание, с пълномощно отпреди.

Жалбоподателят-гражданският ищец и частен обвинител Б. С., редовно
уведомен в съдебно заседание, се явява лично. Повереникът му адв. И.,
уведомен в съдебно заседание, не се явява.

Жалбоподателят-гражданският ищец и частен обвинител С. Л., уведомена от
повереника си адв. Р. Р., не се явява.

Жалбоподателят-частен обвинител Б. Г., уведомен чрез повереника си адв. Р.,
не се явява.
Не се явява и адв. Р., уведомен в съдебно заседание.

Въззиваемият подсъдим Г. Ц., уведомен в съдебно заседание, се лично явява.
1

Въззиваемият подсъдим Р. Г.,уведомен в съдебно заседание, се явява лично и
със защитника си адв. Н..

Вещото лице С. Т., редовно призовано, не се явява.

Вещото лице Х. Г., редовно призовано, не се явява.

Свидетелят П. П., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Г. П., редовно призован, се явява лично.

ДОКЛАД НА СЪДА: Разглеждането на настоящото дело е започнато в състав,
председателстван от съдия Татяна Андонова. За датата на днешното съдебно
заседание не може да бъде осигурено нейното участие, предвид неотложни,
внезапни семейни причини. Поради посоченото обстоятелство, от
деловодството на Окръжен съд – Б.град са уведомили за посочената пречка
адв. Р. и адв. И., с оглед пътуването им до гр. Б.град. Уведомени са и
останалите страни в производство. Депозирана е с вчерашна дата както молба
от адв. Р., така и молба от адв. И. за свободни дати за насрочване на съдебното
заседание. Такава молба е приложена и от вещото лице Х. Г..
Към датата на днешното съдебно заседание е изготвена съдебно-техническата
експертиза от вещото лице Х. Г., за което страните в производството са
запознати, но не е изготвена съдебно-счетоводната експертиза от вещото лице
С. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото, поради отсъствие на
председателя на състава. Моля да отложите делото за друга дата.

АДВ. Д.: С оглед спазване принципа за неизменност на състава на съда, ход на
делото не следва да бъде даден. Моля за нова дата, която да бъде съобразена с
ангажиментите на вещото лице Т., така че да може за следващото заседание да
бъде депозирана своевременно и да може производството по делото да
приключи.

ГРАЖДАНСКИЯ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ С.: Да не се дава ход на
2
делото. Адв. П., който е свидетел, ми даде две дати, на които не може, на
другите може. Моля съдебно-счетоводната експертиза като бъде изготвена, да
ми бъде изпратена на имейл.

АДВ. Н.: Да не се дава ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Да не се дава ход на делото.

Налице са процесуални пречки за даване ход на делото, предвид принципа за
неизменност на състава на съда. Разглеждането на производството е започнало
в състав, който не може да бъде осигурен за датата на днешното съдебно
заседание. В предходното съдебно заседание са изслушани становищата на
страните, докладвано е производството по делото и постъпилите жалби срещу
постановената присъда на Районен съд – Б.град, назначени са експертизи и са
допуснати други доказателства. Ето защо, съдът намира за нецелесъобразно
започване на разглеждане на делото отначало с извършването на съответните
съдебно-следствени действия, предвид на което, делото следва да бъде
отложено.
Същевременно към датата на днешното съдебно заседание не е изготвена и
съдебно-счетоводната експертиза. С оглед на горното и на основание чл.258 от
НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 21.11.2024г. от 9:30 часа, за която дата и
час явилите се страни уведомени в съдебно заседание, а именно: Окръжна
прокуратура – Б.град, подсъдимите Ц. и Г., Гражданският ищец и частен
обвинител Б. С., адв. Д., адв. Н., свидетелят П..

Гражданският ищец и частен обвинител Д. Б. УВЕДОМЕН чрез адв. Д.,

ДА СЕ ПРИЗОВЕ гражданският ищец и частен обвинител С. Л. и частният
обвинител Б. Г. чрез адв. Р., както и адв. Р..

3
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица С. Т. и Х. Г., адв. С. И. и свидетелят П. П..

Копие от протокола да бъде ИЗПРАТЕН на имейла на Гражданския ищец и
частен обвинител Б. С., както и съдебно-счетоводната експертиза след
нейното получаване.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4