П Р О Т О К О Л
гр.Хасково,
16.01.2020 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно
заседание, проведено на шестнадесети
януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА БОНЧЕВА
при
участието на секретаря Р. К.
и прокурора Валентина
Радева-Ранчева
сложи за разглеждане НОХД № 650
по описа за 2019 година
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява
прокурорът Валентина Радева-Ранчева.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.И.Д., редовно
призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.С.И., редовно
призован, се явява лично.
Явява се и техният служебен
защитник - адв. Т.Д., назначена от досъдебното производство.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.И.Д.: Да се гледа
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.С.И.: Да се гледа
делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки да бъде даден ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.
Подсъдимият Л.С.И. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, живущ ***, ***, ***,
***, ***, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Подсъдимият Н.И.Д. - роден на *** г. в ***, с
постоянен и настоящ адрес:***, живущ ***, ***, ***, ***, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на подсъдимите процесуалните им
права, предвидени в НПК.
АДВ. Д.: Подзащитните ми са
запознати с правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.С.И.: Ясни са ми
правата, които имам в процеса.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.И.Д.: Ясни са ми
правата, които имам в процеса.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на
отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи
и възражения.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи
и възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.С.И.: Не възразявам
против състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.И.Д.: Не
възразявам против състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът извърши проверка дали подсъдимите са
получили препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от
7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.С.И.: Получих
препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Запознат съм с тяхното съдържание.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.И.Д.: Получих
препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Запознат
съм с тяхното съдържание.
АДВ. Д.: Получих препис от
разпореждането на съда с въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Получих препис от
разпореждането на съда с въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРИСТЪПИ се
към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо окръжен
съдия, намирам, че делото е подсъдно на ОС – Хасково. Няма основания за спиране
или прекратяване на наказателното производство. Няма допуснато на досъдебната
фаза на производството отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване правата на подсъдимите. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на Глава XXIХ от НПК, тъй като със защитника и
подсъдимите постигнахме споразумение. Намирам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. Считам, че не са налице основания за извършване на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение и на двамата подсъдими е взета
мярка за неотклонение „подписка“, като на този етап няма основания тя да бъде
отменяна или изменяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. В
случай, че делото бъде насрочено за разглеждане по общия ред за съдебно заседание
следва да се призоват лицата, посочени в списъка за призоваване към
обвинителния акт. Представям споразумението в писмен вид и моля да го приемете.
АДВ. Д.: Уважаема госпожо председател,
становището ми е следното: делото е подсъдно на ОС – Хасково, няма основания за
спиране или прекратяване на наказателното производство, няма допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване правата на подсъдимите. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на Глава XXIХ от НПК, веднага след приключване на
разпоредителното заседание, тъй като с прокурора постигнахме споразумение.
Намирам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. По отношение и на двамата подсъдими е взета мярка за
неотклонение „подписка“, като на този етап няма основания тя да бъде отменяна
или изменяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Действително сме
постигнали споразумение, което поддържам и което моля да приемете за
разглеждане.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.С.И.: Присъединявам
се към казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение, което поддържам.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.И.Д.: Присъединявам
се към казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение, което поддържам.
Съдът, като взе предвид становищата
на страните, намира следното:
Делото е подсъдно на ОС –
Хасково, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да доведат до ограничаване правото на подсъдимите.
С оглед представеното от страните споразумение за решаване на наказателното
производство по реда на Глава XXIХ от НПК – чл. 384, ал. 1 и сл. от НПК, съдът
намира, че са налице основания за произнасяне и разглеждане на делото по
особените правила. Същото не следва обаче да бъде разглеждано при закрити
врати, както и не са налице основания за привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. На този
етап съдът намира, че взетите по отношение на подсъдимите мерки за неотклонение
следва да бъдат потвърдени, като няма основания за събиране на нови
доказателства, нито за призоваване на лицата, посочени в списъка към
обвинителния акт.
С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не
са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели
до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите.
ПОТВЪРЖДАВА взетата
по отношение на подсъдимия Л.С.И. мярката за неотклонение „подписка“.
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на подсъдимия Н.И.Д. мярката за неотклонение „подписка“.
Определенията по т. 3 и т. 6 подлежат
на обжалване с частна жалба пред АС-Пловдив в 7-дневен срок от днес по реда на
Глава XXII от НПК.
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото продължава по реда на Глава XXIX от НПК - чл. 381 и следващите
от НПК за разглеждане на депозираното от прокурора писмено споразумение за
решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението, което представих в писмен вид и което моля да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание.
АДВ. Д.: Поддържам
споразумението, което моля да бъде вписано в протокола.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.С.И.: Присъединявам
се към казаното от защитника ми. Запознат съм със споразумението и моля да се
впише в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.Д.: Присъединявам
се към казаното от защитника ми. Запознат съм със споразумението и моля да се
впише в съдебния протокол.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът запита подсъдимите запознати ли са със
споразумението, подписали ли са го, доброволно ли са го подписали, съгласни ли
са с него и доброволно ли се отказват от разглеждане на делото по общия ред,
както и че то има характер на влязла в сила присъда, като и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, ги
запита: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тях, доброволно, сами и лично
ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.С.И.: Запознат съм
със споразумението. Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Доброволно съм
положил подпис в споразумение и декларацията. Доброволно ще подпиша и съдебния
протокол. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбрах и това, че
споразумението не може да се обжалва. Признавам се за виновен. Ясно ми е, че
споразумението има последици на влязла в сила присъда. Моля споразумението да
се впише в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.Д.: Запознат съм
със споразумението. Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Доброволно съм
положил подпис в споразумение и декларацията. Доброволно ще подпиша и съдебния
протокол. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбрах и това, че
споразумението не може да се обжалва. Признавам се за виновен. Ясно ми е, че
споразумението има последици на влязла в сила присъда. Моля споразумението да
се впише в съдебния протокол.
С оглед изявленията на страните,
съдът намира, че постигнатото от страните споразумение следва да се впише в
протокола от съдебното заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ВПИСВА съдържанието на постигнатото от страните споразумение в съдебния
протокол:
Днес, 16.01.2020г., в гр.Хасково, между
Валентина Радева-Ранчева – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Хасково, и адвокат
Т.Д. ***, защитник на Л.С.И., ЕГН: **********, и Н.И.Д.,
ЕГН: **********, подсъдими по НОХД № 650/2019г. по описа на ОС-Хасково, представляващо Досъдебно производство №258/2019г. по описа на РУ-Харманли, преписка №1139/2019г. на
ОП-Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото на основание чл.384 от НПК.
I.Подсъдимият
Л.С.И., ЕГН: **********,
роден на ***г***, ***, с ***, ***, ***, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес:***, живущ ***,
се
признава за виновен в това, че:
На
12.05.2019г. в местността „Долната ова“ в землището на с.Българин и в
гр.Харманли, и двете на територията на общ.Харманли, обл.Хасково, при условията
на продължавано престъпление, противозаконно /в нарушение на чл.38 ал.1 т.1 и
т.6 от Закона за биологичното разнообразие/ придобил и държал екземпляри от
европейски и световно застрашени диви гръбначни животни и екземпляри от вид по
Приложение № 3 към чл.37 от Закона за биологичното разнообразие, обозначени със
знак (*) – общо 8 броя сухоземни костенурки на стойност 10 400 лева, както следва:
1. на 12.05.2019г. в местността
„Долната ова“ в землището на с.Българин, общ.Харманли, противозаконно придобил:
- 2 броя шипобедрени костенурки /”Testudo graeca”/,
представляващи екземпляри от европейски и световно застрашени диви
гръбначни животни, включени със статут „уязвим“ в Червения лист на Европа и в
Червения лист /списък/ на световно застрашените видове на Международния
съюз за опазване на природата и природните ресурси /IUCN/, и
- 6 броя шипоопашати костенурки /”Testudo
hermanni”/, представляващи екземпляри от вид по Приложение № 3 към чл.37 от
Закона за биологичното разнообразие, обозначени със знак (*);
2. на 12.05.2019г. в гр.Харманли,
общ.Харманли, противозаконно държал:
- 2 броя шипобедрени
костенурки /”Testudo graeca”/, /придобити по т.1/, представляващи
екземпляри от европейски и световно застрашени диви гръбначни животни, включени със
статут „уязвим“ в Червения лист на Европа и в Червения лист /списък/ на
световно застрашените видове на Международния съюз за опазване на природата и
природните ресурси /IUCN/, и
- 6 броя шипоопашати костенурки /”Testudo
hermanni”/, /придобити по т.1/, представляващи екземпляри от вид по Приложение
№ 3 към чл.37 от Закона за биологичното разнообразие, обозначени със знак (*)
- престъпление
по чл.278д, вр.чл.26 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено
виновно, при форма на вината пряк умисъл.
За така
извършеното престъпление от Л.С.И. с ЕГН: ********** на основание чл.278д, вр.чл.26 ал.1 от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.2 б.”б” и ал.3 от НК, се налага наказание „Пробация” със
следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по
настоящ адрес„ - с продължителност 9 месеца, като периодичността на явяване и
подписване е два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с
пробационен служител„ - с продължителност 9 месеца;
„Безвъзмезден труд в полза на
обществото“ – 100 часа годишно в продължение на една година.
II.Подсъдимият
Н.И.Д., ЕГН: **********,
роден на ***г. в ***, ***, с ***, с ***, неженен, живее ***, неосъждан,
безработен, с
постоянен и настоящ адрес:***, живущ ***,
се
признава за виновен в това, че:
На
12.05.2019г. в местността „Долната ова“ в землището на с.Българин и в
гр.Харманли, и двете на територията на общ.Харманли, обл.Хасково, при условията
на продължавано престъпление, противозаконно /в нарушение на чл.38 ал.1 т.1 и
т.6 от Закона за биологичното разнообразие/ придобил и държал екземпляри от
европейски и световно застрашени диви гръбначни животни и екземпляри от вид по
Приложение № 3 към чл.37 от Закона за биологичното разнообразие, обозначени със
знак (*) – общо 14 броя сухоземни костенурки на стойност 16 400 лева, както следва:
1. на 12.05.2019г. в местността
„Долната ова“ в землището на с.Българин, общ.Харманли, противозаконно придобил:
- 2 броя шипобедрени костенурки /”Testudo graeca”/,
представляващи екземпляри от европейски и световно застрашени диви
гръбначни животни, включени със статут „уязвим“ в Червения лист на Европа и в
Червения лист /списък/ на световно застрашените видове на Международния
съюз за опазване на природата и природните ресурси /IUCN/, и
- 12 броя шипоопашати костенурки /”Testudo
hermanni”/, представляващи екземпляри от вид по Приложение № 3 към чл.37 от
Закона за биологичното разнообразие, обозначени със знак (*);
2. на 12.05.2019г. в гр.Харманли,
общ.Харманли, противозаконно държал:
- 2 броя шипобедрени
костенурки /”Testudo graeca”/, /придобити по т.1/, представляващи
екземпляри от европейски и световно застрашени диви гръбначни животни, включени със
статут „уязвим“ в Червения лист на Европа и в Червения лист /списък/ на
световно застрашените видове на Международния съюз за опазване на природата и
природните ресурси /IUCN/, и
- 12 броя шипоопашати костенурки /”Testudo
hermanni”/, /придобити по т.1/, представляващи екземпляри от вид по Приложение
№ 3 към чл.37 от Закона за биологичното разнообразие, обозначени със знак (*)
- престъпление
по чл.278д, вр.чл.26 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено
виновно, при форма на вината пряк умисъл.
За така
извършеното престъпление от Н.И.Д. с ЕГН: ********** на основание чл.278д, вр.чл.26 ал.1 от НК и във вр.чл.54 ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 месеца и
наказание „глоба“ в размер на 5 000 лева.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание
"Лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 години.
III.С престъплението, извършено от
подсъдимите, не са били причинени имуществени вреди.
IV.На основание чл.189 ал.3 от НПК
разноските, направени в досъдебното
производство в размер на 100.80 лева, се възлагат по равно на подсъдимите, които следва
да ги заплатят в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково.
V.Относно веществените
доказателства:
1.сак с надпис
„Грантс“, собственост на подс.Л.С.И., който следва делото, да се върне на
подсъдимия Л.С.И.;
2.зелена на цвят раница
/тип военна мешка/, собственост на подс.Н.И.Д., която следва делото, да се
върне на подсъдимия Н.И.Д..
VI.С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси
във връзка с чл.381 и следващите от НПК.
На подсъдимите бе разяснен смисълът на настоящото
споразумение, екземпляр от който им се връчи, като декларираха, че се отказват
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласяват се с правните
последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има последиците
на влязла в сила присъда, като не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
Прокурор: Защитник:
В.Радева-Ранчева Т.Д.
Подсъдим:
Л.С.И.
Подсъдим:
Н.И.Д.
Д Е К Л А Р А Ц
И Я
Долуподписаният Л.С.И. с ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 650/2019г. по описа
на ОС-Хасково, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, наясно съм, че
одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подсъдим:
Л.С.И.
Д Е К Л А Р А Ц
И Я
Долуподписаният Н.И.Д. с ЕГН: **********,
подсъдим по НОХД №
650/2019г. по описа на ОС-Хасково, декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, наясно съм, че
одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подсъдим:
Н.И.Д.
ПРОКУРОРЪТ: Моля споразумението да
бъде одобрено.
АДВ. Д.: Моля
споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.С.И.: Да се одобри
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.Д.: Да се одобри
споразумението.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните, намира, че съдържанието на така
постигнатото споразумение, вписано в протокола от съдебно заседание, като непротиворечащо
на закона и морала, следва да се одобри, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 1
На основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА сключеното
между Валентина
Радева-Ранчева - прокурор в Окръжна прокуратура - Хасково и адвокат Т.Д. ***,
защитник на подсъдимите Л.С.И. и Н.И.Д., споразумение за решаване на делото на основание чл. 384
от НПК, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ
Л.С.И. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, живущ ***, ***, ***, ***, ***, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.05.2019 г. в
местността „Долната ова“ в землището на с. Българин и в гр. Харманли, и двете
на територията на общ. Харманли, обл. Хасково, при условията на продължавано
престъпление, противозаконно /в нарушение на чл.38 ал.1 т.1 и т.6 от Закона за
биологичното разнообразие/ придобил и държал екземпляри
от европейски и световно
застрашени диви гръбначни животни и екземпляри от вид по Приложение № 3 към
чл.37 от Закона за биологичното разнообразие, обозначени със знак (*) – общо 8
броя сухоземни костенурки на стойност 10 400 лева, както следва:
1. на 12.05.2019 г. в местността
„Долната ова“ в землището на с.Българин, общ.Харманли, противозаконно придобил:
2 броя шипобедрени костенурки /”Testudo
graeca”/, представляващи екземпляри от европейски и световно застрашени диви
гръбначни животни, включени със статут „уязвим“ в Червения лист на Европа и в
Червения лист /списък/ на световно застрашените видове на Международния
съюз за опазване на природата и природните ресурси /IUCN/, и 6 броя шипоопашати костенурки /”Testudo
hermanni”/, представляващи екземпляри от вид по Приложение № 3 към чл.37 от
Закона за биологичното разнообразие, обозначени със знак (*);
2. на 12.05.2019 г. в гр.Харманли,
общ.Харманли, противозаконно държал: 2 броя шипобедрени костенурки /”Testudo graeca”/, /придобити по т.1 /,
представляващи екземпляри от европейски и световно застрашени диви
гръбначни животни, включени със статут „уязвим“ в Червения лист на Европа и в
Червения лист /списък/ на световно застрашените видове на Международния
съюз за опазване на природата и природните ресурси /IUCN/, и 6 броя шипоопашати костенурки /”Testudo
hermanni”/, /придобити по т.1/, представляващи екземпляри от вид по Приложение
№ 3 към чл.37 от Закона за биологичното разнообразие, обозначени със знак (*), поради което и на
основание чл.278д,
вр.чл.26 ал.1 от НК и
във вр. чл.55 ал.1
т.2 б.”б” и ал.3 от НК, МУ СЕ НАЛАГА
наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес„ - с продължителност 9 месеца, като периодичността
на явяване и подписване е два пъти седмично; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител„ - с продължителност 9 месеца; „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ – 100
часа годишно в продължение на една година.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.Д. - роден на *** г. в ***, с постоянен и
настоящ адрес:***, живущ ***, ***, ***, ***,
неженен, живее ***, неосъждан, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.05.2019 г. в
местността „Долната ова“ в землището на с. Българин и в гр. Харманли, и двете
на територията на общ. Харманли, обл. Хасково, при условията на продължавано
престъпление, противозаконно /в нарушение на чл.38 ал.1 т.1 и т.6 от Закона за
биологичното разнообразие/ придобил и държал екземпляри
от европейски и световно
застрашени диви гръбначни животни и екземпляри от вид по Приложение № 3 към чл.
37 от Закона за биологичното разнообразие, обозначени със знак (*) – общо 14
броя сухоземни костенурки на стойност 16 400 лева, както следва:
1. на 12.05.2019 г. в местността
„Долната ова“ в землището на с. Българин, общ. Харманли, противозаконно
придобил: 2 броя шипобедрени костенурки
/”Testudo graeca”/, представляващи екземпляри
от европейски и световно
застрашени диви гръбначни животни, включени със статут „уязвим“ в Червения лист
на Европа и в Червения лист /списък/ на световно застрашените видове на
Международния съюз за опазване на природата и природните ресурси /IUCN/, и 12 броя шипоопашати костенурки /”Testudo
hermanni”/, представляващи екземпляри от вид по Приложение № 3 към чл.37 от
Закона за биологичното разнообразие, обозначени със знак (*);
2. на 12.05.2019 г. в гр. Харманли,
общ. Харманли, противозаконно държал: 2 броя шипобедрени костенурки /”Testudo graeca”/, /придобити по т.1/,
представляващи екземпляри от европейски и световно застрашени диви
гръбначни животни, включени със статут „уязвим“ в Червения лист на Европа и в
Червения лист /списък/ на световно застрашените видове на Международния
съюз за опазване на природата и природните ресурси /IUCN/, и 12 броя шипоопашати костенурки /”Testudo
hermanni”/, /придобити по т.1/, представляващи екземпляри от вид по Приложение
№ 3 към чл.37 от Закона за биологичното разнообразие, обозначени със знак (*), поради което и на
основание чл.278д,
вр.чл.26 ал.1 от НК и
във вр.чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода” за срок от
3 месеца и наказание „глоба“ в размер на 5 000 лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така определеното наказание "Лишаване от свобода" с
изпитателен срок от 3 години.
Веществените
доказателства:
- сак с надпис „Грантс“, собственост
на подсъдимия Л.С.И., който следва делото, ДА
СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Л.С.И.;
- зелена на цвят раница
/тип военна мешка/, собственост на подсъдимия Н.И.Д., която следва делото, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Н.И.Д..
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимите Л.С.И. и Н.И.Д., със
снета по делото самоличност, да заплатят в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР - Хасково, направените в досъдебното производство
разноски в общ размер на 100.80 лева по равно.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство,
водено срещу подсъдимия Л.С.И. и Н.И.Д., по НОХД № 650/2019 година по описа на Окръжен съд - Хасково.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед приключване на съдебното
производство с окончателен съдебен акт, съдът намира, че са отпаднали
основанията за наложените мерки за неотклонение на двамата подсъдими, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия Л.С.И., ЕГН **********, мярката за неотклонение
„подписка“.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Н.И.Д., ЕГН **********, мярката за неотклонение „подписка“.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба или протест пред АС-Пловдив в 7-дневен срок от днес.
АДВ. Д.: Моля за препис от
протокола, който да ми се изпрати на имейл – ***.
ПРОКУРОРЪТ: Моля за препис от
протокола.
На служебния защитник адв. Т.Д. и
на представителя на ОП - Хасково ДА СЕ
ИЗДАДЕ копие от съдебния протокол.
Заседанието приключи в 10:35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: