Решение по дело №803/2022 на Районен съд - Видин

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №355/22.11.2022 г. ПО АНД № 803/2022г.
ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Административно-наказателното производство е с правно
основание чл. 375 и сл. От НК.
Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се
прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание на основание чл. 78а от НК на обвиняемия Н.
Г. М., ЕГН: **********, роден на 26.06.1985 г. в гр. Видин, български
гражданин, основно образование, женен, безработен, с адрес: гр. Видин, ул.
„Стара планина" № 94 затова, че на 13.01.2020 г., в гр. Видин, в сградата на
сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Видин, пред Анелия Валериева
Стоянова - системен оператор в сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Видин,
потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - по чл.
151, ал. 5 и ал.7 от ЗДвП, се дава пред орган на властта - Началника на сектор
„Пътна полиция" при ОДМВР - Видин, за удостоверяване истинността на
това обстоятелство, а именно, че имал „обичайно пребиваване" в Република
България по смисъла на § 6, т. 46 от ЗДвП -престъпление по чл. 313, ал. 1 от
НК.
Представител на РП-ВИДИН не се явява в съд. заседание и не взима
становище.
Предложеният за освобождаване Н. Г. М. –се явява лично в съд.
заседание.Признава обстоятелствата в Постановлението на РП-ВИДИН,
признава се за виновен, съжалява за извършеното, моли за минимално
наказание.В същата насока са развити и доводи от служебният му защитник.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
През 2012 г. обвиняемият М. напуснал Р.България, като от тогава
насетне живеел и работил в Ф.Р.Германия. Обвиняемият М. обичайно се
връщал в България през лятото или зимата на всяка година, за около седмица
- две, след което отново заминавал за Ф.Р.Германия.
На 13.01.2020 г. М. посетил сградата на сектор „Пътна полиция" при
ОДМВР-Видин, където пред св. Анелия Валериева Стоянова - системен
оператор в сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Видин, подал Заявление №
185/13.01.2020 г. за издаване на Свидетелство за управление на МПС.
Към заявлението, обвиняемият приложил и писмена Декларация по чл.
151, ал. 5 и ал. 7 от Закона за движение по пътищата, която се подавала пред
Началника на Сектор „Пътна полиция" - гр. Видин. В същата М. декларирал,
че имал „обичайно пребиваване в Република България", като знаел, че това не
е било така.
От свидетелските показания на свидетелите- Г. Г., А. М.А, а.с.,
разпитани на досъдебното производство, приобщени към доказателствения
1

материал по реда на чл.283 от НПК се установява, че именно обвиняемият е
извършител на деянието, за което му е повдигнато обвинение.Същите
установяват, че обвиняемият от 2012г. работи в Германия, като се прибира за
кратко през зимата и лятото, както и че при едно от завръщанията си в
България, а именно на 13.01.2020 г. М. посетил сградата на сектор „Пътна
полиция" при ОДМВР-Видин, където пред св. Анелия Валериева Стоянова -
системен оператор в сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Видин, подал
Заявление № 185/13.01.2020 г. за издаване на Свидетелство за управление на
МПС, както и Декларация по чл. 151, ал. 5 и ал. 7 от Закона за движение по
пътищата,както и декларирал, че има „обичайно пребиваване в Република
България" .
Горното се установява и от писмените доказателства-приобщени по
делото по реда на чл. 283 от НПК, а именно : справка за съдимост, съдебно-
графическа експертиза, декларация по чл. 151, ал. 5 и ал. 7 от Закона за
движение по пътищата, заявление № 185/13.01.2020 г. за издаване на
Свидетелство за управление на МПС.
Видно от заключението на изготвената съдебно-графическа експертиза
№ Г-47/11.11.2021 г. на НТЛ-ОДМВР-Видин е, че положения в декларацията
подпис и ръкописен текст са изпълнени от обвиняемия М..
Видно от декларация по чл. 151, ал. 5 и ал. 7 от Закона за движение по
пътищата е,че обвиняемият е декларирал невярно обстоятелство, а именно че
имал „обичайно пребиваване в Република България".
Съгласно § 6, т. 46 от ЗДвП (нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г., изм. - ДВ, бр.
54 от 2010 г.) "Обичайно пребиваване в Република България" е мястото,
където дадено лице обикновено живее повече от 185 дни през последните 12
последователни месеца поради лични или трудови връзки, или ако лицето
няма трудови връзки -поради лични връзки, които сочат тясна обвързаност на
лицето с мястото, където то живее.
В съдебно заседание обвиняемият признава обстоятелствата в
Постановлението на РП-ВИДИН, признава се за виновен, съжалява за
извършеното, моли за минимално наказание, тъй като има две деца, като за
едното изцяло полага той грижи.
При тези данни, Съдът приема, че Н. Г. М. е осъществил състава на
чл. 313,ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна: на 13.01.2020 г., в гр. Видин, в сградата на сектор
„Пътна полиция" при ОДМВР - Видин, пред Анелия Валериева Стоянова -
системен оператор в сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Видин, потвърдил
неистина в писмена декларация, която по силата на закон - по чл. 151, ал. 5 и
ал.7 от ЗДвП, се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна
полиция" при ОДМВР - Видин, за удостоверяване истинността на това
обстоятелство, а именно, че имал „обичайно пребиваване" в Република
България по смисъла на § 6, т. 46 от ЗД.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк
2

умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер, и е
предвиждал настъпването на общественоопасните последици. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя.Видно от
данните по делото е, че обвиняемият преимуществено живее и работи в Ф Р
ГЕРМАНИЯ от 2012г., като се прибира за кратко време през лятото и зимата ,
за да види семейството си.
Същият е знаел това обстоятелство и съвсем съзнателно е декларирал
неверността на същото.
За посоченото по-горе престъпление е предвидено
наказание”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” до три години или „Глоба” от 100
до 300 лева.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван е от наказателна
отговорност по реда на чл. 78 а от НК, видно от справката за съдимост на
същият.
От деянието не са причинени имуществени вреди другиму, видно от
Постановлението на РП-ВИДИН.
Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал.7 от НК.
При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а, ал.1
от НК, като Н. Г. М. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и
му се наложи законопредвиденото наказание-„глоба”, което е в границите от
1000 до 5 000 лева.
Съдът счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат
реализирани, като на дееца се наложи минималното наказание по чл. 78а от
НК- „Глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на наказанието , Съдът съобрази, че деецът не разкрива
висока степен на обществена опасност, същият е сравнително млад човек,
съжалява за извършеното, съдейства за разкриване на обективната истина в
процеса , които обстоятелства Съдът прецени като смегчаващи отговорността
обстоятелства.
Отегчаващи отговорността обстоятелства на дееца съдът не отчете.
Обвиняемият Н. Г. М., със снета по делото самоличност следва да бъде
осъден да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 122.00 /сто
двадесет и два/ лева, представляваща разноски за вещо лице по досъдебното
производство.
Водим от горното и на основание чл. 378,ал.4, т.1 от НПК, Съдът
постанови решението си

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3

Номер на акта:	355
Дата:	22 ноември 2022 г. (в сила от 7 декември 2022 г.)
Съдия:	Вероника Веселинова Станкова

Дело:	20221320200803
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 август 2022 г.

Решение по дело №803/2022 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта Свали акта

Съдържание на мотивите Свали мотивите