П Р О Т О К
О Л № 98
09.02.2017г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ нак. състав
На девети
февруари две хиляди и седемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
Председател: ИВАН БЕДАЧЕВ
Съдебни заседатели: 1. КРАСИМИРА ПЕТКОВА
2. КРАСИМИР КОЛЕВ
Секретар
ЙОРДАНКА ТУДЖАРОВА
Прокурор ВАСИЛ
ЯНЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 431 по
описа за 2017 година.
На именното
повикване в 9,30 часа:
ОТКРИ СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
За
Районна прокуратура – Пловдив, редовно уведомена, се явява прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А. редовно призован, се явява осигурен от Затвора
Пловдив лично и със защитника си адв. Д.Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: С
подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото в
съдебната фаза на процеса, което депозираме и молим да бъде одобрено. Да се
даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Действително, с прокурора постигнахме споразумение за решаване на делото, което
представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено. Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.А. /A.
H./ - роден на *** год. в гр. Е. – А., с постоянен адрес ***, а., А.
гражданство, с основно образование, ** **, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
ЛНЧ **********
ПОДСЪДИМИЯТ А.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът разясни
на страните правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и
възражения.
Отводи
и възражения не постъпиха.
На
подсъдимия се разясниха правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.: Разяснени са ми правата по НПК.
На
страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Да се одобри
депозираното споразумение между Районна прокуратура – Пловдив, подсъдимия и неговия
защитник.
АДВ. Д.: Нямаме
нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото между нас и Прокуратурата
споразумение за решаване на делото.
С оглед
обстоятелството, че съдът е сезиран със споразумение за решаване на делото,
постигнато между страните в съдебната фаза на процеса, което е депозирано по
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА
разглеждане на делото на делото по реда
на Глава ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ А.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Заявявам, че съм подписал споразумението доброволно. Разбирам
последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното
споразумение за решаване на делото
постигнато между страните в съдебната фаза в процеса, съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и
ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения му пред съда вид, който на основание чл. 382 ал. 6 от НПК следва да бъде вписан като окончателен вариант в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумение за решаване на делото от 09.02.2017г. година постигнато между Васил
Янев прокурор при Районна
прокуратура-Пловдив от една страна и от друга подсъдимия А.А. по НОХД № 431/2017 г., по описа на Районен съд – Пловдив ХХІ н.с. и защитника му адв. Д.Д. ***,
постигнато в съдебната фаза на процеса, като на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния му вариант в следния окончателен
смисъл:
Подсъдимият А.А. /А.Н./ - роден на *** год. в гр. Е. – А., с постоянен адрес ***, а., А.
гражданство, с основно образование, ** **, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
ЛНЧ ********** се признава за ВИНОВЕН:
В това, че на 16.07.2016
г. в гр.Пловдив е държал огнестрелни оръжия, а именно:
-един брой боен пистолет
марка „Макаров“ калибър 9х18 мм., със заличени серийни номера;
- един брой боен пистолет
марка „Браунинг хай пауър“ калибър 9х199 мм с номер на рамата 70038 и номер на
цевта 65535
както и боеприпаси за
огнестрелни оръжия, както следва:
-петдесет броя стандартни
бойни, пистолетни патрони кал. 9х18 мм,
-три броя стандартни бойни пистолетни
патрони калибър 9х19 мм
-два броя стандартни
пистолетни стоп патрони калибър 9х19 мм
без да е имал за това
надлежно разрешение, поради което и на основание чл. 339 ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното на подс. А.А. /А.Н./ наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се
изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание
чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така наложеното
наказание осем месеца „лишаване от свобода”, времето, през което подсъдимият А.А. /А.Н./ е бил задържан по реда на ЗМВР, с
постановление на Районна прокуратура – Пловдив и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 16.07.2016г. до влизане на настоящото споразумение
в сила, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА приложените
по делото веществените доказателства пистолет „Макаров“ и пистолет „Браунинг хай пауър“ и
тампони с обтривки – на съхранение в отдел „КП“ при ОДМВР – Пловдив, /патроните
– изстреляни при експертизата/, представляващи вещи предмет на престъплението
притежаването на които е забранено, на основание чл. 53 ал. 2, буква „А” от НК ДА
БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на държавата след влизане на определението в сила, като приложените тампони с обтривки ДА
БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият А.А. /А.Н./ със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР,
бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив, сумата от 1243,83
лв., представляващи разноски по
водене на делото.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Васил Янев/ /А.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.Д./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Тъй
като съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение,
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия
А.А. /А.Н./ мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, следва да бъде отменена, като същата
остане действаща до привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7, във вр. с
чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 431/2017 г. по описа на Районен съд
гр. Пловдив, ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия
А.А. /А.Н./ мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, като
същата остане действаща до привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се
закри в 10,09 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала!
ЙТ