№ 203
гр. С., 04.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Ив. К. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20222200600021 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят–подсъдим Х. Р. ОРМ., редовно призован, не се явява.
Не се явява защитникът му адв. Д.Д. от АК - С., редовно призован.
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор
И.И..
Свидетелят ДЖ. В. К., не редовно призован, не се явява лично.
Съдът констатира, че по делото е постъпила докладна записка от мл.
инсп. Васил Младенов Стойчев от ОЗ „Охрана – С.“, относно принудителното
довеждане на лицето ДЖ. В. К., в която се заявява, че лицето не е открито на
посочения адрес и по данни на майката, същото е напуснало селото, тя не
поддържа връзка с него и няма данни за неговото местонахождение.
Съдът констатира, че по делото постъпила писмена молба от адв. Д.Д.
от АК – С., защитник на подс. Х. Р. ОРМ., с която моли делото да бъде
отложено, поради ангажираност на същата дата от 10,30 ч. пред АС – Б., за
което е представил копие от призовка.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, очевидно е, че не са налице условия
за даване ход на делото предвид молбата на защитника на подсъдимия и
отсъствието на свид. К.. Предлагам да възложите на РУ К. установяването на
местонахождението на К. и връчване на призовка за следващо съдебно
заседание.
1
Съдът НАМИРА, че ход на делото в днешно съдебно заседание не може
да бъде даден, предвид обстоятелството, че не се явява, респективно не е
доведен свид. Д.К., по отношение на когото е било постановено
принудително довеждане. Освен това не се явяват подсъдимият и неговият
защитник. Последният е депозирал писмена молба, към която е приложил
писмени доказателства за наличие на служебен ангажимент – участие по дело
пред Апелативен съд – Б. по същото време. Това налага делото да бъде
отложено. За следващо съдебно заседание е необходимо да се предприемат
действия за осигуряване явяването на свидетеля. Следва да се изиска справка
за постоянен и настоящ адрес на свидетеля К. чрез НБД „Население“, след
което същият следва да бъде призован чрез РУ на МВР – К.. На органите на
полицията следва да се възложи установяването на местонахождението на
свидетеля чрез обявяването му за общо държавно издирване, както и
връчването на призовката.
Поради изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 03.10.2022 г. от
09.30 г., за което се съобщи и следва да се счита редовно призована Окръжна
прокуратура – С..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият Х. Р. ОРМ. и неговият защитник - адв.
Д.Д. от АК - С..
ДА СЕ изготви справка за постоянния и настоящ адрес на свидетеля
ДЖ. В. К..
ДА СЕ призове свид. ДЖ. В. К., като призоваването да бъде извършено
чрез РУ на МВР – К..
В случай, че ДЖ. В. К. не бъде намерен на посочения адрес, същият да
бъде обявен за общодържавно издирване с цел установяване на
местонахождението му и връчване на призовката.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2