№ 1550
гр. Ямбол, 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова
Административно наказателно дело № 20222330201057 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. Я. Я., редовно призован, се явява лично и със
защитник адв. К. от АК-Ямбол, редовно упълномощена по делото.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Липсват процесуални пречки и моля да дадете ход на
делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. Я. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Я. Я. - роден на ..., живущ в гр. ...9, българин, български гражданин,
средно специално образование, неженен, ... - гр. София, неосъждан, ЕГН
**********.
1
Обвиняемият М. Я. Я.: Получих препис от постановлението на ЯРП
преди повече от 7 дни.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК на страните се разясниха правата,
по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът изготви доклад, в който посочи
основанията за образуване на съдебното производство, а именно
постановление от ЯРП, на основание чл.375 от НПК, с което се предлага
обвиняемия М. Я. Я. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му
бъде наложено административно наказание глоба на основание чл.78а от НК
за престъпление по чл.314 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам постановлението с приложените в него
доказателства.
Обвиняемият М. Я. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Не желая да давам обяснения по делото. Потвърждавам фактическата
обстановка, изложена в постановлението на ЯРП.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 НПК, се прочетоха и приеха писмените
доказателства по делото.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Нямаме нови искания. Моля, да приемете представените от нас
2
писмени доказателства – акт за раждане на дете и трудов договор, с оглед
характеристични данни на обвиняемия.
Обвиняемият М. Я. Я.: Да се приключи делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА – удостоверение за раждане и трудов договор от
17.11.2020 г. и справка от НАП с изх. № 22388203509770/17.11.2020 г.
Тъй като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам обвинението по чл.314 от НК спрямо
обвиняемия, като предлагам обв. Я. да бъде освободен от наказателна
отговорност и предвид разпоредбите на чл.78а, ал.1 и чл.314 от НК да му се
наложи административно наказание в размер на 1 000 лв. В тежест на
обвиняемия, моля да се възложат разноските по делото в размер на 461.68 лв.
Моля, в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.
Адв. К.: Ние също считаме, че по делото са налице доказателства, които
да доказват по безспорен и категоричен начин, че подзащитният ми е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.314 от
НК, като същият е станал причина да се внесат неверни обстоятелства по
отношение на самоличността на брат му Л. Я. в официален документ –
СУМПС. Споделяме становището на ЯРП, че са налице основанията на чл.78а
от НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с
налагане на административно наказание. Споделяме също така, че следва при
определяне на наказанието, съдът да му наложи глоба в минимален размер от
1000 лв., с оглед че са налице доказателства, множество смекчаващи вината
обстоятелства. Освен чистото му съдебно минало, моля да се има предвид
3
добрите характеристични данни на обвиняемия. Има данни, че същият има
дете и е трудово ангажиран. Признал е деянието, оказал е съдействие на
органите на ДП за изясняване на случая. Изразил е съжаление за извършеното
и моля да се има предвид мотивите и подбудите, които са го тласнали да
извърши деянието, а именно желанието да помогне на брат си.
Моля, да постановите решение, с което на основание чл.378, ал.4, т.1 от
НПК да освободите обвиняемия от наказателна отговорност и да му наложите
административно наказание глоба в размер на 1 000 лв.
Обвиняемият М. Я. Я.: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
На основание чл.297 от НПК съдът даде право на последна дума на
обвиняемия:
Обвиняемият М. Я. Я.: Съжалявам. Исках да помогна в момента на брат
ми, който пътуваше извън града и нямаше как да си поднови СУМПС-а.
Осъзнавам вината си и съжалявам.
Съдът се оттегли, за да постанови съдебния си акт, като обяви че ще се
произнесе с решение в 09.40 ч.
В 09.40 ч. съдът публично в присъствието на обвиняемия, защитника и
ЯРП, обяви решението си.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.45 ч.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4