Решение по дело №3634/2015 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1136
Дата: 5 август 2019 г. (в сила от 11 май 2021 г.)
Съдия: Христо Ленков Георгиев
Дело: 20155220103634
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр. Пазарджик, 05.08.2019 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ГО, в открито заседание на пети юли през две хиляди и  деветнадесета година

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:Христо Г.

 

при участието на секретаря Стоянка Миладинова, като разгледа докладваното от съдия Г. гр. д. №3634 по описа на съда за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

     

 

 

Производството е за делба във втора фаза по извършване на делбата.

 

            С решение №450/16.04.2018 г., постановено по гр. дело №3634/2015 г. по описа на Районен съд Пазарджик, влязло в законна сила,  съдът  е  допуснал СЪДЕБНА ДЕЛБА между Г.Б.М.,ЕГН-**********,  Б.Г.М., ЕГН-**********, М.Г.М.,ЕГН-********** и Б.М.М.,ЕГН- **********  , на следния  НЕДВИЖИМ ИМОТ: поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152,  при  квоти за всеки от съделителите, както следва: 1/3  ид. части за Г.Б.М.,ЕГН-********** *** ид. части общо за Б.Г.М.,ЕГН- ********** *** и съпругата му М.Г.М.,ЕГН-********** ***  ид. части за Б.М.М.,ЕГН- ********** ***.

  С посоченото съдебно решение, съдът е допуснал СЪДЕБНА ДЕЛБА между Б.М.В., ЕГН-**********; Г.Б.М.,ЕГН- **********; Т.Р.М.,ЕГН-**********, Б.М.М.,ЕГН-********** и Г.М.М.,ЕГН-**********; както и  Х.Б.М.,ЕГН-**********, на следния  НЕДВИЖИМ ИМОТ: самостоятелен обект в сграда- част от първия етаж /целият с площ от 74кв.м./ на триетажна жилищна сграда, построена в поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152; която част представлява две обособени като самостоятелно жилище стаи  с площ от 40кв.м.,  при квоти на всеки от съделителите, както следва : Б.М.В.,ЕГН-********** *** -  5/8 ид. части от обекта; Г.Б.М.,ЕГН- ********** *** -  1 /8 ид. части от обекта; Т.Р.М.,ЕГН-********** *** – 1/24 ид.части от обекта; Б.М.М.,ЕГН-********** *** – 1/24 ид.части от обекта; Г.М.М.,ЕГН-********** *** -   1/24 ид. част от обекта; Х.Б.М.,ЕГН-********** *** -  1/8 ид. част от обекта.

            С решение №450/16.04.2018 г., постановено по гр. дело №3634/2015 г. по описа на Районен съд Пазарджик, влязло в законна сила, е  допусната  СЪДЕБНА ДЕЛБА между Б.М.М.,ЕГН-********** ***  и  Х.Б.М.,ЕГН- ********** *** на следния  НЕДВИЖИМ ИМОТ: самостоятелен обект в сграда- втория етаж на триетажна жилищна сграда, построена в поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152; с площ на втория етаж по нотариален акт  от 74.00 кв.м.  при квоти на всеки от съделителите, както следва : Б.М.М.,ЕГН-**********  - 7/8 идеални части от обекта,  Х.Б.М.,ЕГН- ********** - 1/8 идеална част от обекта

              Със същото съдебно решение, съдът е  допуснал  СЪДЕБНА ДЕЛБА между Б.М.М.,ЕГН-********** ***  и  Х.Б.М.,ЕГН- ********** *** на следния  НЕДВИЖИМ ИМОТ: самостоятелни второстепенни сгради- масивна сграда с площ от 45кв.м. и масивен гараж със застроена площ  от 29 кв.м., построени в поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152;   при квоти на всеки от съделителите, както следва : Б.М.М.,ЕГН-**********  - 7/8 идеални части от обектите,  Х.Б.М.,ЕГН- ********** - 1/8 идеална част от обектите

   В проведеното на 17.05.2019г. открито съдебно заседание по делото, съдът е одобрил постигнатата по делото между Х.Б.М. с ЕГН ********** с адрес: ***, чрез пълномощника си М.Г. *** и Б.М.М. с ЕГН: ********** с адрес ***, чрез пълномощника си А.Т. *** спогодба, по силата, на която: Процесните имоти - ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ от масивна триетажна жилищна сграда, който етаж, съгласно нот. акт № 163 , том XXVI , нот. дело № 2878/2012г. на PC - Пазарджик е с площ от 74 кв.м. /а съгласно заключение на вещо лице , прието по гр. д. № 3634/2015 г. на PC - Пазарджик е с площ от 114кв.м./, както и МАСИВНА СГРАДА – лятна кухня на площ от 45 кв.м., като и двете сгради са построени в УПИ VIII - 147 в кв. 15 по плана на с.И., общ.Пазарджик с площ от 1226 кв.м., СЕ ПОСТАВЯТ В ДЯЛ и стават изключителна собственост на съделителя Б.М.М. с ЕГН: ********** с пост. адрес ***.

За уравняване на дела на съделителката Х.Б.М. с ЕГН **********, съделителят Б.М.М. с ЕГН: **********, е  изплатил  СУМАТА от 4 870.00 ЛВ. /четири хиляди осемстотин и седемдесет лева / изцяло и в брой, в деня на одобрение на настоящата спогодба от съда.

С подписване на посочената  спогодба и одобрението и от съда, страните едновременно и безусловно са оттеглили подадените до съда молби с правно основание чл. 346 и от ГПК. които касаят подобрения в процесиите имоти. С подписването на посочената спогодба, страните са декларирали, че са уредели всички вещни , имуществени и финансови отношения по повод и във връзка с тези имоти.

С оглед постигнатата спогодба в  производството, съдът е прекратил производството в тази му част, която се обхваща от клаузите на постигнатата между страните спогодба, а именно по отношение извършването на съдебна делба между Б.М.М. и Х.Б.М. на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда- втория етаж на триетажна жилищна сграда, построена в поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152; с площ на втория етаж по нотариален акт  от 74.00 кв.м. и самостоятелни второстепенни сгради- масивна сграда с площ от 45кв.м.

              По делото е изслушана и приета съдебно-техническа експертиза, според която  пазарната стойност на допуснатия до делба с  решение №450/16.04.2018 г., постановено по гр. дело №3634/2015 г. по описа на Районен съд Пазарджик, имот в с. И., обл. Пазарджик , е както следва :

1.      Поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152 на стойност от 22 200.00лв.

2.      Самостоятелен обект в сграда- част от първия етаж /целият с площ от 74кв.м./ на триетажна жилищна сграда, построена в поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152; която част представлява две обособени като самостоятелно жилище стаи  с площ от 40кв.м. – на стойност от 9 800.00лв. 

 

            Според заключението на вещото лице, имотите са неподеляеми.

             По отношение на масивен гараж със застроена площ  от 29 кв.м., построен в поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152, след извършена проверка на място, вещото лице е констатирало, че  гаражът е разрушен, поради което и същият не е оценен.

 

В първото заседание след допускане на делбата е предявена претенция по чл.349 ГПК от съделителят  Б.М.М. с ЕГН: **********, който е предявил претенции за възлагане на неподеляем имот, допуснат до делба, а именно - на следния  НЕДВИЖИМ ИМОТ: поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152.

           

При така очертаната въз основа на събраните доказателства фактическа обстановка  от правна страна, Районен съд Пазарджик приема  следното:

 

По извършването на делбата:

При горепосочените данни, съгласно разпоредбата на чл.348 ГПК,  във връзка с чл.69, ал.2, изр. последно от Закона за наследството, делбените недвижими имоти   следва да бъдат изнесени  на публична продан, тъй като са неподеляеми  и не може да бъдат поставени в дял на единия от съделителите. Съдът счита, че в настоящия случай делбата не може да се извърши чрез съставяне на разделителен протокол и провеждане на жребие, понеже няма възможност всички съделители да получат отделно дела си в натура и по този начин би се нарушил принципът за натуралния и равностоен на частта дял. Освен това в настоящия случай имотите включени в делбената маса не могат удобно да се разделят на дялове, тъй като от една страна  с това би се нарушил основния принцип за равноправие между съделителите, понеже всеки един от тях има различни квоти в съсобствеността, а от друга страна - дори и при представянето на влязъл в сила административен акт, касаещ реализирана административна процедура по разделянето на дворното място (което не е било сторено), ще бъде  затруднено получаването на макар и приблизително тъждество на частите от делбената маса с дяловете на отделните съделители, като това ще породи само допълнителни значителни имуществени спорове. Не без значение е и обстоятелството, че при изготвяне на разделителен протокол и теглене на жребий, не е сигурно, че страните ще получат в дял този имот, който желаят.

С оглед на изложеното съдът приема, че делбата на процесните недвижими имоти следва да бъде извършена чрез изнасянето им на публична продан, като след извършване на проданта получената цена следва да бъде разпределена между съделителите съобразно дяловете им .

 

            По отношение на  допуснатия до делба масивен гараж със застроена площ  от 29 кв.м., построен в поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152;   при квоти на всеки от съделителите, както следва : Б.М. М. ов,ЕГН-**********  - 7/8 идеални части от обектите,  Х.Б.М.,ЕГН- ********** - 1/8 идеална част от обектите, от приетите по делото доказателства, вкл. и приетата съдебно-техническа експертиза, се установява, че   гаражът е разрушен, поради което и същият не е бил оценен от вещото лице.

             Ето защо, съдът приема, че  относно посочената постройка,  искът за делба като неоснователен, следва да бъде отхвърлен.

 

По отношение на  предявената претенция по чл.349,ал.2 от  ГПК от съделителят  Б.М.М. с ЕГН: **********, който е предявил претенции за възлагане на неподеляем имот, допуснат до делба, а именно - на следния  НЕДВИЖИМ ИМОТ: поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152, съдът намира следното:

            Искането за възлагане е неоснователно. Съгласно чл.349, ал.2 от ГПК ако неподеляемият имот е жилище, всеки от съделителите, който при откриване на наследството е живял в него и не притежава друго жилище, може да поиска то да бъде поставено в негов дял. Видно от доказателствата по делото, процесният недвижим имот, по отношение на който се иска възлагане, не представлява „жилище“ по смисъла на закона, а дворно място, поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152. Горното се установява и от приетото и неоспорено от страните експертно заключение по допуснатата съдебно-техническа експертиза. В имота е реализирано основно и допълващо застрояване, но самият неподеляем  имот не представлява „жилище“ по смисъла на чл.349,ал.2 от ГПК.

 

            За да бъде изпълнен фактическия състав на чл.349, ал.2 ГПК  следва да се касае за жилище, а не за какъвто и да е недвижим имот. Отделно от това, по делото  следва да се представят и доказателства, че съделителителят не притежава друго жилище, а такива доказателства не са ангажирани, поради което искането за възлагане се явява неоснователно. Обстоятелство, че същият е  адресно регистриран на този адрес не изключва възможността да притежава и друго жилище, макар по делото да е представена декларация от молителя в тази насока.

 

По разноските:

Пазарната стойност на процесният имот  следва да бъде взета предвид при определяните на дължимата държавна такса, а именно съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса съобразно дела си в съсобствеността. Оттук размерът на държавните такси, изчислен по правилото на чл. 8, пр. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ДВ, бр. 22 от 28.02.2008г./ е общо  (4% от стойността на имота), която следва да бъде разпределена между отделните съделители съобразно дяловете им, както следва:

            Поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152, е  на стойност от 22 200.00лв., като дължимата държавна такса е в общ размер на 888.00 лв. /осемстотин осемдесет и осем лева/. При  определените от съда квоти за всеки от съделителите, както следва: 1/3  ид. части за Г.Б.М.,ЕГН-********** *** ид. части общо за Б.Г.М.,ЕГН- ********** *** и съпругата му М.Г.М.,ЕГН-********** ***  ид. части за Б.М.М.,ЕГН- ********** ***, дължимата държавна такса е в следните размери – съделителят Г.Б.М.,ЕГН-********** *** дължи държавна такса в размер на 296.00лв.; съделителите Б.Г.М.,ЕГН- ********** *** и съпругата му М.Г.М.,ЕГН-********** *** дължат държавна такса в общ размер на 296.00лв., както и съделителят за Б.М.М.,ЕГН- ********** *** – 296.00лв. държавна такса.

     

    По отношение на допуснатия до делба НЕДВИЖИМ ИМОТ: самостоятелен обект в сграда- част от първия етаж /целият с площ от 74кв.м./ на триетажна жилищна сграда, построена в поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152; която част представлява две обособени като самостоятелно жилище стаи  с площ от 40кв.м., същият е  на стойност от 9 800.00лв., като дължимата държавна такса е в общ размер на 392.00 лв. /триста деветдесет и два лева/. При квоти на всеки от съделителите, както следва : Б.М.В.,ЕГН-********** *** -  5/8 ид. части от обекта, с дължима държавна такса от 245.00лв.  ; Г.Б.М.,ЕГН- ********** *** -  1 /8 ид. части от обекта, с дължима държавна такса от 49.00лв.; Т.Р.М.,ЕГН-********** *** – 1/24 ид.части от обекта, с дължима държавна такса от  16.33лв. ; Б.М.М.,ЕГН-********** *** – 1/24 ид.части от обекта с дължима държавна такса от  16.33лв. ; Г.М.М.,ЕГН-********** *** -   1/24 ид. част от обекта, с дължима държавна такса от  16.33лв. ; Х.Б.М.,ЕГН-********** *** -  1/8 ид. част от обекта, с дължима държавна такса от 49.00лв.

 

Отделно от това, съделителите  Х.Б.М.,ЕГН- **********  и  И.А.М.,ЕГН- **********,***, са сторили съдебно-деловодни разноски в хода на производството в общ размер на 3500.00лв. съгласно представения списък на разноските , които следва да им бъдат заплатени. Съделителите М. и М. са заплатили адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в размер на 800.00лв., депозит за ВЛ в размер на 300.00лв., както и депозити за възнаграждение на назначените от съда особени представители на Г.Б.М.,ЕГН-********** ***, Б.Г.М.,ЕГН- ********** *** и съпругата му М.Г.М.,ЕГН-********** ***, от по 800.00лв. за всеки от тях, или в общ размер на 2400.00лв.

Следователно претендираните суми представляват разноски по делото и тъй като са документирани, следва да бъдат уважени, по следния начин: сумата от 2400.00 лв. за особени представители ще се дължи от ответниците Г.Б.М.,ЕГН-********** ***, Б.Г.М.,ЕГН- ********** *** и съпругата му М.Г.М.,ЕГН-********** ***, на които са били назначени такива представители, тъй като са заплатени за тяхното процесуално представителство по делото съгласно закона – чл.47 ал.6 ГПК.

Разноските за вещо лице в общ размер от 300.00 лв. и за заплатено адвокатско възнаграждение  ще се разпредели съобразно квотите на всеки от съделителите .

 

Съделителите Б.М.М.,ЕГН- ********** ***, Т.Р.М.,ЕГН-********** *** и Г.М.М.,ЕГН-********** *** са сторили разноски в общ размер на 1450.00лв. /1350.00 лв. адвокатско възнаграждение и 100.00лв. депозит за ВЛ/, които следва да им се заплатят съобразно квотите на всеки от съделителите  от решението по допускане на делбата.

 

По изложените съображения Районен Съд Пазарджик:

 

Р   Е   Ш   И  :

                       

 

           На основание чл. 348 ГПК ПОСТАНОВЯВА ИЗНАСЯНЕТО НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на следния делбен имот, а именно: НЕДВИЖИМ ИМОТ, поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152, при  квоти за всеки от съделителите, както следва: 1/3  ид. части за Г.Б.М.,ЕГН-********** *** ид. части общо за Б.Г.М.,ЕГН- ********** *** и съпругата му М.Г.М.,ЕГН-********** ***  ид. части за Б.М.М.,ЕГН- ********** ***.

Първоначалната пазарна оценка на гореописания имот е 22 200.00лв (двадесет и две хиляди и двеста  лева/.

Получената при проданта сума да се разпредели между съделителите  при  горепосочените квоти, съобразно дяловете им - 1/3  ид. части за Г.Б.М.,ЕГН-********** *** ид. части общо за Б.Г.М.,ЕГН- ********** *** и съпругата му М.Г.М.,ЕГН-********** ***  ид. части за Б.М.М.,ЕГН- ********** ***

 

На основание чл. 348 ГПК ПОСТАНОВЯВА ИЗНАСЯНЕТО НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на следния делбен имот, а именно: НЕДВИЖИМ ИМОТ: самостоятелен обект в сграда- част от първия етаж /целият с площ от 74кв.м./ на триетажна жилищна сграда, построена в поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152; която част представлява две обособени като самостоятелно жилище стаи  с площ от 40кв.м.,  при квоти на всеки от съделителите, както следва : Б.М.В.,ЕГН-********** *** -  5/8 ид. части от обекта; Г.Б.М.,ЕГН- ********** *** -  1 /8 ид. части от обекта; Т.Р.М.,ЕГН-********** *** – 1/24 ид.части от обекта; Б.М.М.,ЕГН-********** *** – 1/24 ид.части от обекта; Г.М.М.,ЕГН-********** *** -   1/24 ид. част от обекта; Х.Б.М.,ЕГН-********** *** -  1/8 ид. част от обекта.

Първоначалната пазарна оценка на гореописания имот е 9 800.00лв ( девет хиляди и осемстотин  лева/.

Получената при проданта сума да се разпредели между съделителите  при  горепосочените квоти, съобразно дяловете им -  Б.М.В.,ЕГН-********** *** -  5/8 ид. части от обекта; Г.Б.М.,ЕГН- ********** *** -  1 /8 ид. части от обекта; Т.Р.М.,ЕГН-********** *** – 1/24 ид.части от обекта; Б.М.М.,ЕГН-********** *** – 1/24 ид.части от обекта; Г.М.М.,ЕГН-********** *** -   1/24 ид. част от обекта; Х.Б.М.,ЕГН-********** *** -  1/8 ид. част от обекта

 

ОТХВЪРЛЯ, като неоснователна,  претенцията за възлагане на   неподеляем имот, допуснат до делба, а именно - на следния  НЕДВИЖИМ ИМОТ: поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152,  с правно основание чл.349, ал.2 ГПК, предявена  от съделителят  Б.М.М. с ЕГН: **********

 

 

 

 

ОТХВЪРЛЯ иска за делба по отношение на   следния  НЕДВИЖИМ ИМОТ: самостоятелна второстепенна сграда- масивен гараж със застроена площ  от 29 кв.м., построен в поземлен имот УПИ VІІІ-147 в кв.15 по плана на с.И., общ.Пазарджик, обл. Пазарджик, с площ от 1226 кв.м., при съседи: УПИ ІІ-148, улица, УПИ ІХ-146, УПИ ХV-680, УПИ ХVІ-153, УПИ ХVІІ- 152, като неоснователен и недоказан

 

ОСЪЖДА съделителят  Г.Б.М.,ЕГН-********** *** , да заплати по сметка на РАЙОНЕН СЪД – Пазарджик   държавна такса в размер на  296,00 лв. (двеста деветдесет и шест лева/,  съразмерно с припадащия му  се дял от гореописания делбен имот

 

           ОСЪЖДА съделителите Б.Г.М.,ЕГН- ********** *** и съпругата му М.Г.М.,ЕГН-********** ***, да заплатят по сметка на РАЙОНЕН СЪД – Пазарджик   държавна такса в общ размер на  296,00 лв. (двеста деветдесет и шест лева/,  съразмерно с припадащия им  се дял от гореописания делбен имот

 

          ОСЪЖДА съделителят  Б.М.М.,ЕГН- ********** ***, да заплати по сметка на РАЙОНЕН СЪД – Пазарджик   държавна такса в размер на  296,00 лв. (двеста деветдесет и шест лева/,  съразмерно с припадащия му  се дял от гореописания делбен имот

 

 

           ОСЪЖДА съделителят   Б.М.В.,ЕГН-**********,  да заплати по сметка на РАЙОНЕН СЪД – Пазарджик   държавна такса в размер на  245,00 лв. (двеста четиридесет и пет  лева/,  съразмерно с припадащия му  се дял от гореописания делбен имот

 

ОСЪЖДА съделителят  Г.Б.М.,ЕГН- ********** *** , да заплати по сметка на РАЙОНЕН СЪД – Пазарджик   държавна такса в размер на  49,00 лв. (четиридесет и девет  лева/,  съразмерно с припадащия му  се дял от гореописания делбен имот

 

ОСЪЖДА съделителят Т.Р.М.,ЕГН-********** *** , да заплати по сметка на РАЙОНЕН СЪД – Пазарджик   държавна такса в размер на  16.33 лв. (шестнадесет лева и тридесет и три стотинки  /,  съразмерно с припадащия му  се дял от гореописания делбен имот

 

ОСЪЖДА съделителят Б.М.М.,ЕГН-********** ***, да заплати по сметка на РАЙОНЕН СЪД – Пазарджик   държавна такса в размер на  16.33 лв. (шестнадесет лева и тридесет и три стотинки  /,  съразмерно с припадащия му  се дял от гореописания делбен имот

 

ОСЪЖДА съделителят Г.М.М.,ЕГН-********** ***, да заплати по сметка на РАЙОНЕН СЪД – Пазарджик   държавна такса в размер на  16.33 лв. (шестнадесет лева и тридесет и три стотинки  /,  съразмерно с припадащия му  се дял от гореописания делбен имот

 

ОСЪЖДА съделителят  Х.Б.М.,ЕГН-********** ***, да заплати по сметка на РАЙОНЕН СЪД – Пазарджик   държавна такса в размер на  49,00 лв. (четиридесет и девет  лева/,  съразмерно с припадащия му  се дял от гореописания делбен имот

 

ОСЪЖДА Г.Б.М.,ЕГН-********** *** да заплати на  Х.Б.М.,ЕГН- **********  и  И.А.М.,ЕГН- **********,***, сумата 800,00 лв. /осемстотин лева/ – разноски по делото.

 

ОСЪЖДА Б.Г.М.,ЕГН- ********** ***, да заплати на  Х.Б.М.,ЕГН- **********  и  И.А.М.,ЕГН- **********,***, сумата 800,00 лв. /осемстотин лева/ – разноски по делото.

 

ОСЪЖДА М.Г.М.,ЕГН-********** ***, да заплати на  Х.Б.М.,ЕГН- **********  и  И.А.М.,ЕГН- **********,***, сумата 800,00 лв. /осемстотин лева/ – разноски по делото.

 

ОСЪЖДА Б.М.В.,ЕГН-********** ***, да заплати на  Х.Б.М.,ЕГН- **********  и  И.А.М.,ЕГН- **********,***, сумата 687,50 лв.  /шестотин осемдесет  и седем лева  и петдесет стотинки/ – разноски по делото.

 

ОСЪЖДА Г.Б.М.,ЕГН- ********** ***, да заплати на  Х.Б.М.,ЕГН- **********  и  И.А.М.,ЕГН- **********,***, сумата 137,50 лв.  /сто тридесет и седем  лева  и петдесет стотинки/ – разноски по делото.

 

ОСЪЖДА Т.Р.М.,ЕГН-********** *** , да заплати на  Х.Б.М.,ЕГН- **********  и  И.А.М.,ЕГН- **********,***, сумата 45,83 лв.  /четиридесет и пет лева и осемдесет и три стотинки/ – разноски по делото.

 

ОСЪЖДА Б.М.М.,ЕГН-********** ***, да заплати на  Х.Б.М.,ЕГН- **********  и  И.А.М.,ЕГН- **********,***, сумата 45,83 лв.  /четиридесет и пет лева и осемдесет и три стотинки/ – разноски по делото.

 

ОСЪЖДА Г.М.М.,ЕГН-********** ***, да заплати на  Х.Б.М.,ЕГН- **********  и  И.А.М.,ЕГН- **********,***, сумата 45,83 лв.  /четиридесет и пет лева и осемдесет и три стотинки/ – разноски по делото.

 

 

ОСЪЖДА Г.Б.М.,ЕГН-********** ***  да заплати на   Б.М.М.,ЕГН- ********** ***, сумата  150,00 лв. /сто и петдесет лева/ – разноски по делото.

 

ОСЪЖДА съделителите Б.Г.М.,ЕГН- ********** *** и съпругата му М.Г.М.,ЕГН-********** ***, да заплатят, на   Б.М.М.,ЕГН- ********** ***, сумата  150,00 лв. /сто и петдесет лева/ – разноски по делото.

 

ОСЪЖДА Б.М.В.,ЕГН-********** ***, да заплати на    Т.Р.М.,ЕГН-********** ***, сумата  343,75 лв. /триста четиридесет и три лева и седемдесет и пет стотинки / – разноски по делото

 

ОСЪЖДА Г.Б.М.,ЕГН- ********** ***, да заплати на    Т.Р.М.,ЕГН-********** ***, сумата  68,75 лв. /шестдесет и осем лева  и седемдесет и пет стотинки / – разноски по делото

 

ОСЪЖДА Б.М.М.,ЕГН-********** ***, да заплати на Т.Р.М.,ЕГН-********** ***, сумата  22,91 лв. /двадесет и два лева и деветдесет и една стотинки / – разноски по делото

 

ОСЪЖДА Г.М. М. ов,ЕГН-********** ***, да заплати на Т.Р.М.,ЕГН-********** ***, сумата  22,91 лв. /двадесет и два лева и деветдесет и една стотинки / – разноски по делото

 

ОСЪЖДА Х.Б.М.,ЕГН- ********** ***, да заплати на    Т.Р.М.,ЕГН-********** ***, сумата  68,75 лв. /шестдесет и осем лева  и седемдесет и пет стотинки / – разноски по делото

 

 

ОСЪЖДА Б.М.В.,ЕГН-********** ***, да заплати на  Г.М.М.,ЕГН-********** ***  , сумата от 281,25 лв. /двеста осемдесет и един лева и двадесет и  пет стотинки / – разноски по делото

 

ОСЪЖДА Г.Б.М.,ЕГН- ********** ***, да заплати на   Г.М.М.,ЕГН-********** ***    , сумата  56,25 лв. /петдесет и шест лева  и двадесет и пет стотинки / – разноски по делото

 

ОСЪЖДА Т.Р.М.,ЕГН-********** ***, да заплати на   Г.М.М.,ЕГН-********** ***    , сумата  18,75 лв. / осемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки / – разноски по делото

 

ОСЪЖДА Б.М.М.,ЕГН-********** ***, да заплати на Г.М.М.,ЕГН-********** ***    , сумата  от  18,75 лв. / осемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки /– разноски по делото

 

ОСЪЖДА Х.Б.М.,ЕГН- ********** ***, да заплати на Г.М.М.,ЕГН-********** ***    , сумата  от  56,25 лв. /петдесет и шест лева  и двадесет и пет стотинки / – разноски по делото

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в  двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: