№ ***
гр. Ш, **/**/**** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет
и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Жанет М. Христова
при участието на секретаря а.ст.т
като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело №
************** по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен от С. Х. М. с ЕГН **********
от с. О, ул.»Е» № ** чрез адв. Светлана Еленкова от ШАК със съдебен адрес гр.Ш, ул.»Д В»
№ *-** офис 20/21 срещу З. С. М. с ЕГН ********** с адрес с. О, ул.»Е» № **
конститутивен брачен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК за прекратяване на
сключения между страните граждански брак.
В исковата молба се твърди, че страните са съпрузи, по силата на сключения между
тях граждански брак на **/**/****г. Дълго време страните живеели разделени, тъй като
ответникът работил в чужбина, като от ****г. се завърнал при съпругата си в България. От
две години отношенията между тях се обтегнали, ответникът избухвал често и без причина.
През месец март ****г. след скандал помежду им, изгонил съпругата си от семейното
жилище и оттогава живеят разделено. Към момента не били преодолени различията
помежду им и това породило правния интерес от предявяване на иска за развод, без
произнасяне от съда по въпроса за вината.
Исковата молба и писмените доказателства към нея били редовно връчени на
ответникът, като в писмения отговор се посочва, че искът е основателен.
В съдебно заседание ищцата се явява лично, заедно с адв. Еленкова от ШАК, като се
представя подписано от страните споразумение и се моли да бъде одобрено.
Ответникът се явява лично в съдебно заседание, заедно с адв. Соня Григорова от
ШАК и молят съда да утвърди поддържаното от тях споразумение.
Съдът е допуснал в съдебно заседание изменение на иска от чл.49 от СК, в такъв по
чл.50 от СК.
ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на
1
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Страните са съпрузи по силата на сключения между тях граждански брак на
**/**/****г., за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № **** от същата
дата, от длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство – с. О, общ. В, обл. Ш.
От брака страните нямали родени деца. Семейното жилище, било жилище под наем,
находящо се в гр.Ш и било напуснато от двамата и никой нямал претенции за ползването
му. Молителката желае възстановяване на предбрачното си фамилно име. В съдебно
заседание страните заявяват категорично, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие
да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по
делото доказателства, като съдът приема от правна страна следното: От материалите по
делото и от изявленията на страните направени в съдебно заседание се установява по
безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да
прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и
имуществени отношения помежду си, а именно относно семейното жилище и фамилното
име на жената. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение,
уреждащо последиците от прекратяване на брака, е пълно, не противоречи на закона и
добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК, съдът с решението си следва да
определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съдът констатира, че по делото
не са представени доказателства досежно реализираните от страните доходи, но доколкото
същите са в трудоспособна възраст и липсват данни за влошено здравословно състояние, то
счита, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да
бъде 50 лева, като такса в размер на 25 лв. е внесена за образуване на делото от молителя.
Предвид, че страните са се споразумели разноските в производството да бъдат поети така
както са направени, то молителят следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер
на 25 лв.
Мотивиран от така изложените съображения и на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във
вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между З. С. М. с ЕГН ********** и С. Х. М. с ЕГН
**********, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № **** от
**/**/****г. от длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство – с. О, общ.В,
обл. Ш ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:
І. Семейното жилище, находящо се в гр. Ш, представляващо жилище под наем е
2
напуснато от двамата молители и никой няма претенции за ползването му;
II. След прекратяване на брака молителката С. Х. М. с ЕГН ********** възстановява
предбрачното си фамилно име - Б.
III. Страните декларират, че придобитите по време на брака движими вещи са
поделени извънсъдебно и никой няма претенции към другата страна относно собствеността
им.
IV. Страните декларират, че нямат претенции за издръжка помежду си след развода.
V. Направените по делото разноски остават в тежест на страните, така както са
направени.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 50 лв. (петдесет
лева), като констатира, че държавната такса за образуване на делото от 25 лв. е внесена от
молителката.
ОСЪЖДА З. С. М. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Шския районен съд държавна такса за допускане на развода в размер на
25 лв.(двадесет и пет лева), както и 5 лв. (пет лева) при евентуално издаване на
изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ш: _______________________
3