РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1980
Кърджали, 10.10.2025 г.
Административният съд - Кърджали - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ БОЖКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Мария Божкова административно дело № 460 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С Определение № 9296/ 07.10.2025 г. по адм.д. № 8978/ 2025 г. на ВАС, VI о. е отменено прекратително Определение № 1615/ 29.07.2025 г. по адм.д № 460/ 2025 г. на АС-Кърджали и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия, тъй като е прието, че е допустима жалбата „Горубсо-Кърджали“ АД срещу Решение № 91/ 02.05.2025 г. на министъра на околната среда и водите. Предвид разпоредбата на 235, ал.2 от АПК следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждането й, за което освен страните трябва да се конституират като заинтересовани страни и лицата, подали жалби срещу Решение № СМ-01-01/ 05.02.2025 г. по оценка на въздействието върху околната среда на РИОСВ, Смолян: община Ардино, Ловно-рибарско сдружение „Бели брези“, [населено място] и Сдружение на ловците и риболовците, [населено място].
Ето защо, АС-Кърджали
РАЗПОРЕДИ:
Насрочва съдебно заседание за 17.11.2025 г. от 10.00 часа.
Конституира като:
Жалбоподател – „Горубсо-Кърджали“ АД, което да се призове на посочения в жалбата адрес;
Ответник – Министър на околната среда и водите;
Заинтересовани страни:
1.Община Ардино;
2. Ловно-рибарско сдружение „Бели брези“, [населено място];
3. Сдружение на ловците и риболовците, [населено място].
Заинтересованите страни да се призоват на адресите, съдържащи се в оспореното решение на министъра на ОСВ, като им се изпрати препис от жалбата.
Указва на ответника и заинтересованите страни, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че в тяхна тежест е да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указва на страните, че на основание чл.154 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |