Разпореждане по дело №894/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260302
Дата: 9 февруари 2021 г.
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20193100500894
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

…………/…………...2021 г.

 

гр. ***

 

ОКРЪЖЕН СЪД - ***, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, II въззивен съдебен състав в закрито съдебно заседание, проведено на осми февруари, пред две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

 

            като разгледа докладваното от съдията

            въззивно гражданско дело 894 по описа за 2019 г.,

            за да се произнесе взе предвид следното:

 

Подадена е касационна жалба с вх. № 261443/03.02.2021г. от С.И.С. с ЕГН ********** и Н.С.С. с ЕГН **********, двамата с адрес ***, чрез адв. П.С.С. от ВАК, срещу Решение № 260697/08.12.2020 г., постановено по настоящото въззивно гражданско дело.

Подадена е касационна жалба с вх. № 261556/05.02.2021г. от С.И.С. с ЕГН ********** и Н.С.С. с ЕГН **********, двамата с адрес ***, чрез адв. К.К., срещу Решение № 957/23.09.2020 г., постановено по настоящото дело.

 

При проверка за редовността на двете касационни жалби, въззивният съд констатира, че същите са подадени в срок, но не отговарят на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 и чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК, поради което същите следва да бъдат оставени без движение.

 

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 261443/03.02.2021г. от С.И.С. с ЕГН ********** и Н.С.С. с ЕГН **********, двамата с адрес ***, чрез адв. П.С.С. от ВАК, срещу Решение № 260697/08.12.2020 г., постановено по настоящото въззивно гражданско дело № 894/2019г. по описа на ВОС.

 

УКАЗВА на касаторите по касационна жалба с вх. № 261443/03.02.2021г., в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности, а именно:

1)    Да приведат касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК – да изложат точно и мотивирано кой материален закон е нарушен; кои съдопроизводствени правила са съществено нарушени и кои факти са приети за установени в противоречие с приобщената доказателствена съвкупност.

2)    Към касационната жалба да приложат изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ОС-*** с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

3)    Да предоставят преписи от уточняващата молба и изложението за връчване на насрещната страна.

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 261556/05.02.2021г. от С.И.С. с ЕГН ********** и Н.С.С. с ЕГН **********, двамата с адрес ***, чрез адв. К.К., срещу Решение № 957/23.09.2020 г, постановено по настоящото въззивно гражданско дело № 894/2019г. по описа на ВОС.

 

УКАЗВА на касаторите по касационна жалба с вх. № 261556/05.02.2021г., в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности, а именно:

1.     Да приведат касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК – да изложат точно и мотивирано кой материален закон е нарушен; кои съдопроизводствени правила са съществено нарушени и кои факти са приети за установени в противоречие с приобщената доказателствена съвкупност.

2.     Към касационната жалба да приложат изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ОС-*** с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

3.     Да предоставят преписи от уточняващата молба и изложението за връчване на насрещната страна.

4.     На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесат по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30.00 лева, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателства за извършеното плащане.

 

 

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбите ще бъдат върнати.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: