№ 39454
гр. София, 05.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.........
като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20211110164333 по
описа за 2021 година
СЪДЪТ констатира, че е налице противоречие между обстоятелствената част на
исковата молба и петитума, изразяващо се в следното: в обстоятелствената част на исковата
молба ищецът твърди, че оспорва произхода на ответницата Д. Д. Ш. като в тази връзка
твърди, че ответницата не е дъщеря на починалия му наследодател ......... Г.. Същевременно в
петитума на исковата молба иска провъзгласяване неистинността на удостоверение за
наследници с изх. № 5949/31.05.21г., издадено на 23.09.2021г. в частта, в която като
наследник на ......... Г. е вписана ответницата Д. Д. Ш.. Ето защо, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, с препис за ответника:
да посочи изрично дали е предявен иск за оспорване на произхода на ответницата Д.
Д. Ш. от починалия наследодател ......... Г. или е предявен иск за установяване
неистинността на удостоверение за наследници с изх. № 5949/31.05.2021г., издадено
на 23.09.2021г. в частта, в която като наследник на ......... Г. е вписана ответницата Д.
Д. Ш..
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1