Определение по дело №828/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1732
Дата: 20 май 2021 г.
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20213100100828
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1732
гр. Варна , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай С. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай С. Стоянов Гражданско дело №
20213100100828 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по искове с основание чл.19, ал.3 ЗЗД на А. К. Б. срещу „Пайп
клийн“ ЕООД за обявяване за окончателен на сключения между тях предварителен
договор от 16.09.2020г. за покупко – продажба на ПИ с идентификатор №10135.5214.119 по
КК и КР на гр. Варна по Заповед №РД-18-73/23.06.2008г. на изп. д. на АГКК, кв.
Аспарухово, м. Малка чайка.
След дадени указания от съда исковата молба към момента отговаря на изискванията
на чл.127 и чл.128 ГПК.
При извършената служебна проверка по чл.118 ГПК и чл.119 ГПК съдът намери
следното: Съгласно чл.69, т.4 ГПК цената на искове за обявяването на предварителен
договор за окончателен се определя от стойността на договора, но ако последният има за
предмет вещни права върху имот, цената на иска се определя съобразно чл.69, т.2 ГПК.
Съгласно чл.69, т.2 ГПК цената на искове за собственост и вещни права върху имоти се
определя от данъчната оценка на спорното вещно право. А съгласно чл.104, т.3 от ГПК на
Окръжния съд, като първа инстанция, са подсъдни всички искове за собственост или вещни
права, с цена на исковете над 50 000лв. Следователно когато предявениия вещен иск или
облигационен такъв, но с предмет вещни права върху имот, е с цена под 50 000лв.,
определена по горните правила, следва спорът да се разгледа от съответния Районен съд,
като първа инстанция - чл.103 ГПК.
Видно от представеното в случая удостоверение, данъчната оценка на процесния
недвижим имот е 14 710.40лв., която е и цената на иска съобразно горните правила. Това
обуславя и родовата подсъдност на спора на Районен съд – Варна, като първа инстанция.
Поради това производството следва да бъде прекратено и изпратено на родово
компетентния съд, на осн. чл.119, ал.1 ГПК, чл.118, ал.2 ГПК.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №828 по описа на ВОС за 2021г., 11-ти с-в,
на осн. чл.119, ал.1 ГПК вр. чл.118, ал.2 ГПК.
1
ИЗПРАЩА на Районен съд – Варна гр.д. №828 по описа на ВОС за 2021г., 11-ти с-в,
по компетентност, след влизане в сила на прекратителното определение, на осн. чл.118, ал.2
ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2