ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310
гр. Плевен, 26.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
в присъствието на прокурора В. Вл. П.
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Частно наказателно
дело № 20224430200975 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е по реда на чл. 65 от НПК
Образувано е по молба на *** /*** - обвиняем по Досъдебно
производство Д-7338/2020 г. по описа на РП - Плевен.
В молбата си той твърди, че задържането му продължава твърде дълго и
с оглед на което се явява неоправдано, с оглед събраните по делото
доказателства.
Моли съда да измени мярката му за неотклонение от „Задържане под
стража” в по- лека такава по преценка на съда.
В съдебно заседание обвиняемият *** /*** поддържа молбата си. Моли
съда да я уважи и да измени мярката му за неотклонение.
Защитникът на обвиняемия *** /*** също моли съда да измени мярката
за неотклонение от „Задържане под стража” в по-лека. Счита, че обвиняемият
не би могъл да се укрие или да извърши нови престъпления.
Твърди, че мярката за неотклонение „Домашен арест”, „Парична
1
гаранция” и „Подписка” би осъществила същата превенция спрямо ***, както
и настоящата мярка „Задържане под стража”.
Представителят на РП – Плевен в съдебно заседание изразява
становище, че молбата на обвиняемия *** е неоснователна и не са налице
основания за изменение на мярката за неотклонение „Задържане под стража”
в по-лека такава.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
С постановление от 19.03.2022 г. по образуваното Досъдебно
производство № Д-7338/2020 г. по описа на РП - Плевен в качеството на
обвиняем е привлечен *** /*** за престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК за
това, че на неустановена дата в края на месец януари 2022 г., влязъл през
границата на страната от ***, в ***, без разрешение на надлежните органи на
властта и не през определените за това места.
С постановление от 22.03.2022 г. по образуваното Досъдебно
производство № Д-7338/2020 г. по описа на РП - Плевен в качеството на
обвиняем е привлечен *** /*** за престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК за
това, че на неустановена дата в края на месец януари 2022 г., влязъл през
границата на страната от ***, в ***, без разрешение на надлежните органи на
властта и не през определените за това места.
С определение № 168 от 22.03.2022 г. по ЧНД № 565/2022г. по описа на
РС - Плевен, потвърдено с определение № 195 от 29.03.2022 г. по ВЧНД №
231/2022 г. по описа на ОС - Плевен по отношение на обвиняемия *** /*** е
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Обвиняемият *** /*** няма изобщо постоянен адрес на територията на
страната.
Днес в съдебна зала стана ясно от последния, че няма и парични
доходи, като няма пари дори за закупуване на най-елементарните неща от
затворническата лафка.
Осъждан е на територията на ***, където е търпял присъда лишаване от
свобода и има данни, че е избягал от турския затвор и незаконно е влязъл на
територията на ***.
Горните фактически обстоятелства съдът прие за установени въз основа
2
на наличните по делото данни и всички събрани до момента доказателства.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
Молбата на обвиняемия *** /*** за изменение на взетата по отношение
на него мярка за неотклонение от „Задържане под стража” в по-лека е
неоснователна и като такава съдът я отхвърли.
Съгласно чл.65 ал. 4 от НПК в настоящото производство съдът преценя
всички обстоятелства свързани със законността на задържането. При
първоначалното вземане на мярката за неотклонение и двете инстанции
подробно са обсъдили всички въпроси свързани с определянето й. Няма
новонастъпили обстоятелства обосноваващи нейното изменение.
Обвинението срещу *** /*** е за тежко умишлено престъпление, за
което е предвидено наказание лишаване от свобода до 5 години и глоба от
100 до 300 лв.
От събраните по надлежния процесуален ред доказателства може да се
направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил деянието, за
което в конкретния случай му е повдигнато обвинение. Налице е и реална
опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление, не само
предвид обстоятелството, че е привлечен като обвиняем за престъпление
извършено при условията на опасен рецидив, но и предвид механизма на
извършване на деянието, високата му степен на обществена опасност,
тежестта на предвидената в закона санкция за престъплението,
изключително високата степен на обществена опасност на обвиняемия
предвид предишните му осъждания.
Не са налице условията за изменение на настоящата мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, тъй като не са настъпили промени в
обуславящите я фактори. Към настоящия момент няма основания, обусловени
от здравословното състояние или семейното положение на обвиняемия,
налагащи изменение на взетата мярка за неотклонение „Задържане под
стража” в по – лека такава.
Изтеклият период на задържане е в изключително разумните граници на
чл. 63 ал. 4 от НПК и също не обосновава извод за отпадане опасността
обвиняемия да се укрие или да извърши престъпление.
3
Разпоредбата на чл.270, ал.1, изр.2 от НПК, въвежда изискването, че
само при изменение на обстоятелствата може да се прави искане за
изменение на мярката за неотклонение, а в настоящия случай това не е
налице.
В тази връзка по делото не бяха ангажирани абсолютно никакви
доказателства от страна на задържаното лице и неговия защитник, а
изложените в молбата обстоятелства не са основание за промяна в мярката за
неотклонение, взета спрямо обвиняемия *** /***.
Съдът счита, че към момента на вземане на постоянната мярка за
неотклонение и към настоящия момент съществува изключително реална
опасност подсъдимият да се укрие от органите на съда и да осуети евентуална
осъдителна присъда по деянието, в което е обвинен.
В този смисъл съдът намира, че не е налице промяна в обстоятелствата
по смисъла на чл. 270, ал.1, изр. 2-ро от НПК, която да налага промяна в
мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия *** /***.
Освен всичко казано до тук, мотивите на съда да не изменя мярката за
неотклонение от „Задържане под стража” в по-лека са подплатени и от
изнесеното становище на представителя на РП – Плевен, че в рамките на дни
след връщане на досъдебното производство в РП – Плевен, спрямо този
обвиняем със съгласието на защитника му ще се сключи споразумение за
определяне на едно наказание, което да бъде предоставено на РС – Плевен за
одобрение.
Отсъствието на подсъдимия, ако бъде освободен от ареста би осуетило и
би попречило своевременното приключване на това досъдебно производство
спрямо този обвиняем.
С оглед изложените съображения съдът потвърди взетата по отношение
на обвиняемия *** /*** мярка за неотклонение „Задържане под стража” като
законосъобразна.
На основание чл. 65 ал. 6 от НПК съдът определи и срок, в който
обвиняемият и неговият защитник да не могат да предявяват нови искания за
изменение на взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража”, като
счете за подходящ такъв да бъде - два месеца от влизане в сила на настоящото
определение.
4
Водим от горното и на основание чл.65, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на обвиняемия *** /***, роден на
*** в *** за промяна на взетата спрямо него мярка за неотклонение
“Задържане под стража” по Досъдебно производство № Д-7338/2020 г. по
описа на РП-Плевен, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемия *** /***, роден на
12.04.1973 г. в *** мярка за неотклонение “Задържане под стража” по
досъдебно производство № 7338/2020 г. по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, като
обвиняемият бъде приведен в ОСИН Сектор „Арести“ - Плевен.
В случай на жалба или протест на основание чл. 64, ал. V от НПК, съдът
НАСРОЧВА делото за разглеждане пред ОС - Плевен в открито съдебно
заседание на 31.05.2022 г. от 14:00 часа ., за която дата защитника на
обвиняемия - адв. И.И. от АК – гр. Плевен, обвиняемият *** /***, да се
считат уведомени от днешното съдебно заседание, като последният да се
призове и доведе от ОСИН Сектор “Арести” – Плевен.
На основание чл. 65 ал. 6 от НПК съдът определя 2 /двумесечен/ срок
до 31.07.2022 г. – включително, до който обвиняемият и неговият защитник
да не могат да предявяват нови искания за изменение на взетата мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, освен когато искането се основава на
влошаване на здравословното състояние на обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 3 дневен срок
от днес чрез РС – Плевен пред ОС – Плевен, след подадена жалба или протест
до 30.05.2022 г. – 17:00 часа чрез РС - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5