№ 32009
гр. София, 13.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110134973 по описа за 2023 година
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2023 г. от 9,30
часа, за когато да се призоват страните.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове –
допустими, на основание чл.146, ал.1 във вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за
доклад по делото:
1. Предявени са от „Топлофикация София” ЕАД срещу А. Н. Р., Г. Н. Л. – Р., М. С. К. и
Х. Й. К., обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД
вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят следните суми: 732.24лв.
- главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до изплащане на вземането, както и 89.28лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2021г. до 29.05.2023г., както и сума за дялово разпределение в размер на 63.44лв. -
главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и 12.82лв. - мораторна лихва за
забава върху главницата за извършена услуга дялово разпределение от 16.07.2020г. до
29.05.2023г. в условията на разделна отговорност, както следва:
А. Н. Р. – 6/24 или 183.06лв. - главница представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането, както н 22.32лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 29.05.2023г., както и сума за дялово
разпределение в размер на 15.86лв. - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022т\,
1
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на
вземането и 3.21лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за извършена услуга
дялово разпределение от 16.07.2020г. до 29.05.2023г.;
Г. Н. Л. - Р. –6/24 или 245,85 лева – 183.06лв. - главница представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането, както н
22.32лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 29.05.2023г., както и сума за дялово
разпределение в размер на 15.86лв. - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022т\,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на
вземането и 3.21лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за извършена услуга
дялово разпределение от 16.07.2020г. до 29.05.2023г.
М. С. К. -10/24 или 305.10лв. - главница представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.О5.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането, както и 37.20лв. -
мораторна лихва за забава от 15,09.2021г. до 29.05.2023г., както и сума за дялово
разпределение в размер на 26.43лв. - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на
вземането и 5.34лв, - мораторна лихва за забава върху главницата за извършена услуга
дялово разпределение от 16.07.202Ог. до 29.05.2023г., и
Х. Й. К. –2/24или 61.02лв. - главница представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020г. ~ м.04.2022г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането, както и 7.44лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 29.05.2О23г., както и сума за дялово
разпределение в размер на 5.29лв. - главница за периода от м,05.2О20г. до м.04.2022г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и
1.07лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за извършена услуга дялово
разпределение от 16.07.2020г. до 29.05.2023г.,
В исковата молба се твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало по
силата на сключен договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане, като в изпълнение на този договор ищецът е доставил за периода от м.05.2020 г.
до м.04.2022 г. топлинна енергия. Твърди, че ответниците са използвали доставяната от
дружеството топлинна енергия през процесния период, както и дялово разпределение и не
са погасили задълженията си. Искането към съда е да уважи предявените искове.
Претендира разноски.
2. В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от Х. К. е представил
доказателства за извършено плащане на претендираните суми.
Ответниците М. К., А. Р. и Г. Л. не представят писмен отговор.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника
2
Петрана Антонова Милева – Василева.
По исковете:
Предявените искове са допустими.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) по иска за главница (главното вземане - за стойността на топлинната
енергия): договорните отношения между страните за доставката на топлинна енергия,
количеството на реално доставената на топлинна енергия за процесния период и размера на
нейната цена; 2) по иска за лихва за забава: съществуването и размера на главния дълг,
изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже обстоятелства, които
изключват или намаляват задълженията му за плащане на цената на доставена в имота му
топлинна енергия.
По доказателствените искания:
Представените от страните писмени документи следва да бъдат допуснати като
доказателства.
В исковата молба е направено искане по чл. 219, ал. 1 от ГПК за привличане на трето –
лице помагач на страната на ищеца на фирмата, извършваща дялово разпределение на
потребената ТЕ между етажните собственици – „Бруната“ ООД като правният интерес от
искането е обоснован с обстоятелството, че за отопляемия обект има въведено дялово
разпределение, което е извършвано от посочената фирма. Съдът намира, че искането е
основателно. За да стигне до този извод съобрази, че за ищцовото дружество е налице
правен интерес от привличането на търговеца, който е извършвал за процесния период
отчитане на потребената топлинна енергия, доколкото евентуалното отхвърляне на
предявените искове би довело до възможност за упражняване на регресно притезание от
страна на ищеца към него.
Допустимо е искането на ищеца за изискване от ТЛП на посочените съхранявани от
него документи, касаещи партидата на ответника.
Ищецът е направил искане за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза, като съдът ще се произнесе по искането в открито съдебно заседание.
ПРИЕМА за разглеждане предявените искове.
ДОПУСКА представените от ищеца документи като доказателства по делото.
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач (ТЛП) на страната на ищеца „Бруната“
ЕООД, гр. София, бул. „Братя Бъкстон“ № 5 и го ЗАДЪЛЖАВА да представи всички
документи, касаещи отчитането и разпределението на ТЕ за имота с адрес : гр. София, ул.
„Васил Друмев“ №21у ет.1, НП, апартамент.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията, ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо
3
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, като съдът им
УКАЗВА, че могат най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във
връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални
действия в тази връзка.
В случай, че в този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат
допускането на гласни доказателствени средства за установяване на обстоятелствата,
относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако напусне адреса си и в търговския регистър не е вписан
новия му адрес, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се считат за
редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, може да
използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има
трудно преодолима пречка.
ПОДПОМАГАЩАТА СТРАНА ДА СЕ ПРИЗОВЕ за с.з. като се връчат преписи
от исковата молба, приложенията към нея, както и от настоящото определение, като в
призовката се посочи, че може да вземе становище по предявения иск, по направените
доказателствени искания, възраженията на страните, както и да посочи и представи
доказателства по делото, в срок до датата на насроченото съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4