№ 624
гр. Перник , 23.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20201700100470 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 3404 от 22.07.2021 г. от В. К. М. чрез адв. Т.Х. САК,
с която е поискал да бъде продължен срока за депозиране на въззивна жалба срещу
постановеното решение № 171 от 25.05.2021 г. по гр.д. № 470/2020 г. на ПОС.
Искането обосновава с обстоятелството, че адв. Т.Х. не е могъл да осъществи контакт с
ищеца, за да разбере действителната му воля досежно оспорване на постановеното
решение.
Съдът като разгледа молбата, намира следното:
Съгласно чл.63, ал.1 от ГПК могат да бъдат продължавани законните и
определените от съда срокове.
Изключение от този принцип е предвидено в разпоредбата на чл.63, ал.3 от ГПК,
според който сроковете за обжалване и за подаване на молба за отмяна на влязло в сила
решение не могат да бъдат продължавани.
В горния смисъл молбата за продължаване на законния срок регламентиран в
чл.259, ал.1 от ГПК за подаване на въззивна жалба срещу постановеното по делото
решение е неоснователна, тъй като съгласно чл.63, ал.3 от ГПК, срока за въззивно
обжалване не може да бъде продължаван. В този смисъл молбата е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 3404 от 22.07.2021 г. от В. К. М.
чрез адв. Т.Х. САК за продължаване на срока за обжалване на постановеното решение
№ 171 от 25.05.2021 г. по гр.д. № 470/2020 г. на ПОС.
Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2