№ 663
гр. Варна, 04.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20233100900244 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.83, ал.2 от ГПК.
Образувано е по исковата молба подадена от Н. А. С., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: ***, действаща чрез адв.К.Т., със съдебен адрес: ***, с която е предявен иск с правно
основание чл.439 от ГПК във с чл.124, ал.1, пр.3 от ГПК, против “ЕОС Матрикс“ ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Малинова долина“,
ул.“Рачо Петков Казанджията“ №4-6, представлявано от Райна Иванова Миткова, за
установяване на недължимостта на сумата от 62766.71лв., от която: 25957.55 евро,
представляващи главница по Договор за банков кредит продукт “Бизнес револвираща линия
плюс“ №BL10096/19.11.2007г., Анекс №1/20.12.2010г., Анекс №2/20.02.2012г., Договор за
поръчителство от 19.11.2007г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заявлението по чл.417 от ГПК-29.04.2013г., 4675.60 евро, представляващи договорна лихва
за периода от 21.03.2012г. до 25.04.2013г. и 196.29 евро, представляващи такса, както и
сторените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 2469.51лв., които са предмет
на изпълнително дело №20137110400299 по описа за 2013г. на ЧСИ с рег.№711 в КЧИ,
което е образувано въз основа на издадени Заповед за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл.417 от ГПК и Изпълнителен лист от 30.04.2013г. по ч.г.д.
№6141/2013г. на Районен съд Варна.
Ищцата е направила искане за освобождаване от заплащане на държавна такса за
производството, като е представила декларация за имотно състояние.
За да се произнесе съдът съобрази, следното:
Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК такси и разноски по производството, не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Като при преценка на възможностите на лицето следва да се вземат предвид доходите на
лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възраст и други
1
констатирани обстоятелства.
В разглеждания случай от представените от ищцата декларация и доказателство за
размер на получавана пенсия, се установява, че страната не разполага с достатъчно средства
за заплащане на ДТ и разноски по делото. Според декларацията ищцата не притежава
имущество на значителна стройност, което да й позволява да реализира доходи.
С оглед горното и като съобрази, че размера на дължимата ДТ надхвърля сумата от
2500лв., съдът приема, че страната се намира в невъзможност да заплати същата,
респективно че искането за освобождаване от плащането ѝ, следва да се уважи.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Н. А. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, от заплащане
на държавни такси в настоящото производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2