Решение по дело №405/2010 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 91
Дата: 11 ноември 2010 г. (в сила от 3 декември 2010 г.)
Съдия: Цветомил Борисов Горчев
Дело: 20104140200405
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    

гр. Павликени, 11.11.2010 г.

 

В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

Павликенският районен съд, наказателна колегия в публично заседание на 11.10.2010 година в състав:

                                      Председател: Цветомил Горчев

при секретаря Б.Н., като разгледа докладваното от съдията АНХД № 405 по описа за 2010 г., за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

 

         Производство е по реда на чл. 375- 380 от НПК.

 

         Павликенската районна прокуратура с постановление от 15.09.2010 година предлага на съда да освободи от наказателна отговорност обвиняемия Д.С.. Д., ЕГН ********** ***, срещу когото е водено досъдебно производство - дознание № 153 по описа на РУП, гр. Павликени за 2010 година за престъпление по чл. 313, ал. 2, вр. с чл. 313, ал. 1 от НК и търси по реда на чл.78”а” от НК налагане на наказание  по административен ред за извършеното от Д. престъпление. В съдебно заседание не се явява представител на ПРП.

        

Обвиняемият - Д.С.Д., редовно призован се явява в съдебно заседание, признава фактите изложени от в цитираното постановление и се разкайва за извършеното. Моли за оправдаване, навеждайки доводи да не бил погледнал какво е подписал и алтернативно за минимално наказание, с оглед доходите си.

 

Като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

 

Установено по делото е, а и не се оспорва от обвиняемия, че към 15.03.2010 год. Същия имал непогасено задължение към общинския бюджет в размер на 396,25 лева - данък върху превозните средства за притежавания от него мотоциклет Хонда CBR-600 S, рама 28-2004391, двигател 2004560 с рег. № ВТ 16-93 В. От обясненията му в с.з. се установява, че е бил наясно за това си задължение.

 

Тъй като не ползвал МПС и решил да го продаде. Намерил купувач и въпреки задължението си и обстоятелството, че точно над мястото за „ПОДПИС НА ДЕКЛАРАТОРА", бил изрично уведомен, че за декларирани от него неверни данни носи отговорност по чл. 313 от НК на 15.03.2010 година, при продажбата на мотоциклета попълнил ДЕКЛАРАЦИЯ /при прехвърляне на собственост върху моторни превозни средства/ по чл. 264, ал. 2 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс, която по силата на чл. 264, ал.3 от ДОПК подал пред нотариус Димитричка Ангелова, нотариус с район на действие съдебния район на Районен съд в гр. Павликени като в нея декларирал, че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, свързани с МПС.

 

За съда е безспорно деянието да е извършено с цел да се избегне задължението за плащане на дължими данъци – и в с.з. обвиняемият прави сметката, че ако плати дължимия данък ще вземе само половината от цената и то ще следва да плати данък за нещо, което не е ползвал. В този смисъл съдът не дава вяра и на защитната позиция на обвиняемия не четял какво подписва – липсват по делото данни да е слабоумен, да е бил във временна или постоянна невменяемост.

 

Заключението на вещото лице по назначената графологична експертиза е, че обвиняемия саморъчно е подписал въпросната декларация.

 

В хода на досъдебното производство е установено, че Д. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, не са налице невъзстановени или необезпечени имуществени вреди.

 

За престъплението в чието извършване последния е обвинен законодателят в чл. 313, ал. 2, във вр. с чл. 313, ал. 1 от НК е определил наказание лишаване от свобода до три години или глоба до хиляда лева.

 

Описаната по-горе фактическа обстановка се потвърждава от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, заключенията на цитираната експертиза и приобщените писмени доказателства. По същество не се оспорва и от обвиняемия.

 

         При така изясненото от фактическа страна се налагат следните правни изводи:

        

Съдът в настоящият му състав намира, че с горното си деяние по описания начин обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл. 313, ал. 2, във връзка с чл. 313, ал. 1 от НК – на 15.03.2010 г. в гр. Павликени затаил истина, че имал непогасени, подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, свързани с МПС - мотоциклет Хонда CBR-600 S, рама 28-2004391, двигател 2004560 с рег. № ВТ 16-93 В в писмена декларация – ДЕКЛАРАЦИЯ /при прехвърляне на собственост върху моторни превозни средства/ по чл. 264, ал. 2 от ДОПК, която по силата на чл. 264, ал. 3 от ДОПК се дава пред орган на властта - нотариус Д. А., нотариус с район на действие съдебния район на Районен съд в гр. П. в кантората му в с.гр., за удостоверяване на обстоятелството, че няма непогасени подлежащи на принудителнс изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, свързани с горното МПС, като деянието е извършено с цел да се избегне задължението за плащане на дължимк данъци пред направление „Местни данъци и такси” на Община П. - данък върху превозните средства в размер на 396,25 лв.

 

От субективна страна подсъдимият е действал при условията на пряк умисъл. Разбирал е свойството и значението на деянието си осъзнавал е общественоопасните последици от деяниято си и е целял тяхното настъпване. Ръководел постъпките си.

 

Обществената опасност на деянието е завишена с оглед голямата му разпространеност.

 

Обществената опасност на подсъдимия е ниска – не е осъждан, полага обществено полезен труд.

 

Причини за извършване на деянието: ниска правна култура и неуважение към правните норми регулиращи обществените отношения, свързани с данъчното облагане, желание за противоправно спестяване плащането на дължими суми към бюджета.

 

Смекчаващи вината обстоятелства: разкаяние, съдействие на правосъдието и чисто съдебно минало, относително младата възраст, нисък размер.

 

Отегчаващи вината обстоятелства: съдът не констатира.

 

Предвид гореустановеното съдът счита, че са налице основанията на разпоредбата на чл. 78”а” от НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия.

 

В този смисъл наложи на обвиняемия административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв. – предвид приетото относно тежестта на извършеното, причинените увреди, личността на обвиняемия, смекчаващите и отегчеващи отговорността обстоятелства и материалното му състояние.

 

Съдът намира, че това наказание ще въздейства на Д.С.. Д., ЕГН ********** *** възпитателно и възпиращо за други неправомерни деяния.

 

Водим от горното съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

        

ПРИЗНАВА Д.С.Д., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, със средно образование,безработен, неженен, ЕГН **********, неосъждан,  за ВИНОВЕН в това че на 15.03.2010 г. в гр. П. затаил истина, че имал непогасени, подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, свързани с МПС - мотоциклет Хонда CBR-600 S, рама ……, двигател ……. с рег. № …….. в писмена декларация – ДЕКЛАРАЦИЯ /при прехвърляне на собственост върху моторни превозни средства/ по чл. 264, ал. 2 от ДОПК, която по силата на чл. 264, ал. 3 от ДОПК се дава пред орган на властта - нотариус Димитричка Ангелова, нотариус с район на действие съдебния район на Районен съд в гр. Павликени в кантората му в с.гр., за удостоверяване на обстоятелството, че няма непогасени подлежащи на принудителнс изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, свързани с горното МПС, като деянието е извършено с цел да се избегне задължението за плащане на дължимк данъци пред направление „Местни данъци и такси” на Община Павликени - данък върху превозните средства в размер на 396,25 лв., поради което и на основание чл. 313, ал. 2, във връзка с чл. 313, ал. 1 от НК във вр. с чл. 78”а” от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ по воденото срещу него Дознание N 153/2010 г. на РУП - Павликени и му НАЛАГА наказание по административен ред “Глоба” в размер на 500 (петстотин) лева.

 

Решението подлежи на обжалване пред ВТОС  в 15-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярнто с оригинала

Й.г.