№ 74568
гр. София, 16.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110133847 по описа за 2022 година
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че исковата молба
страна от нередовност, поради което същата следва да бъде оставена без движение, като
бъде дадена възможност на ищеца да я отстрани в едноседмичен срок от съобщението.
На първо място, ищецът следва да уточни сумите, които се претендират като разходи,
направени от него във връзка с доставката на некачествен гориво от страна на ответника, а
именно: сумата от 68,40 лева – такса анализ на проба; сумата от 1078,56 лева – извозване на
опасен отпадък /такса смет и транспорт/ и сумата от 595 лева – вземане на проба, изпитване
и експертиза, разходи по конкретно дело ли са, респективно тези разходи в хода на
конкретно съдебно производство ли са направени, и ако да, по кое дело са сторени тези
разходи и какъв е неговия изход, или тези разходи са направени извънсъдебно, т.е. извън
образувано и водено съдебно производство. В случай, че тези суми се претендират като
разходи, направени от ищеца извън образувано и водено съдебно производство, ищецът
следва да уточни конкретните обстоятелства, на които ги претендира от ответника, т.е. по
какъв повод са били извършени разходите от ищеца /по повод на проверката, извършена от
ДАМТН или по друг повод и какъв/.
Също така, ищецът следва да уточни конкретните суми за такса сметка и транспорт,
които твърди, че е направил като разходи, и които претендира в рамките на общата сума от
1078,56 лева за извозване на опасен отпадък, както и да уточни конкретните суми за вземане
на проба, изпитване и експертиза, които твърди, че е направил като разходи, и които
претендира в рамките на общата сума от 595 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 130146 от 23.06.2022г.,
депозирана от „В. срещу „Т..
УКАЗВА на ищеца „В. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на исковата молба съобразно мотивите на съда, като с отделна молба, с
препис за ответника:
-уточни сумите, които се претендират като разходи, направени от него във връзка с
доставката на некачествен гориво от страна на ответника, а именно: сумата от 68,40 лева –
1
такса анализ на проба; сумата от 1078,56 лева – извозване на опасен отпадък /такса смет и
транспорт/ и сумата от 595 лева – вземане на проба, изпитване и експертиза, разходи
направени по конкретно съдебно производство ли са, и ако да, по кое дело са сторени тези
разходи и какъв е неговия изход, или тези разходи са направени извън водено съдебно
производство. В случай, че тези суми се претендират като разходи, направени от ищеца
извън образувано и водено съдебно производство, ищецът следва да уточни конкретните
обстоятелства, на които ги претендира от ответника, т.е. по какъв повод са били извършени
разходите от ищеца /по повод на проверката, извършена от ДАМТН или по друг повод и
какъв/.
-уточни конкретните суми за такса сметка и транспорт, които твърди, че е направил
като разходи, и които претендира в рамките на общата сума от 1078,56 лева за извозване на
опасен отпадък;
-уточни конкретните суми за вземане на проба, изпитване и експертиза, които твърди,
че е направил като разходи, и които претендира в рамките на общата сума от 595 лева.
При неизпълнение на указанията в срок, ИМ ще бъде върната в частта, касателно
тези претенции.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца „В. чрез адв. Ф.Р..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2