О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. П., 14.05.2021
г.
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти
граждански състав, в
закрито съдебно заседание на четиринадесети май, две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
като разгледа докладваното
от съдията гр. дело № 998 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД -
ГР. П., с БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул.
„Средец” № 11, с искане да бъде признато за установено, СРЕЩУ Д.Ч.А., ЕГН: **********
с адрес: *** И К. Ч.В., ЕГН ********** *** С искане да бъде установено спрямо
ответниците, че дължат на „Водоснабдяване и канализация” ООД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр. П., ул. “Средец” №11, представлявано от
управителя, сумата, както следва, съответно за ответницата Д.Ч.А.,с ЕГН**********, че дължи сумата от 1572.63 лв.
/хиляда петстотин седемдесет и два лева и 63 ст./, за ответницата -К. Ч.В., ЕГН **********, че дължи сумата от
1572.63 лв. /хиляда петстотин седемдесет и два лева и 63 ст./ за доставена
и отведена, но незаплатена вода в жилище на адрес: гр. П., ул.”С.” бл**вх** ет**
ап.28, с абонатен № ***, от която сума Д.Ч.А.,с ЕГН**********, дължи сумата от
1312**лв. /хиляда триста и дванадесет лева и 80 ст./, К. Ч.В., ЕГН **********
дължи сумата от 1312**лв. /хиляда триста и дванадесет лева и 80 ст./, начислена
за периода 07.01.2013г.-05.06.2018 г.,
лихва за забава на месечните
плащания
в размер за Д.Ч.А.,с ЕГН**********, че дължи сумата от 259.82 лв. /двеста
петдесет и девет лв. и 82 ст./, К. Ч.В., ЕГН ********** дължи сумата от 259.82
лв. /двеста петдесет и девет лв. и 82 ст./,както и лихва за забава от датата на
подаване на Заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на сумите.
Производството е било прекратено спрямо третият първоначален ответник Р.Ч.И., с
нарочно определение на съда влязло в сила, поради оттегляне на иска спрямо
него. Претендира се и ответникът да бъде осъден както да заплати направените от
„Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П. разноски в заповедното и
настоящото производство, по банкова сметка *** „Общинска банка” АД, клон П.,
IBAN ***, с титуляр „ ВИК” ООД- гр. П.. Първоначално по делото претенциите са
били насочени и към ответникаРАДОСЛАВ Ч.И.,
с ЕГН: **********,***, че дължи
на ищцовото дружество сумата от дължи сумата от 1312**лв. /хиляда триста и
дванадесет лева и 80 ст./, начислена за периода 07.01.201
Зг.-05.06.2018 г., лихва за забава на месечнитеплащания в размер на 779.47 лв.
/седемстотин седемдесет и девет лв. и 47 ст/, представляваща лихва за забава на
месечните плащания, за периода от 13.03.2013 г. до 25.10.2019 г.,
ведно
със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 21.05.2020 г., до
окончателното изплащане на вземането- 1/3
част от общо дължимите суми за главница и лихва, за задължение за
ползване на услугата доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на
отпадни води за периода от 07.01.2013 г.
до 05.06.2018 г., за имот, находящ се в гр.П., ул. „“С.“ № ** вх**ет**, ап** с
абонатен № ***, но предвид оттегляне на претенцията спрямо него от ищеца с
определение от 05.04.2021 г., делото спряно него е било прекратено.
По делото съдът е изготвил проекто-доклад и е
насрочил делото за 09.06.2021 г от 13.15 часа, като своевременно по делото е
постъпила молбаот ищеца, като
ищецът е депозирал становище по оттегляне на заявената искова претенция в
нейната цялост спрямо двете ответнички. В молбата изрично е посочено, че моли
делото да бъде прекратено на основание чл.232 ГПК.Прави се възражение за
разноските на другата страна.
Поради прекратяването на настоящото производство, на
основание чл. 416
ГПК заповедта за
изпълнение не може да влезе в сила и по аргумент на чл. 415 ал. 2
ГПК следва да бъде
обезсилена - т. 13, предл. 2 от тълкувателно решение № 4/ 18.06.2014г. по т.д.
№ 4/ 2013г. на ОСГТК на ВКС.
Разноски
СЪГЛАСНО ЧЛ. 78, АЛ.4 ГПК- Ответникът има право на разноски и при
прекратяване на делото, и ал**-Ако заплатеното от страната възнаграждение за
адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на
делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на
разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер
съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. В настоящия случай е депозиран
отговор от всяка една от двете ответнички, като отговорите са с идентично
съдържание и са подадени от един и същи адвокат. Адв. Р.П., като са представени
доказателства за разноски – заплатени такива в брой /договор за правна защита и
съдействие/, приложен към всеки от отговорите, като се претендират разноски от
по 400 лева за всеки един от депозираните отговори. Съобразно материалния
интерес на заявените претенции, то съгласно чл.7, ал.2, т.2. (изм. - ДВ, бр. 2
от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 2014 г., отм. относно изменението с бр. 28 от
2014 г. с Решение № 13062 от 03.10.2019 г. и Решение № 5419 от 08.05.2020 на
ВАС - ДВ, бр. 45 от 2020 г., в сила от 15.05.2020 г., изм. - ДВ, бр. 68 от 2020
г.) от НАРЕДБАТА ЗА МИНИМАЛНИТЕ АДВОКАТСКИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ, при интерес от 1000
до 5000 лв. - 300 лв. + 7 % за горницата над 1000 лв.; каквато е настоящата
хипотеза, то минималното възнаграждение би било 340, 08 лева, като в
случая се претендира възнаграждение от 400
лева за всяка от ответничките, което е малко над минимума предвиден в
Наредбата, като съдът намира предвид ниската фактическа и правна сложност на
делото, че следва да намали претенцията до от по 340, 08 лева възнаграждение за
адвоката на всяка от ответничките, като възражението следва да бъде уважено в
посочения смисъл.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.№ 998 по описа на съда за 2021 г. на Пернишки
районен съд и
СПРЯМО ОТВЕТНИЧКИТЕ Д.Ч.А. , с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес: *** И К.Ч.В., с ЕГН: **********,
с постоянен и настоящ адрес: *** , като
И за тези ответници Е НАПРАВЕНО оттегляне от ИСКОВИТЕ ПРЕТЕНЦИИ.
ОБЕЗСИЛВА заповед №1079
/ 26**.2020г..за изпълнение на парично задължение, издадена по ч. гр. д. № ***
по описа на съда за 2020 година,
в частта и за сумите, касаещи ответниците Д.Ч.А.
, с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***
И К.Ч.В., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес: ***
ОСЪЖДА
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. П., с БУЛСТАТ: *********, със седалище
и адрес на управление гр. П., ул. „Средец” № 11, ДА ЗАПЛАТИ НА Д.Ч.А., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес: *** СУМАТА ОТ 340, 08 ЛЕВА – разноски по делото- заплатен адвокатски
хонорар.
ОСЪЖДА
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. П., с БУЛСТАТ: *********, със седалище
и адрес на управление гр. П., ул. „Средец” № 11, ДА ЗАПЛАТИ НА К.Ч.В., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес: *** СУМАТА ОТ 340, 08 ЛЕВА – разноски по делото- заплатен адвокатски
хонорар.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Пернишкия окръжен
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на
страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: