№ 31
гр. Свиленград , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева
Байнова
СъдебниДонка Тодорова Николова
заседатели:Кичка Атанасова Ходжева
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Свиленград)
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20215620200285 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез
използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест – Свиленград, съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия Б. Х..
Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.
Прокурорът – Госпожо Съдия и Съдебни заседатели, представям
връчена Призовка за подсъдим, Декларация от подсъдимия Б. Х. за отказ от
превод на изготвения срещу него Обвинителен акт, Разписка за получен от
адвоката на подсъдимия Обвинителен акт и Списък за лицата призовани по
НОХД № 285/2021 година по описа на Районен съд – Свиленград.
Страна Районна прокуратура - град Хасково, Териториално отделение -
град Свиленград, редовно призована, изпраща представител –Прокурор Ц.Л..
Подсъдим Б. Х., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от
Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв.Х.Х., служебен защитник
от Бързото производство (БП), редовно призован.
Свидетел М. П. К., редовно призована, не се явява.
Свидетел П. К. И., редовно призован, не се явява.
1
Вещо лице Й. А. Р., редовно призован, не се явява.
В залата присъства преводач Е. М. Д., редовно призована.
Адв.Х. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото
производство от руски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият Б. Х. не владее български език
и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от
руски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде
назначен преводач, като поименно определя Е. М. Д., която да извърши устен
превод от български на руски език и обратно, водим от което и на основание
чл. 142, ал. 1 от НПК
О П Р ЕД Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Б. Х. преводач Е. М. Д., която да извърши
устен превод от български на руски език и обратно при възнаграждение в
размер на 20 лв., платими от бюджета на Съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Е. М. Д., родена на **** година в град Свиленград, област
Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град ************, с
висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с
подсъдимия и с другите участници в производство.
Преводачът Е. М. Д. – Владея писмено и говоримо руски език.
Преводачът Е.М. Димова предупредена за наказателната
отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен
превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводачът Е. М. Д. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача Е.М. Димова се разясниха правата и задълженията й.
Преводачът Е. М. Д. – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Х. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Б. Х. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се
разбирам много добре с преводача.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на
2
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдим Б. Х., роден на ********** година в град Тбилиси, Грузия,
грузинец, грузински гражданин, живущ в град ***********, със средно
образование, женен, неосъждан.
Служител в Следствен арест - Свиленград – Никола Димитров Стойков,
Дежурен по арест - Удостоверявам, че лицето, което участва във
видеоконференцията е Б. Х..
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Председателят на състава след като
извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщението
за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа са връчени на
29.04.2021 година на подсъдимия Б. Х.. Във връзка с липсата на писмен
превод на Обвинителния акт е налична по делото Декларация от подсъдимия
Б. Х., в която заявява отказа си от това свое право.
Подсъдимият Б. Х. (чрез преводача) - Получил съм препис от
Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен
за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-
дневения срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния
секретар, вещото лице и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на подсъдимия, секретаря, вещото лице и преводача.
Адв.Х. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора, секретаря, вещото лице и преводача.
Подсъдимият Б. Х. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на
съда, прокурора, секретаря, защитника, вещото лице и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в
частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да
получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ.
одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването
на писмен превод на посочените документи.
Подсъдимият Б. Х. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.
3
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава запитва
страните имат ли искания по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме Споразумение с адв.Х.Х. –защитник на
подсъдимия Б. Х. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за
разглеждане от съдебния състав.
Адв.Х. – Действително сме постигнали Споразумение с Прокурора,
което молим да го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 285/2021 година по
описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК
спрямо подсъдимия Б. Х. за разглеждане и одобряване на представеното
Споразумение.
Прокурорът – Поддържам представеното Споразумение, което сме
подписали с адв.Х., защитник на подсъдимия Б. Х., което поддържам и с
което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.Х. – Поддържам представеното от нас Споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Б. Х. (чрез преводача) – Също поддържам представеното
от нас Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва
подсъдимия Б. Х. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира
ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Б. Х. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Председателят на състава запитва
страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
4
Адв.Х. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Б. Х. (чрез преводача) – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 29.04.2021 година в град Свиленград между подписаните Ц.Л. -
Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и Х.Х. -Адвокат при Адвокатска колегия - Хасково, защитник на
Б. Х. (Borisi Khvichia), роден на ********** година в град Тбилиси, Грузия,
подсъдим по НОХД № 285/2021 година по описа на Районен съд -
Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384,
ал. 1, вр.чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за
решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието по
всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:
1. Подсъдимият Б. Х. (*******), роден на ********** година в град
Тбилиси, Грузия, грузинец по произход, грузински гражданин, живущ в град
********** и адрес за призоваване: Следствен арест към РУ -Свиленград, със
средно образование, женен, строител, неосъждан, притежаващ Грузински
паспорт с № 12АА28259, издаден на 05.06.2015 година, се признава за
виновен в това, че на 25.04.2021 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе,
област Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален
чуждестранен документ – Руско свидетелство за управление на моторно
превозно средство (МПС) с № **********, издадено на 09.12.2014 година на
името на ******* (Б. Х.), роден на ********** година, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.
316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр. ал.1
от НК на подсъдимия Б. Х., на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1,
вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
5
2. От престъплението, извършено от подсъдимия Б. Х. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечение.
3. Иззетото по делото веществено доказателство - неистински
официален чуждестранен документ - Руско свидетелство за управление на
МПС с № **********, на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, да остане
приложено към материалите по делото.
4. Направените по делото разноски в размер на 60 лв. за извършен
превод от български на руски език и обратно на основание чл. 189, ал. 2 от
НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил, а
направените по делото разноски за Техническа експертиза на документ в
размер на 198.73 лева на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да бъдат заплатени
от подсъдимия Б. Х..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия Б. Х. с помощта на преводача от български на руски
език и обратно Е. М. Д. от град ************, предупредена за отговорността
по чл. 290, ал. 2 от НК, за неверен превод, беше разяснен смисъла на
настоящото Споразумение, като му беше прочетено и същият декларира, че е
съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Б. Х., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе
прочетено и разяснено чрез преводача Е. М. Д. от град ************.
ПРЕВОДАЧ:............................... ПОДСЪДИМ:.............................
(Е.М. Димова – Маврева) (Б. Х.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТНИК:...............................
6
(Ц.Л.) (адв.Х.Х.)
ПОДСЪДИМ:..............................
(Б. Х.)
Настоящото Споразумение и Декларация се преведоха от български
език на руски език на подсъдимия от преводача Е. М. Д. от град
************, предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧ:……………………
(Е. М.
Д.)
След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол и след подписването му от Прокурора, от Адвокат Х.Х. и
от преводача Е.М. Димова - Маврева, Съдът предостави същия на Георги И.
И. - служител в ОЗ „Охрана” – Хасково, за да го занесе в Следствен арест -
Свиленград за подписването му от подсъдимия в присъствието на служител
на Следствен арест - Свиленград.
След връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан
от подсъдимия Б. Х., заседанието продължи, като в залата присъстват
Прокурор Ц.Л., Адвокат Х.Х., преводачът Е. М. Д. и подсъдимият Б. Х. чрез
използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест - Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград.
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
7
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Ц.Л. от Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат
Х.Х. от Адвокатска колегия - Хасково – служебен защитник на подсъдимия Б.
Х. от Република Полша, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Х., роден на ********** година в град
Тбилиси, Грузия, грузинец, грузински гражданин, живущ в град ***********,
със средно образование, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
25.04.2021 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково,
съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ –
Руско свидетелство за управление на МПС с № **********, издадено на
09.12.2014 година на името на ******* (Б. Х.), роден на ********** година,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по
делото разноски за преводач в размер на 60 лв. (шестдесет лева) да останат за
сметка на органа на БП; а в размер на 20 лв. (двадесет лева) по съдебното
производство - за сметка на Съда.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Б. Х., роден
на ********** година в град Тбилиси, Грузия, грузинец, грузински
гражданин, живущ в град ***********, със средно образование, женен,
неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по
делото от БП разноски за извършена Техническа експертиза в размер на
198.73 лв. (сто деветдесет и осем лева и седемдесет и три стотинки), вносими
по сметка на РДГП – Елхово, както и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна
такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по
сметка на Районен съд - Свиленград.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство по делото: Руско свидетелство за управление на МПС с №
**********, издадено на 09.12.2014 година на името на ******* (Б. Х.), роден
на ********** година, да остане приложено по делото.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 285/2021
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Б. Х. от
8
Република Полша за престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(Донка Николова)
2.
(Кичка Ходжева)
Подсъдимият Б. Х. (чрез преводача) - Не желая да получа писмен
превод на одобреното от Съда Споразумение, на разбираемия от мен език.
Подсъдимият Б. Х. се освободи.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.Х. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат
Х.Х..
Заседанието завърши в 12.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Председател: _______________________
9
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10