№ 399
гр. Варна , 15.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на девети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100503598 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД,
редовно призована. Представлява се от адв. Б., редовно упълномощен и приет
от съда от преди.
Въззиваемата страна Х. Р. Р., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 2057/03.02..2021г., депозирана от
адв. Д. Д. - процесуален представител на въззиваемата страна, в която
посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно
съдебно заседание и затова делото да се гледа в негово отсъствие.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 278185/3.11.2020г.
депозирана от ,,Електроразпре деление–Север“АД против решението №
260613/ 9.10.2020г по гр.д.№ 4941/2020г. по описа на ВРС–12-ти състав, с
което се приема за установено в отношенията между страните Х. Р. Р., ЕГН
**********, с адрес: гр.Варна ул.„П.“ № 53 и „ЕРП Север“АД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс-Е
бул.„Вл.Варненчик“ № 258, представлявано заедно от всеки двама от
членовете на управителния съвет Николай Йорданов Николов, Красимир
Тодоров Иванов и Румен Георгиев Лалев, че ищцата не дължи на ответника
сумата от 6875,92лв, представляваща служебно начислена цена за
електроенергия за периода от 10.05.2016г до 03.12.2019г, за обект на ищцата,
находящ се в гр.Варна ул.„П.“ № 53 с кл.№ ********** и аб.№ **********,
за която сума е издадена ф-ра № **********/17.02.2020г, на осн.чл.124 ал.1
предл.2-ро ГПК; ОСЪДЕНО е ,,ЕРП Север“АД ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление: гр.Варна „Варна Тауърс-Е“, бул.„Вл. Варненчик“ №
258, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния
съвет Николай Йорданов Николов, Красимир Тодоров Иванов и Румен
Георгиев Лалев, да заплати на Х. Р. Р. ЕГН ********** с адрес: гр.Варна ул.
„П.“ № 53, сумата от 275,03лв-съдебно-деловодни разноски за заплатена
държавна такса, на осн.ч. 78 ал.1 ГПК; ОСЪДЕНО е дружеството да заплати
адв.Д. Николов Д.-БЛАК сумата от 674лв, представляваща дължими съдебно-
деловодни разноски в производството за оказана безплатна адв.помощ, на
осн.чл.78 ал.1 вр.чл.38 ал.1 т.3 ЗА.
Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата
отмяна, като вместо това бъде постановено друго за отхвърлянето на
предявения иск
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.рег.№
287183/04.12.2020г от Х. Р. Р., в който се оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно
и моли за неговото потвърждаване.
Претендира присъждане на разноски за въззивното производство, вкл. и
заплатено адв. възнаграждение.
В жалбата и писмения отговор няма обективирани доказателствени
искания.
Адв. Б.: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба, оспорвам депозирания писмен отговор. Няма
2
да соча други доказателства, представям списък на разноските.
СЪДЪТ докладва, че в молбата, подадена от въззиваемата страна е
изразено становище по съществото на спора, като се претендира
присъждането на разноски, за което е представен списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Моля да уважете въззивната жалба и да отмените
първоинстанционното решение, като неправилно, както и да ни бъдат
присъдени разноски за двете инстанции.
Моля при отхвърляне на въззивната жалба на въззиваемата страна да не
бъдат присъждани разноски, доколкото видно от представената днес молба,
договорът за правна помощ е сключен на осн. чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗА, а
именно ищцата е близка по смисъла на т. 3 от ЗА на процесуалния
представител, в тази връзка считам, че следва да бъдат представени
доказателства за наличие на такава връзка.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4