П Р О Т О К О Л
Година 2016
Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен
състав
На двадесет и втори юни две
хиляди и шестнадесета година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
Председател: ЕЛЕНА ТОДОРОВА
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Милена Славова
сложи
за разглеждане докладваното от Съдия ТОДОРОВА
НОХ дело № 461 по описа на Съда за 2016
година
На именното повикване в 15.45 часа се
явиха:
Производство по реда на
глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител
–Прокурор Милена Славова.
Подсъдимият Д.П.М. – явява се лично, редовно призован, при условията на чл.180,ал.3 НПК-
чрез защитника си, както и с адв.В.Х. от ХАК –
служебен защитник, назначен от ДП. Последният също редовно призован.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Х. – Да
се даде ход на делото.
Съдът, не намери формални процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Д.П.М., роден на ***г***, ЕГН **********,
българин, български гражданин, живущ ***, разведен, средно образование,
безработен, неосъждан /реабилитиран/.
Съдът изпълни процесуалните си задълженията и разясни на
страните правата им по чл.274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към
съдебния състав и прокурора, възражения и искания, не се заявиха.
ДОКЛАДВА се
внесеното споразумение.
Прокурорът
– Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник- адв. Х. за прекратяване на наказателното производство,
което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го
за непротиворечащо на закона.
Адв.Х. - Поддържам
постигнатото споразумение с представителя на РП- Свиленград, касаещо
наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не
предлагам промени в съдържанието му.
Подсъдимия Д.П.М. -
Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по
това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не
желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.
На основание чл.382, ал.6
от НПК, Съдът вписва съдържанието на окончателното споразумението
в протокола от съдебното заседание, както следва:
Днес, 22.06.2016г. в град Свиленград подписаните МИЛЕНА СЛАВОВА- прокурор
в Районна прокуратура- Свиленград и В.Я.Х.- адвокат от Адвокатска колегия- Хасково,
кантора: гр.Свиленград, бул. „България” 59, сл.защитник на ОБВИНЯЕМИЯ Д.П.М.,
на основание чл.381 и сл. от НПК сключихме помежду си споразумение за решаване
на делото по БП № 267/ 2016г. по описа
на РУ- СВИЛЕНГРАД, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл. 381, ал.
5 от НПК, а именно:
1. ОБВИНЯЕМИЯ Д.П.М., роден на ***г***,
ЕГН **********, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, не
осъждан/реабилитиран/, средно образование, безработен , СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, в това, че:
На 13.06.2016г. на Първокласен път /ПП/ 1-8
при км. 348+500 в землището на гр. Любимец, обл.
Хасково, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил , марка "
Опел Корса " с peг. №
Х0840 ВА с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно -1,69
на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол от химическа експертиза
№382 от 14.06.2016г. извършена в специализираната химическа лаборатория към ОД
на МВР БНТЛ гр.Стара Загора - престъпление по чл. 343б,ал.1 от НК.
За извършеното престъпление, на ОБВИНЯЕМИЯ Д. П. М.,
със снета по-горе самоличност, на осн. чл. 343 б ал.
1 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8/осем/ месеца и ГЛОБА в размер 150лв-/ сто и
петдесет лева/.
На основание чл.66 ал.1 от НК,
изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за срок от три години
На осн.
чл. 343 г, вр.
чл. 343 б ал.1, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, на
ОБВИНЯЕМИЯ Д. П. М., СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок
от 10- десет месеца като на основание чл.59, ал.4 от
2.Веществените доказателства по
делото -няма
3. От деянието извършено от
ОБВИНЯЕМИЯ Д.П.М. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4.Направените по делото разноски в
размер на35.78..лв за химическа експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат
и следва да се заплатят от ОБВИНЯЕМИЯ Д.П.М..
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер, извършено от Д.П.М., чл.381 ал.2 от НПК допуска решаване на делото със споразумение.
На
ОБВИНЯЕМИЯ Д.П.М., беше разяснен
смисъла и последиците на настоящото споразумение и същият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д.П.М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със сключеното споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:............................
(Д.П.М.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:............................... ЗАЩИТНИК:.......................................
ОБВИНЯЕМ:......................................
(Д.П.М. /
СЪДЪТ,
след запознаване със съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото
за законосъобразно, тъй като не противоречи на закона и морала, както и е
съобразено с формалните изисквания на чл.381 НПК. Сключването на споразумение е допустимо за престъплението – по чл.343б,
ал.1 от НК, в извършването на което е обвинен подсъдимият Д.П.М.. От същото не са
причинени и няма настъпили имуществени вреди и то съставомерни
такива, в конкретната фактология на
обвинението – неговата правна квалификация и фактическото деяние, с оглед
собствеността върху лекия автомобил
принадлежащ на подсъдимия. За законосъобразно определени, по основание и
режим на индивидуализация при условията на чл.5 НК, както и справедливи, съдът
прецени предложените за налагане
наказания – по вид и начин на изтърпяване. Поради това, не се констатираха материалноправни и
процесуалноправни пречки за одобряване на постигнатото споразумение. При този
изход на делото, на основание чл.24, ал.3 от НПК производството следва да бъде
прекратено.
Предвид окончателното решаване на делото с одобряване на споразумение,
което е с последиците на влязла в сила присъда, съдът по аргументи за обратното
от чл.309, ал.4 от НПК следва да отмени
мярката за неотклонение - „Подписка”, взета спрямо обвиняемия в ДП, поради
отпаднала необходимостта от приложението на процесуална принуда спрямо
него, обсъдено в аспекта на наложените
му наказания – условно лишаване от свобода и др. по-леко такова. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнатото между Прокурора от Районна прокуратура –
Свиленград Милена Славова и
подсъдимия Д.П.М., както и неговия
защитник - адвокат В.Х., при
условията и на основанията известни на страните, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.П.М., роден
на ***г***, ЕГН **********, българин, български гражданин, живущ ***, разведен,
не осъждан /реабилитиран/, средно образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 13.06.2016г. на Първокласен път /ПП/ 1-8 при км.
348+500 в землището на гр. Любимец, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил , марка " Опел Корса " с peг. № Х0840 ВА с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2
на хиляда, а именно -1,69 на хиляда, установено по надлежния ред с
Протокол от химическа експертиза №382 от 14.06.2016г. извършена в
специализираната химическа лаборатория към ОД на МВР БНТЛ гр.Стара Загора, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/месеца и „Глоба” в
размер на 150/сто и петдесет/
лв.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” на подсъдимия Д.П.М., за ИЗПИТАТЕЛЕН срок от 3 /три/
години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
ЛИШАВА, на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.
чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият Д.П.М., със снета по делото самоличност, от ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от 10 /десет/ месеца, като
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.4 НК, времето през което същият е бил лишен по административен ред от това право,
считано от 13.06.2016г.
ОСЪЖДА
подсъдимият Д.П.М.,
със снета по делото самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК, ДА ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски, от които по
Републиканския бюджет, сумата в размер 35.78 лв. /тридесет и пет лева и
седемдесет и осем стотинки/ - разноски от ДП, вносими
по сметка на ОД на МВР - Хасково, както и по Бюджета на съдебната власт, сумата
5/пет/лева –ДТ, в случай на служебно
издаване на Изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС - Свиленград.
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета спрямо
подсъдимия Д.П.М. в досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД № 461/2016г по описа на Районен съд – Свиленград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО,
в частта за одобряване на споразумението е не
подлежи на обжалване, а в частта за отмяна мярката за неотклонение същото може
да се обжалва пред ХОС в 7-мо дневен
срок от днес, с частна жалба или частен протест.
СЪДИЯ:
Заверен препис от протокола от
с.з. с одобреното споразумение ДА СЕ ИЗДАДЕ на
служебния защитник - адв.Х..
Заседанието завърши в 16.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: