№ 217
гр. Пловдив, 21.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно гражданско
дело № 20215000500349 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.248 ГПК, образувано по молба, вх.№ 2054/13.07.2021г.,
подадена от Ц.Т.-К., гл. юрисконсулт на ТД на Н.-П., И.-С.З., пълномощник на Изп.
директор на Н., с искане за допълване на постановеното по делото Решение №
18/05.07.2021г. в частта за разноските на Н., както следва: разноски по т.8 и т.5 ТТРЗЧСИ в
общ размер 72лв. с вкл. ДДС, както и разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер
на по 300лв. пред всяка от двете съдебни инстанции.
Не са постъпили в срок писмени отговори.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, намира следното:
Производството, в което е постановено решението, чието допълване в частта за разноските
се иска, Решение № 18/05.07.2021г., постановено по възз.ч.гр.дело № 349 по описа на АС -
Пловдив за 2021г., е образувано по жалба, подадена от Ц.Т.-К., гл. юрисконсулт на ТД на
Н.-П., И.-С.З., пълномощник на Изп. директор на Н., срещу Решение № 260040/12.02.2021г.,
постановено по гр.д.№ 1039/2021г по описа на ОС- Стара Загора., с което е оставена без
уважение жалбата на ТД на Н.-П., присъединен по право взискател, против Разпределение
на суми от 29.10.2020г., извършено по изп.д.№ ************** по описа на ЧСИ И.Б..В
жалбата е изрично заявено искане за присъждане на разноски за такси пред ЧСИ, както и за
юрисконсултско възнаграждзение за двете съдебни инстанции, както и е приложен списък
по чл.80 ГПК.
Инстанционният резултат от постановеното в закрито съдебно заседание по делото Решение
№ 18/05.07.2021г. е благоприятен за жалбоподателя, като с него са отменени обжалваното
решение и разпределение на суми и делото е върнато на ЧСИ за извършване на ново
разпределение, но съдът е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на
1
разноски в жалбата.
Независимо, че с решението, чието допълване в частта за разноските се иска, не е извършено
реално разпределение, а делото е върнато на ЧСИ за извършване на ново разпределение, се
приема, че с него е нямало пречка и е следвало да се присъдят разноски на жалбоподателя,
тъй като липсва възможност Н.равените пред двете инстанции по жалбите на Н. разноски да
бъдат допълнително присъдени в изпълнителното производство.
Доказано е действително извършване от жалбоподателя Н. на разноски за такси в полза на
ЧСИ във връзка с администриране на жалбата срещу разпределението в общ размер на 72лв.
На осн. чл.78, ал.8 ГПК, на жалбоподателя Н. се дължи и юрисконсултско възнаграждение,
тъй като е бил представляван пред съда от юрисконсулт, чрез когото са подадени двете
жалби, без явяване в открито съдебно заседание.Дължимото юрисконсултско
възнаграждение се определя в минималния размер по чл.25а, ал.2 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, приета с ПМС № 4/06.01.2006г.( за изготвяне на частна
жалба без явяване в открито заседание), с оглед неголямата фактическа и правна сложност
на делото, а именно по 50лв. за всяка една от двете съдебни инстанции или общо 100лв.
Поради изложеното, искането за допълване е частично основателно и постановеното по
делото решение се допълва чрез присъждане на разноски на Н. пред двете съдебни
инстанции в общ размер от 172лв., дължими по равно от първоначалния взискател и
длъжника, а за разликата до пълния предявен размер от 672лв. искането за допълване се
оставя без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 18/05.07.2021г., постановено по възз.ч.гр.дело № 349 по описа на
АС - Пловдив за 2021г., в частта за разноските на Н., като допълнително
ОСЪЖДА МБАЛ „П.С.З.“ С.З., ЕИК *********, и Г.. Х. Х., ЕГН **********, двамата
общо, всеки по равно, да заплатят на Национална агенция по приходите/Н. разноските по
делото пред двете съдебни инстанции както следва:за такси по т.8 и т.5 ТТРЗЧСИ в общ
размер от 72лв.(седемдесет и два лева) с вкл. ДДС, както и за юрисконсултско
възнаграждение пред двете съдебни инстанции в общ размер от 100лв.(сто лева).
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, вх.№ 2054/13.07.2021г., подадена от Ц.Т.-К., гл.
юрисконсулт на ТД на Н.-П., И.-С.З., пълномощник на Изп. директор на Н., за допълване на
Решение № 18/05.07.2021г., постановено по възз.ч.гр.дело № 349 по описа на АС - Пловдив
за 2021г., в частта за разноските на Н. за разликата до пълния предявен размер от 672лв.
2
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3