№ 817
гр. София, 23.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Иван Иванов
Членове:Зорница Хайдукова
Валентин Бойкинов
като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно частно гражданско
дело № 20231000500372 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
С определение № 114 от 2.02.2023 г. по гр.д. № 738/ 2022 г. на председателя на Окръжен съд
- гр. Перник производството по делото е прекратено и делото е изпратено на Софийския
апелативен съд за определянето на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Съдът съобрази следното.
М. Д. Д. - едноличен търговец, извършващ дейност с фирмата „С. М. - М. Д.“ - гр. ***
предявил срещу М. Г. П. от гр. ***, Софийска област иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД
за присъждането на сумата 500 лева - част от пълния размер на претенцията 200 000 евро,
представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени му от декларирането от
ответницата на неверни данни в нотариално заверена декларация от 30.08.2005 г.
След като всички съдии от Районен съд - гр. Костинброд, пред който бил предявен иска,
както и съдиите от Софийския окръжен съд и от Окръжен съд - гр. Перник, на които делото
било разпределено по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК, се отстранили от разглеждането на
спора, поради невъзможността да бъде формиран съдебен състав председателят на Окръжен
съд - гр. Перник прекратил производството и изпратил делото на Софийския апелативен съд
за определянето на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията в чл. 23, ал. 3 от ГПК,
като приема че съдебния спор следва да бъде разгледан от Окръжен съд - гр. Враца.
По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести
1
състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Окръжен съд - гр. Враца за компетентен съд, който да разгледа иска с правно
основание чл. 45 от ЗЗД, предявен от М. Д. Д. - едноличен търговец, извършващ дейност с
фирмата „С. М. - М. Д.“ - гр. ***, срещу М. Г. П. от гр. ***, Софийска област.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2