Определение по дело №1812/2021 на Административен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№…………………………………2021 година, гр.Варна

 

       ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

Десети състав, в закрито заседание на двадесети август 2021г.,

като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян

адм.д.№ 1812/2021г. по описа на съда, за да се произнесе

взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.155, ал.1 от АПК вр. чл.159, т.8 от АПК и чл.22 вр. чл.23 от ГПК.

Производството е образувано по жалба от Н.А.Н. срещу акт на Комисията за защита на личните данни. В жалбата е направено искане за освобождаване на жалбоподателя от държавна такса и за предоставяне на правна помощ. Приложени са релевантни за направените искане доказателства.

С определение № 2075/18.08.2021г. съдът е констатирал, че жалбата не отговоря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5,т.6 и т.7 от АПК, като не са изложени и в пълнота твърденията на жалбоподателя относно настъпилите факти. За изясняване предмета на спора на жалбоподателя е дадена възможност в 7-дневен срок от съобщаването в молба с препис за ответника да изложи подробно твърденията си по фактите, както и да посочи какво конкретно оспорва - кой акт или кое действие или бездействие и на кой орган на Комисията за защита на личните данни, както и в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт, действие или бездействие на административния орган, и в какво се състои искането на жалбоподателя, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани за доказване на твърденията му и приложи към молбата всички доказателства, с които разполага.

Със същото определение жалбоподателят е освободен от заплащането на държавна такса по производството и му е предоставена правна помощ.

Във връзка с определението е постъпила е молба за отвод и за оттегляне на жалбата с.д.12306/19.08.2021г. В молбата за отвод е посочено, че жалбоподателят не е съгласен с правната квалификация дадена от съда по предмета на спора и са изложени твърдения за извършени от г-н Н. процесуални действия по други дела. Направено е искане за прекратяване на делото поради оттегляне на жалбата, тъй като г-н Н. не желае този спор да се разглежда от определения от системата за случайно разпределение на делата съдия докладчик по делото.

По искането за отвод, съдът намира следното: предпоставките при които съдията е длъжен да се отведе от разглеждането на конкретен спор са посочени в разпоредбата на чл.22 от ГПК и между тях не са изброени несъгласие с правната квалификация на спора или осъществяване на избор на страна в процеса кой магистрат да разглежда делото. Съдът намира, че не са налице предпоставките за отвод по делото, поради което не прави такъв.

Съдът намира, с оглед направеното  оттегляне на жалбата, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по жалбата на г-н Н. срещу акт на Комисията за защита на личните данни.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.А.Н. за отвод на съдията докладчик по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ по описа на Х състав на Административен съд Варна за 2021г..

Определението подлежи на оспорване в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховния административен съд на Р България.

 

                                                                                                Съдия: