Решение по дело №4753/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 12
Дата: 3 януари 2020 г. (в сила от 25 януари 2020 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20192120204753
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

   РЕШЕНИЕ  

номер 12,  гр.Бургас,    03.01.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

       Бургаският районен съд,  осми наказателен състав,

на седемнадесети декември, две хиляди и деветнадесета година,

в публичното  съдебно заседание в следния състав :

                                                                                Председател :    Петя   Георгиева

Секретар : Златка Калоянова

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер 4753 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе  взе предвид следното :

 

      Производството по делото е образувано по повод жалбата на Р.Л.О. с ЕГН ********** с адрес *** против наказателно постановление  № 447317-F493770/ 10.07.2019г., издадено от директора на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП Бургас, с което за нарушение по чл.264, ал.1 вр. чл.261, ал.1 вр. чл.92, ал.2 от Закона за корпоративното подоходно облагане /ЗКПО/ на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лева. С жалбата се иска отмяна на наказателното постановление, като се сочат доводи за незаконосъобразност и необоснованост.

    Съдът, като прецени доказателствата по делото и съобрази закона, в контекста на правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното:

    На 20.06.2019г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че в качеството му на управител на „Ф.х.“ЕООД с ЕИК по Булстат ***** с бездействието си е допуснал представляваното от него дружество - данъчно задължено лице по ЗКПО да извърши нарушение по чл.261, ал.1 от ЗКПО, като не подаде в законоустановения срок до 01.04.2019г. годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО за определяне на годишната облагаема печалба /загуба/ и облагане с годишен корпоративен данък за календарната 2018г..

    Декларацията по чл.92 от ЗКПО е подадена по електронен път с квалифициран електронен подпис /КЕП/ и е приета с вх.№ 0200И0517653/ 18.06.2019г.. Декларирано е, че за данъчен период 2018г. данъчно задълженото лице има общо приходи в размер на 348,52 лева, общо разходи 161,09 лева, данъчна печалба 187,43 лева, годишен корпоративен данък 18,74 лева.

     До жалбоподателя е изпратена покана с № ИТ-00-5205 от дата 31.05.2019г. за подаване на годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за 2018г. по електронен път с КЕП и явяване в ТД на НАП-Бургас за съставяне на акт за установяване на административно нарушение за неподаване в срок до 01.04.2019г. на годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО за 2018г..

   В указания срок жалбоподателят се е явил лично и акта за установяване на административно нарушение е съставен в негово присъствие.  От формална страна са налице реквизитите по чл.42 от ЗАНН. При съставяне на акта жалбоподателят не е вписал обяснения, не е направил възражения. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не е депозирано писмено възражение.

   Сезиран с преписката по акта административнонаказващият орган е приел фактическите обстоятелства за доказани, поради което е издал обжалваното наказателно постановление, с което за нарушение на чл.92, ал.2 от ЗКПО на основание чл.264, ал.1 вр. чл.261, ал.1 от ЗКПО е наложил на жалбоподателя глоба в размер на 200 лева.

     Описаната фактическа обстановка се установява и потвърждава от събраните доказателства. Показанията на свидетелката П. следва да се кредитират като достоверни, логични и непротиворечиви.

    По делото не е спорно, че „Ф.х.“ЕООД с ЕИК по Булстат **** е лице, данъчно задължено по ЗКПО. Съгласно чл.92, ал.2, вр. чл.92, ал.1 от ЗКПО, данъчно задължените лица, които се облагат с корпоративен данък, подават годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък в срок до 31 март на следващата година в ТД на НАП по регистрация на данъчно задълженото лице. В случая се касае за годишна декларация за 2018г., която е трябвало да бъде депозирана най-късно до 01.04.2019г. /първия работен ден след срока/. Годишната данъчна декларация за финансовата 2018г. не е била подадена в този срок, а едва на 18.06.2019г. по електронен път с КЕП.

    Съгласно разпоредбата на чл.261, ал.1 от ЗКПО данъчно задължено лице, което не подаде декларация по този закон, не я подаде в срок, не посочи или невярно посочи данни или обстоятелства, водещи до определяне на дължимия данък в по-малък размер или до неоснователно намаляване, преотстъпване или освобождаване от данък, се наказва с имуществена санкция в размер от 500 до 3000 лева.  Разпоредбата на чл.264, ал.1 от ЗКПО предвижда отговорност и за физическото лице - управител, ликвидатор/синдик или лице, изпълнявало длъжността ликвидатор/синдик, който с действие или бездействие е допуснал нарушение, посочено в чл.261, 262 или 263, за което е регламентирана глоба в размер от 200 до 1000 лева. Административно-наказващият орган правилно е отнесъл фактите към нарушената правна норма и към тази, регламентираща административното наказание.

    Съдът намира, че случаят не е маловажен, тъй като настоящото деяние не се отличава  с по-ниска степен на обществена опасност от обичайните случаи на този вид нарушения.

      Съгласно действащата понастоящем разпоредба на чл.92, ал.4 от ЗКПО / ДВ, бр.92 от 2017г., в сила от 01.01.2018г./ годишна данъчна декларация и годишен отчет за дейността не подават данъчно задължените лица, които през данъчния период не са осъществявали дейност по смисъла на Закона за счетоводството /ЗСч/. Законодателят е предвидил изключение по отношение на определена категория данъчно задължени лица, за които задължението за подаване на годишна данъчна декларация, считано от 01.01.2018г. отпада. Но в настоящия случай, доколкото има извършвана търговска дейност и дружеството е осъществявало дейност по смисъла на ЗСч., се дължи подаване на годишна данъчна декларация.

    Наложеното административно наказание е определено правилно в размер на минимума, като е съобразена обществената опасност на деянието, както и че същото е извършено за първи път.

    Предвид изложените съображения, обжалваното наказателно постановление е законосъобразно и обосновано, поради което и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, Бургаският районен съд 

                                                            Р  Е  Ш  И :

    ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление  № 447317-F493770/ 10.07.2019г., издадено от директора на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП Бургас, с което за нарушение по чл.264, ал.1 вр. чл.261, ал.1 вр. чл.92, ал.2 от Закона за корпоративното подоходно облагане /ЗКПО/ на Р.Л.О. с ЕГН ********** с адрес *** е наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева.   

   Решението в тази му част подлежи на обжалване в 14- дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд-гр.Бургас.

                                                   

                                                                                               Председател : /П/

 

Вярно с оригинала!

З.К.