ОПРЕДЕЛЕНИЕ
зз
19.11.2014 г.
Бургаският районен съд, V-ти
наказателен състав, в закрито заседание, на деветнадесети ноември през 2014г. в
състав:
Председател: МАЯ СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от съдията Стефанова ЧНД №
5098 по описа на БРС за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.243 ал.4 от НПК.
Производството е образувано по
жалба на адвокат С.К. БАК в качеството на защитник на обвиняемия С.Т. Станкав с
ЕГН ********** от гр.Бургас надлежно упълномощен с пълномощно на лист №14 от ДП
№ 05-1513/2014 г. по описа на V-то РУП при ОДМВР Бургас (ДП
№3394/2014г. по описа на БРП), за прекратяване на наказателното производство на
основание чл.243 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 от НПК водено срещу С.Т.С. за
извършено престъпление по чл.354 аал.З т.1 от НК и срещу Христо Стойчев Иванов
с ЕГН ********** за извършено престъпленеие по чл. 354а ал.З т. 1 от НК
-деянията са малозначителни.
С жалбата си адв.С.К. БАК иска
от съда да отмени обжалваното постановлани на БРП в мотивната му част, в която
е прието за установено, че С.Т. Станкова с ЕГН ********** е държал наркотично
вещедство, доколкото в ДП обективни данни за този извод не били налични.
БРС като се запозна с доводите
в жалбата намира, че същата е на първо място процесуално недопустима, тъй като
изхожда от лице, което не от кръга на лицата, които са надлежно легитимирани да
подават жалба. Това е така, тъй като в закона са изчернателно
посочени-обвиняемият, пострадалият или неговите наследници и ощетеното
юридическо лице.
Прави впечатление, че защитниците и поверениците нямат
самостоятелно право да обжалвата постановланието за прекратяване на
производството. Затова на тях не се изпраща препис от този акт, за тях не тече
и самостоятелен срок за обжалване. Те могат да подават жалби, но само от името
и със съгласието на лицето, което представляват.
Съдебният контрол е установен
като средство за защита правата и законните интереси на определена категория
лица. Затова първото условие за допустимост на тяхната жалба е наличето на
правен интерес.
Обвиняемият е процесуално
легитимиран да обжалва постановлението за прекратявена на наказателното
поризводство, когато е бил привлечен като обвиняем по реда на чл.219 ал.1 от НПК с постановлание на прокурора при достатъчно данни за вината му в
извършеното престъпление.
На следващо място, обвиняемият
може да обжалва само прекратяването на нереабилитиращо основание. Не е налице
правен интерес от обжалване на прекратяването на производството, когато е на
реалбилитиращо основание по чл.24 ал.1 т.1 от НПК-„деянието не е извършено или
не съставлява престъпление" и по чл.243 ал. 1 т.2 от НПК „обвинението не е
доказано".
Прекратяването по чл.24 ал.1 Т.1 от НПК е винаги напълно
удовлетворително за обвиняемия. Освен това, в производството по обжалване на
постановлението за прекратяване съдът няма правомощие да разпореди на прокурора
да внесе обвинителен акт, а още по-малко да му указва, това, когато прокурорът
е приел, че извършеното деяние е несъставомерно (в този смисъл Р-367-2003-1
н.о.)
Съдът намира, че с оглед гореизложеното, жалбата е
подадена от лице което е извън кръга на лицата, които имат право на жалба, а от
друга страна, хипотетично, ако се приеме, че жалбатга е подадена със знаието и
съгласието на обвиняемия С.Т.С., тя е без правен интерес. Предвид изложеното
по-горе съдът намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане, а
съдебното производство да бъде прекратено.
Мотивиран
от горното Бургаският районен съд, V-ти наказателан състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на
адв.С.К. БАК в качеството на защитник на обвиняемия С.Т. Станкав с ЕГН **********
от гр.Бургас надлежно упълномощен с пълномощно на лист №14 от ДП № 05.1513/2014
г. по описа на V-то РУП при ОДМВР Бургас (ДП
№3394/2014г. по описа на БРП), за прекратяване на наказателното производство на
основание чл.243 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 от НПК водено срещу С.Т.С. за извършено
престъпление по чл.354 аал.З т.1 от НК и срещу Христо Стойчев Иванов с ЕГН **********
за извършено престъпленеие по чл. 354а ал.З т.1 от НК -деянията са
малозначителни.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД №5098 по описа на
БРСза2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок
от съобщаването му пред БОС от БРП и от жалбоподателя адв.С.К. БАК със съдебен
адрес *** партер, офис 2.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:( Ц
