Определение по дело №425/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Е. Г. С. е подала жалба,против постановлението на ДСИ при РС Б. от 15.12.2010г. по изп.д.№35/09 на СИС при РС Б. ,с което й е наложена глоба в размер на 200 лв.Изложила е съображения,че обективно й е невъзможно да съдейства за изпълнение на така определените с решението контакти с бащата на детето,тъй като от месец август на 2010г. детето живее с нея в Ш..Освен това счита,че е нарушена разпоредбата на чл.528 ал.1 ГПК,тъй като не й е отправена покана.Моли да бъде отменена наложената глоба.

Взискателят по изпълнението Б. Г. е подал възражение,в което е посочил,че доводите на жалбоподателката не са основателни.

ДСИ в становището си е изложил подробни съображения за неоснователност на жалбата.

Подадената жалба е допустима,като постъпила в срок и срещу постановление на ДСИ ,което е в кръга на актовете по съдебното изпълнение,които подлежат на обжалване,съгласно чл.435 ал.2 ГПК.

Разгледана по същество е неоснователна.

Изпълнителното производство е образувано през 2009 г. по влязло в сила съдебно решение,с което е определен режима на лични контакти за детето В. Г. с баща му Б. Г.,а именно :всяка първа и трета събота и неделя от 9 ч в събота до 18 ч. в неделя,10 дни около коледните празници през зимата и 30 дни през лятото.За изпълнение на тези контакти е задължена Е. С.,като майка на детето.

Жалбоподателката е била редовно уведомена за започналото изпълнение.Имала е и пълномощник по делото.Съставен е и протокол от 06.11.2009г.,като част от извънсъдебно споразумение,че ще й бъдат наложени глоби по искане на взискателя,ако не се спазва така определения режим.

Видно от приложеното към възражението решение на ОС Б. по в.гр.д. № 1024/10, по искане на взискателя вече й е била наложена глоба от ДСИ за изпълнение на незаместимото действие.

Настоящата глоба е наложена на основание чл.527 ал.1 ГПК,/а не както се твърди в жалбата по чл.528 ГПК/,защото вече не е необходима изрична покана,тъй като и след първата глоба жалбоподателката не е изпълнила съдебното решение.

Жалбоподателката не оспорва обстоятелството ,че контакти между детето и бащата не са се осъществили след 01.08.2010г.Твърденията й,че е в невъзможност да съдейства за осъществяване на определените контакти,тъй като детето е в чужбина в случая се явяват ирелевантни.Това обстоятелство би било основание за промяна по съдебен ред в режима на контакти на детето с бащата,но дакато решението,което се изпълнява по делото съществува в правния мир,то е задължително за страните ,поради което жалбоподателката следва да понесе последствията от неизпълнение на задължението си.

По изложените съображения жалбата е неоснователна.

Водим от горното съдът

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Е. Г. С. против постановлението на ДСИ при РС Б. от 15.12.2010г. по изп.д.№35/09 по описа на СИС при РС Б. ,с което й е наложена глоба в размер на 200 лв..

Решението е окончателно.

Председател: Членове :