Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 01.06.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на първи юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия -
докладчик: Маргарита Стрергиовска
като разгледа докладваното от административния съдия КАНД № 109 по описа за 2022г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.72, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) във
вр.с чл.70 буква «в» от ЗАНН
Образувано е въз основа искане от
Емилия Янчева прокурор при Окръжна прокуратура
гр.Шумен за възобновяване на
производство по наложена глоба с фиш GТ с № 1043984 издаден от ОДМВР, Сектор ПП гр.Шумен
След като се запозна със съдържанието на предложението съдът намира, че
същото е редовно и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
От служебно извършена справка се
установи, че в ШАС е образувано КАНД №103/2022 г., с предмет искане за възобновяване на производство от С.Б.С. с ЕГН ********** ***
за възобновяване на производство по наложена
глоба с фиш GТ с № 1043984 издаден от мл.
автоконтрольор при ОДМВР, Сектор ПП гр.Шумен – Ц.Е.Ц.. Същото е насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание на 13.06.2022 г. от 10.00 ч.
В случая е
налице идентичност в предмета на КАНД №103/2022 г. и № 109/2022 г. по описа на
ШАС - искане за възобновяване на производство по наложена глоба с фиш GТ с № 1043984 издаден от мл. автоконтрольор при ОДМВР,
Сектор ПП гр.Шумен – Ц.Е.Ц., поради което съдът счита, че са налице
основания за съединяването им в едно общо производство.
С оглед направената служебна
констатация, настоящият състав счита, че е налице връзка между посочените дела,
доколкото предмет на оспорване е един и същ акт, налице е идентичност между
страните по тях и релевантните факти, съставляващи основание за произнасянето.
Това обстоятелство налага
постановяването на еднакво решение спрямо тях и обоснова съвместната им
процесуална легитимация, с оглед на което производствата следва да бъдат
съединени.
Ето защо и с оглед съблюдаване
принципа на процесуална икономия, регламенитиран в чл.11 от АПК, съдът счита,
че са налице предпоставките на чл.213 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК за
съединяване на двете дела за съвместно разглеждане в едно общо производство и
произнасяне на общо решение по тях, като по-късно образуваното – КАНД № 109/2022г.,
ще следва да се присъедини към административно дело № 103/2022г.
Като непреграждащо процесуалната
защита на оспорващия и при липса на изрично предвидена в закона възможност за
инстанционен контрол, по аргумент на чл.229, ал.1 от АПК,
настоящото определение не подлежи на обжалване.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 213 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА
КАНД № 109/2022г., към КАНД № 103/2022 г. по описа на ШАС за съвместно
разглеждане и издаване на общо решение по тях.
Настоящото определение да се
съобщи на страните за сведение, като се изпратят призовки за явяването им в
открито съдебно заседание, насрочено с разпореждане от 31.05.2022 г. по КАНД №
103/2022 г. по описа на ШАС за 13.06.2022 г. от 10.00 часа.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия-докладчик: