Определение по дело №6572/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6561
Дата: 17 февруари 2023 г.
Съдия: Елена Любомирова Донкова
Дело: 20231110106572
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6561
гр. С., 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20231110106572 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от ***. срещу ***., с която е
предявен иск по чл.71, ал.1, т.1 ЗЗДискр.
С разпореждане № 17411/07.02.2023 г. съдът е оставил исковата молба без
движение с конкретни указания до ищеца. В изпълнение на предходното, по делото е
постъпила молба от ищеца от 14.02.2023 г.
Настоящият съд приема, че въпреки уточнителната молба на ищеца, предявеният
иск е недопустим. Въпреки, че щецът твърди, че предявява иска си срещу ответника И.
в лично качество, от изложените в исковата молба и последващата уточнителна молба
обстоятелства, се обуславя друг извод. Видно от исковата молба в абзаца „Относно
допустимостта на иска“ е, че ищецът сочи – „Делото е срещу магистрат за тормоз
от негово умишлено противоправно действие“. От изложените в исковата молба
обстоятелства „ответникът ме познава много добре от множеството съдебни дела,
които съм завеждал през годините в СРС, някой от които тя е разглеждала“,
„желае да ме смачка, зарази обществената ми активност, „да ми отмъсти, за това,
че не си мълча и я дразня с обществената си активност“, безспорно се установява, че
производството е образувано именно във връзка с работата на ответника. Нещо повече,
в исковата молба сам ищецът сочи, че конфликтът му с ответника започва от
обстоятелството, че по делото, по което ответникът е бил съдия-докладчик, са му
дадени указания да представи ЕГН на другата страна.
С оглед предходното, доколкото ответникът по делото е съдия в Софийски
районен съд и се ползва с функционален имунитет, искът е недопустим, а
производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА, на основание чл.130 ГПК искова молба с вх.№ 32198/06.02.2023 г. от
***. срещу ***., поради недопустимост на предявения иск.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 6572/2023г. по описа на Софийски
районен съд, I Гражданско отделение, 43-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2