ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. гр. Хасково , 28.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова
и прокурора Санко Сабинов Банчев (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно
дело от общ характер № 20215640200727 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно уведомени, се явява прокурор
С.Б..
ПОДСЪДИМАТА М. ИВ. Р., редовно призована, се явява лично и с
адв. М.П., назначена за служебен защитник на подсъдимата на
досъдебното производство и редовно призована за днешно съдебно
заседание.
По хода на делото:
ПРОКУРОР – Ход на делото.
АДВ. П. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМА – Да се гледа делото.
Съдът, като взе предвид редовното призоваване на страните, счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата.
1
М. ИВ. Р. – родена на ************* г. в град Хасково, с ЕГН **********,
*************, ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, разясни на страните
правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника
и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, не правя отводи и възражения против
състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимата. Нямам искания за доказателства,
както и по реда на съдебното следствие.
АДВ. П. – Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
Нямаме искания по доказателствата, както и искания за изменение реда на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМА – Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Присъединявам се към казаното от защитника ми.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимата правата й по НПК.
ПОДСЪДИМА – Наясно съм с правата си по НПК.
ПРОКУРОР – Господин Председател, депозирали сме споразумение по реда на чл.
381 от НПК, сключено между Районна прокуратура гр. Хасково и защитника на
подсъдимата адв. П. от АК – Хасково относно вида и размера на наказанието за
извършеното от подсъдимата престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание.
АДВ. П. – Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с всички условия и
действително с представителя на обвинението и подзащитната ми сме постигнали
споразумение относно вида и размера на наказанието за извършеното от нея престъпление.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде
вписано в протокола от съдебно заседание.
ПОДСЪДИМА – Запозната съм със споразумението и го поддържам. Да се впише
същото в протокола от съдебното заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на подсъдимата, че споразумението има
последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК я запита
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с него, доброволно, сама и лично ли е подписала
2
споразумението, след което същата заяви:
ПОДСЪДИМА – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Ясни са
ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно
подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици
на влязла в сила присъда. Съгласна съм с определеното наказание и моля споразумението да
се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат представителят на Районна
прокуратура гр. Хасково и моят защитник.
Съдът, като взе предвид становищата на страните в настоящия процес, както и
наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва
съдържанието на постигнатото споразумение да се впише в протокола от съдебното
заседание.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от
прокурора, подсъдимата и неговия защитник, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в Досъдебното производство на основание чл. 381 НПК
Днес 16.06.2021г., в гр. Хасково, между С.С. Б. – прокурор в Районна прокуратура –
Хасково и адв. М.П. – АК – Хасково, защитник на обв. М. ИВ. Р. с ЕГН ********** от град
Хасково обвиняема по Бързо производство № 520/2021г. по описа на РУ на МВР – Хасково,
пр.п. № 2742/2021г. по описа на РП – Хасково, се сключи настоящото споразумение за
решаване на наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК:
М. ИВ. Р. родена на *************г. в град Хасково, с ЕГН **********,
************* , се признава за виновна за това, че
На 02.06.2021г. в гр. Хасково, без надлежно разрешително държала високорискови
наркотични вещества /съгласно чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл.3 т. 1 от
3
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/, а именно
марихуана/коноп, канабис/ с нетно тегло 86,51 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14%/тегловни проценти/ на стойност
519.06 лева - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК.
Престъплението е извършен при пряк умисъл. Умисъла на дееца е обхващал както
обстоятелствата, че упражнява трайно фактическа власт върху наркотично вещество, от вид
и със съдържание, описани по-горе, така и че същите действия извършва по отношение на
високорискови наркотични вещества и без надлежно издадено разрешение за това.
2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,
страните се съгласяват на обвиняемата М. ИВ. Р. с ЕГН ********** от град Хасково да бъде
определено наказание по обвинението по т.1 при условията на чл. 55,ал.1 НК,поради което и
на основание чл. 354а,ал.3,т.1, вр.чл.55,ал.1,т.1 и ал. 2 НК, се определя наказание “лишаване
от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, което изпълнение на основание чл. 66,ал.1 НК да се
отложи с изпитателен срок от 3/три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ в размер на 1000/хиляда/ лева.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се постига
настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска
сключване на споразумение.
3. С деянието не са причинени имуществени вреди.
4.На основание чл.354а ал.6 от НПК, предмета на престъплението, а именно остатъка
от наркотичните вещества, - марихуана/ коноп, канабис/ 86,2 грама предадени на съхранение
в ЦМУ, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.
5.На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемата М. ИВ. Р. с ЕГН ********** от град
Хасково, следва да заплати направените деловодни разноски в размер на 79,80лв., за
възнаграждение вещо лице.
8. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за М. ИВ. Р. с ЕГН ********** от град Хасково , и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:
…………….. /С.Б./ /адв. М.П./
ПОДСЪДИМА: …………………..
/М. ИВ. Р./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаната М. ИВ. Р. родена на *************г. в град Хасково, с
ЕГН**********, *************, обвиняема по Бързо производство № 520/2021г. по описа
на РУ на МВР – Хасково, пр.п. № 2742/2021г. по описа на РП – Хасково,
Декларирам:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписала, съгласна
съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в
сила присъда.
5
ПОДСЪДИМА:…………………
/М. ИВ. Р./
ПРОКУРОР – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не
противоречи на закона и на морала и моля да се одобри.
АДВ. П. – Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да се одобри.
ПОДСЪДИМА – Да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимата М. ИВ. Р., на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна
прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор С.Б. и адв. М.П. от АК гр. Хасково,
защитник на подсъдимата М. ИВ. Р., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимата М. ИВ. Р. , родена на ************* г. в гр. Хасково,
*************, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 02.06.2021 г. в гр. Хасково,
без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества /съгласно чл. 3
ал. 2 т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични/, а именно марихуана /коноп, канабис/ с нетно
тегло 86,51 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 14%/тегловни проценти/ на стойност 519.06 лева – престъпление по
чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, пр. 1-во от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т.
1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК и НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
́
3 (три) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 1000
6
/хиляда/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата М. ИВ. Р., ЕГН
********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково направените
деловодни разноски в размер на 79,80 лв. (седемдесет и девет лева и осемдесет стотинки) за
възнаграждение на вещо лице.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК, ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на
престъплението, а именно остатъка от наркотичните вещества – марихуана/коноп, канабис/
86,2 грама, предадени на съхранение в ЦМУ, след което да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 727/2021 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимата М.
ИВ. Р., ЕГН ********** от гр. Хасково.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимата наказание считам, че взетата по
отношение на същата мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
АДВ. П. – Моля да отмените взетата по отношение на подзащитната ми мярка за
неотклонение.
ПОДСЪДИМА – Да се отмени мярката ми за неотклонение.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита,
че взетата по отношение на подсъдимата М. ИВ. Р. мярка за неотклонение „Подписка”
следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата М. ИВ. Р. с ЕГН ********** от гр.
Хасково мярка за неотклонение „Подписка” по БП № 520/2021 г. по описа на РУ на МВР –
Хасково.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест
в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.
Заседанието приключи в 10:53 часа.
Протоколът се изготви на 28.06.2021 година.
7
Председател: /п/ не се чете
Секретар: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.
8