№ 55
гр. Никопол, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М. Ц. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20244420200243 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М. Г.
с Разпореждане приложено по делото.
ПОДСЪДИМИЯ П. Х. С. – р.пр. не се явява.
В залата не се явява упълномощения защитник на подсъдимия, адв.М. Б.
от ПлАК с пълномощно от ДП.
ПРОКУРОР - преди съдебното заседание разговарях с адвокат Б. и същата
заяви, че ще закъснее, като моли да бъде изчакана, защото има дело в РС-
Плевен.
На второто именното повикване в 13,30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М. Г..
ПОДСЪДИМИЯ П. Х. С. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник на подсъдимия, адв.М. Б. от
ПлАК с пълномощно от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Б. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П. Х. С. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с адрес по лична карта
в гр.*****, ж.к.“*****“ бл.№***, вх.**, ет.**, ап.***, *****, български
гражданин, със средно специално образование, работи, разведен, не осъждан,
ЕГН**********. Получил препис от проекта за споразумение.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
представеното споразумение.
АДВ.Б. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ П. Х. С. ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 18.09.2024г. в с.*****, общ.Никопол, обл.Плевен, ул.“*****“ №***,
без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение
на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държи високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3,
ал.2, т.1 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр. Приложение №1 - Списък I от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични — коноп
2
/марихуана/ с тегло и със съдържание на наркотично действащ компонет
тетрахидроканабинол, както следва: 4623,477 грама коноп /марихуана/ със
съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
18,76%; 482,197грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 26,94% и 4,687 грама коноп
/марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонет
тетрахидроканабинол 20,02% или общо тегло - 5110,361 грама коноп
/марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 18,76% до 26,94% на обща стойност 153310,83 лева –
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
и в това, че:
За времето от неустановена дата до 18.09.2024г. в с.*****,
общ.Никопол, обл.Плевен, ул. “*****“ №***, в нарушение на установените в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.
27, ал. 1 от Закона - „Забранява се засяването и отглеждането на територията
на Република България на растения от рода на конопа /канабис/ със
съдържание на тетрахидраканабинол над 0,2 теглови процента, определено в
листната маса, цветовете и плодните връхчета“, отглежда растения от рода на
конопа -10 /десет/ броя растения коноп с тегло и със съдържание на
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол както следва: 4623,477
грама коноп /марихуана/, със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 18,76%; 482,197грама коноп /марихуана/ със
съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26,94%
и 4,687 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 20,02%, или общо тегло на изсушената маса -
5110,361 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол от 18,76% до 26,94% на обща стойност
153310.83 лева - престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381 от НПК на подсъдимия П. Х. С.
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66,
ал.1 от НК да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не са налага по –
лекото наказание Глоба.
На основание чл.384 вр. чл.381 от НПК на подсъдимия П. Х. С.
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по
чл.354в, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66,
ал.1 от НК да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не са налага по –
3
лекото наказание Глоба.
На основание чл.23 от НК на подсъдимия П. Х. С., ЕГН********** да се
наложи най-тежкото от така определените две наказания, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА “, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не са налага по –
лекото наказание Глоба.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото в размер на 397.06лв. да се възложат в тежест на
подсъдимия С. да ги заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.
Веществени доказателства по делото - 104,211 грама високорисково
наркотично вещество — коноп /марихуана/, намиращо се в Централно
Митническо Управление, Отдел „МРР- НОП“- град София, на основание
чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.1, б.”б” от НК да се отнеме в полза на държавата и
да се унищожат.
ПОДСЪДИМИЯ П. Х. С., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.М.Б./
ПОДСЪДИМ:
/П.С./
С оглед становището на страните съдът намира, че следва да бъде вписано
в съдебния протокол окончателното споразумение постигнато между
страните, като същото не противоречи на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №243/2024г. по описа на НРС между РП-
4
Плевен, подсъдимия П. Х. С., ЕГН********** и защитника му адв.М. Б. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ П. Х. С., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 18.09.2024г. в с.*****, общ.Никопол, обл.Плевен, ул.“*****“, №***,
без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение
на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държи високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3,
ал.2, т.1 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр. Приложение №1 - Списък I от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични — коноп
/марихуана/ с тегло и със съдържание на наркотично действащ компонет
тетрахидроканабинол, както следва: 4623,477 грама коноп /марихуана/ със
съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
18,76%; 482,197грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 26,94%о и 4,687 грама коноп
/марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонет
тетрахидроканабинол 20,02% или общо тегло - 5110,361 грама коноп
/марихуана/със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 18,76% до 26,94% на обща стойност 153310,83 лева –
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
и в това, че:
За времето от неустановена дата до 18.09.2024г. в с.*****,
общ.Никопол, обл.Плевен, ул. “*****“, №***, в нарушение на установените в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.
27, ал. 1 от Закона - „Забранява се засяването и отглеждането на територията
на Република България на растения от рода на конопа /канабис/ със
съдържание на тетрахидраканабинол над 0,2 теглови процента, определено в
листната маса, цветовете и плодните връхчета“, отглежда растения от рода на
конопа -10 /десет/ броя растения коноп с тегло и със съдържание на
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол както следва: 4623,477
грама коноп /марихуана/, със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 18,76%;482,197грама коноп /марихуана/ със съдържание
на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26,94% и 4,687
грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 20,02%, или общо тегло на изсушената маса - 5110,361
грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 18,76%о до 26,94% на обща стойност 153310.83 лева
- престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия П. Х.
С., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
5
деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от
НК.
На основание чл.384 вр. чл.381 от НПК НАЛАГА на подсъдимия П. Х.
С., ЕГН********** за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия по –лекото
наказание Глоба.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия П. Х.
С., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381 от НПК НАЛАГА на подсъдимия П. Х.
С., ЕГН********** за извършено престъпление по чл.354в, ал.1 от НК вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с
ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия по –лекото
наказание Глоба.
На основание чл.23 от НК НАЛАГА на подсъдимия П. Х. С.,
ЕГН********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия по –лекото
наказание Глоба.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.1, б.”б” от НК ОТНЕМА в полза на
държавата веществено доказателство: 104,211 грама високорисково
наркотично вещество — коноп /марихуана/, намиращо се в Централно
Митническо Управление, Отдел „МРР- НОП“- град София, което да се
унищожи.
Екземпляр от настоящото споразумение да се изпрати на Централно
Митническо Управление, Отдел „МРР- НОП“- град София за сведение и
изпълнение.
6
ОСЪЖДА подсъдимия П. Х. С., ЕГН********** да заплати направените по
делото разноски в размер на 397.06лв. по сметка на ОД на МВР Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.М.Б./
ПОДСЪДИМ:
/П.С./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия П. Х. С., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 вр. чл.381 от НПК постигнатото по
НОХД №243/2024г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия П. Х. С.,
ЕГН********** и защитника му адв.М. Б. от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобрение на споразумението се съдът се занима с МН по
отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и
следва да бъде отменена, поради което
7
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. Х. С., ЕГН**********,
МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за МН може да се обжалва и протестира в 7-
дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 13,45 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
8