№ 69703
гр. София, 01.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110171746 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 01.08.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №71746 по описа за
2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда е постъпила молба от П.Р. и от Мартин Д., срещу ОС на ЕС в гр.......
Налице са нередовности на подадената молба, за отстраняването на които съдът следи
служебно. Както вече се отбеляза исковата молба е документа, чрез който се образува исков
съдебен процес. Изискванията за редовност на исковата молба са посочени в разпоредбата
на чл.127 от ГПК. За да е редовна исковата молба същата следва да съдържа
1. посочване на съда;
2. (в сила от 30.06.2021г.) името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни
представители или пълномощници, ако имат такива, електронен адрес за връчване при
условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес,
както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния
граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива.
3. цената на иска, когато той е оценяем;
4. изложение на обстоятелствата, на които се основава искът;
1
5. в какво се състои искането;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени
доказателства. В случая исковата молба е нередовна, като от изложеното, вкл и в молбата от
28.01.2022г. не може да се установят основанията за незаконосъобразност на решенията на
ЕС, на които ищецът се позовава и страните по делото. Посочени са двама ищци, като
подаваните молби са или неподписни, или са подписани от първия ищец. Горното е
нередовност, която следва да се отстрани чрез представяне на надлежно пълномощно в
полза на процесуален представител или подписването на всяка молба от всеки един ищец.
Не са налице доказателства за заплащане на държавна такса от общо 80 лв. по сметка на
съда. Горното са нередовности, които следва да бъде отстранени от ищеца.
По искането за отвод следва да се посочи, че не са налице никакви обстоятелства,
които да обосновават отвеждането на настоящия съдебен състав от делото, поради което
искането е неоснователно. Същото е неподписано и от втория ищец по делото.
С оглед на гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца П. Р. за отвод на съда, като
неоснователно.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи страните по
делото, да изложи основанията за незаконосъобразност на решенията на ЕС, на които
ищецът се позовава и да представи доказателства за заплащане на държавна такса от общо
80 /осемдесет/ лв. по сметка на съда
При неизпълнение в срок на съдебните указания исковата молба се връща, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
УКАЗВА на ищцовота страна, че ненадлежно подписани молби с обикновен или с
квалифициран електронен подпис не подлежат на разглеждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3