Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№

 

гр.Г.Т., 04.01.2022г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Г.Т., в закрито съдебно заседание на четвърти януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                                            Съдия докладчик: Росен Стоянов

 

По гр.дело №00365/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т..

          След като се запознах с внесената искова молба с вх.№260966/07.12.2020г., депозирана от „Е.П.П.“ АД, ЕИК: ********* с адрес: гр. В., бул. В.В.258, В. Т.Г, с представители: П.С., Я.Д., Г.К., чрез: Я.Н. - процесуален представител, срещу А.И.П. с ЕГН – **********, с адрес: ***, с посочено правно основание чл.422, във връзка с чл.415, ал.1 и чл.124 ал.1 от ГПК и размер на паричното вземане в размер на 555.74лв., представляващи главница и 15.83лв. представляващи мораторна лихва, установих:    

С определение №260121 от 23.06.2021 г. съдът е насрочил първо съдебно заседание и е изготвил доклад по делото. Страните са призовани, като е изпратен на всяка от тях препис от определението. Призовката е върната с отбелязване, че ответникът е починал. Съдът е извършил служебна справка за смъртта на ответника, от която е видно, че ответникът А.И.П. с ЕГН - ********** е починал на 31.01.2021г. в Р. Г. – акт за смърт №0021/23.03.2021г.

Съдът, като взе предвид, че ответникът по делото е починал след предявяване на исковата молба, т.е. в хода на производството, с определение №260129/29.07.2021г. е спрял производството по гр.д. № 365 по описа на Районен съд - Г.Т.за 2020г. поради смъртта на ответника А.И.П. с ЕГН – **********, като е указал на ищецът в шестмесечен срок от съобщаването да посочи правоприемниците на починалия ответник и адресите им, в противен случай делото ще бъде прекратено.

Постъпила е уточняваща молба с вх.№261345/06.10.2021г. от  ищеца „Е.П.П.“ АД, в която насочват исковата си претенция срещу Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***. Иска се изменение на иска от установителен към осъдителен по причина, че Н.А.С. не е била страна в заповедното производство №236/2020 по описа на Районен съд - Г.Т.. С уточняващата молба се моли Н.А.С. с ЕГН – **********, да бъде осъдена да заплати сумата 41.29лв. (четиридесет и един лева и 29 стотинки) представляваща сбора от мораторната лихва от денят следващ падежа на всяка от процесиите фактури до 09.02.2021г., която се явява датата на погасяване на главницата, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.

С Определение №260138/11.10.2021г. съдът е възобновил производството по гр.д. № 365 по описа на Районен съд - Г.Т.за 2020г., конституирал е Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***, в качеството й на правоприемник на починалата А.И.П. с ЕГН – **********, като ответник по предявеният от „Е.П.П.“ АД, ЕИК: *** с адрес: гр. В., бул. В.В.258, В. Т.Г, с представители: П.С., Я.Д., Г.К., чрез: Я.Н. - процесуален представител, иск, допуснал е изменение на иска от установителен към осъдителен, а именно: Н.А.С. с ЕГН – **********, да бъде осъдена да заплати сумата 41.29лв. (четиридесет и един лева и 29 стотинки) представляваща сбора от мораторната лихва от денят следващ падежа на всяка от процесиите фактури до 09.02.2021г., която се явява датата на погасяване на главницата, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело. С определението, съдът е разпоредил, да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея на ответницата по делото с указания за изискванията и последиците по чл.131-132 от ГПК, като е уведомил страната ответник за задълженията й по чл.40 и чл.41 от ГПК.

       Съобщението до ответника Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***, е върнато в цялост с приложена справка от връчителя, че лицето живее в Г. и не може да бъде открито на посочения адрес.

      С разпореждане съдът е разпоредил да се изготви справка относно постоянен и настоящ адрес на ответника по делото, на който адрес да се изпрати съобщението за връчване на искова молба и доказателствата към нея.       

       В приложената справка Национална база данни „Население” се посочва постоянен и настоящ адрес ***. По делото е приложена справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г., от която е видно  постоянен  и настоящ  адрес на ответника, който съвпада с адресите на които е залепено уведомление. Съобщението на ответника е върнато със забележка, че лицето живее в Г. и не може да бъде открито на посочения адрес. По делото е извършена служебно справка в информационните масиви на ТД на НАПД., от която е видно, че ответника по делото няма деклариран трудов договор. От извършената служебно от съда справка в Търговския регистър е видно, че ответника не осъществява стопанска дейност.

Изискана е справка от Главна дирекция „Гранична полиция“, от която става ясно, че ответницата С. е излязла през границата на Р. България на 12.02.2021г., като няма данни същата да се е връщала.

Поради горното, с разпореждане, съдът на осн. чл.47 ал.6 от ГПК е допуснал назначаването на особен представител на ответника на разноски на ищеца. След внасянето на депозита от страна на ищеца е направено искане до ДАК за определяне на особен представител на ответника, като видно от уведомително писмо на ДАК изх.№1/2022 от 04.01.2021г. за особен представител на ответника Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т.е определен адвокат И.Р.от ДАК.  

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл.127  ал.1 и чл.128 от ГПК.

          Водим от горното и на основание чл.131 от ГПК

 

                                      Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

       НАЗНАЧАВАМ адвокат И.И.Р.от ДАК за особен представител на ответника Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т.. 

        ПРЕПИС от исковата молба и от приложенията към нея да се изпрати на особения представител на ответника Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т., с указания за изискванията и последиците по чл.131 – 132 от ГПК.

       УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да подаде писмен отговор пред Районен съд – Г.Т., който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса си, както и на законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага.

Преписи от отговора и приложенията към него се представят според броя на ищците.

В случай, че ответника не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истиността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателста или не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника, че   ако не даде отговор и   ако не се яви в първото по делото съдебно заседание  съдът може да постанови и неприсъствено решение .

Ако страната желае да ползва правна помощ, съгласно чл.94-95 от ГПК, следва да направи същото с писмена молба до съда с приложени към нея доказателства- декларация, съгласно Закона за правна помощ. Съдът  уведомява страната  за задълженията и по чл.40 и чл.41 от ГПК.

 

         Препис от разпореждането да се изпрати на особения представител на ответника Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т..

 

         СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА ЕДНОМЕСЕЧНИЯ срок от получаването на съобщението от особения представител на ответника, делото да се докладва на съдия-докладчика.

          Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: