Решение по дело №2287/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260133
Дата: 2 март 2021 г. (в сила от 31 март 2021 г.)
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20204520202287
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Русе, 2.03.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 22.02 през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:Велизар Бойчев

при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№2287 по описа за 2020год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН. А.П. *** е подал жалба против наказателно постановление 20- 3393- 000305/29.09.2020г, издадено от началника на Второ РУП при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.638, ал.З от КЗ му е наложено наказание глоба в размер на 400лв.

Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението и иска отмяна наказателното постановление.

Ответникът по жалбата иска потвърждаване на наказателното постановление.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН и т лице, което има право на това процесуално действие.

Собственик на лек автомобил „Фолксваген Пасат" с рег.№Р4439АМ било лицето П. П., което на 13.09.2020г., в 18.57 часа, сключило договор за застраховка „Гражданска отговорност" за това МПС със срок на действие до 12.09.2021 г.

На 13.09.2020г., в 23.50 часа, въззивникът управлявал дадения автомобил по бул."Тутракан" в гр.Русе, където бил спрян за проверка и му бил съставен акт за установяване на административно нарушение, с който започнало настоящото производство.


Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства и води на следните правни изводи:

Жалбоподателят е изпълнил всичките си задължения, касаещи застраховането със задължителна застраховка „Гражданска отговорност". Към процесната дата и час е имало сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност" за управлявания от него автомобил, поради това не е извършил вменеиото му нарушение и наказателното постановление следва да се отмени.

Административнонаказващият орган следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски от жалбоподателя за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА наказателно постановление 20- 3393-000305/29.09.2020г., издадено от началника на Второ РУП при ОД на МВР-Русе, с което на А.П. *** на основание чл.638, ал.З от КЗ е наложено наказание глоба в размер на 400лв.

ОСЪЖДА ОД на МВР- Русе да заплати на А.П. *** сумата 300лв., представляваща разноски на съдебното следствие за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: