РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3009
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Административно
наказателно дело № 20221110203057 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба от „Денис Трейд 12“ ООД
чрез пълномощника му –адв. М.В. - САК срещу Наказателно постановление
№ 22-2200009/08.02.2022 г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция
по труда“ – София.
След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба,
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно
заседание са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдията -докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.04.2022 г. от
13:30ч., за когато да се призоват дружеството – жалбоподател от посочения
в жалбата адрес за призоваване, адв.В. -САК и административно-
наказващият орган – от посочения електронен адрес за призоваване.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността
делото да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
1
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта
за вида или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит
в качеството на свидетел на лицето –актосъставител Димитър Николаев
Маджаров, което да бъде призовано за датата и часа на съдебното заседание
чрез АНО.
УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде
разпоредено принудителното му довеждане за датата и часа на следващото
съдебно заседание, чрез органите на ОЗ „Охрана”.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3