№ 632
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
СъдебниТаня Цв. Златанова
заседатели:ИСКРА СВ. ПЕТРОВСКА-
АНТОНОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
и прокурора Г. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110200743 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Б. А. К. - се явява лично, доведен от Затвора-
София и с адв. Т. с пълномощно по делото от днес.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ : Д. Б. Б. -
редовно уведомена, не се явява
За нея се явява назначения служебен повереник адв. Н. П..
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Т.: Представям и моля да приемете вносна бележка, видно от
която щетите по ОА в размер на 340,00 лева са внесени на депозитна сметка в
полза на Д. Б. Б.. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ
1
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА вносна бележка за внесена на депозитна
сметка в полза на ЧО ГИ Б. парична сума в размер на 340,00 лева.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с адв. Т. и сме изяснили
параметрите.
ПОДСЪДИМИЯТ : Съгласен съм с параметрите по споразумението.
АДВ. П. : От името на ЧО и ГИ Б. заявявам, че съм запозната с
параметрите на споразумението между защитата на подсъдимия и СРП и съм
съгласна на сключването му в този вид.
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВЕ
ПРЕМИНАВА към решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК,
доколкото причинените с деянието имуществени вреди са възстановени
преди приключване на съдебното следствие и с оглед желанието на
подсъдимия и неговия защитник.
ПРОЧИТА се отново обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по
него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм
с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
2
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 743 /2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 227 ЗМК 1420/2022 Г. ПО ОПИСА НА 03 РУ-СДВР,
ПР.ПР. № 31331 /2022 Г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 02.06.2023 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор Г. при СРП и адв. К. Т. от САК, упълномощен
защитник на подсъдимият Б. А. К. по НОХД № 743 /2023г. по описа на СРС,
НО, 7 състав, досъдебно производство № 227 ЗМК 1420/2022 г. по описа
на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 31331 /2022 г. по описа на СРП за следното:
Б. А. К., роден на ХХХ г. в гр. София, жив. в гр.София, ХХ българин, с
българско гражданство, женен, осъждан, средно образование с ЕГН -
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 22.08.2022г. около 15:00 часа в гр. София, на трамвайна спирка,
находяща се на бул. „Константин Величков“ № 26, отнел чужди движими
вещи – два броя дамски златни обеци с общо тегло 4 грама, на обща стойност
340 лева /триста и четиридесет лева/, от владението на Д. Б. Б., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила- издърпал с ръце
обеците от ушите на пострадалата Д. Б. Б. – престъпление по чл. 198, ал. 1,
пр.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 198, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК на подсъдимия Б. А. К. да бъде наложено наказание –
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което да се осъществи при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
Страните се съгласяват, на осн. чл. 59, ал. 1 от НК от наказанието да се
приспадне предварителното задържане на Б. А. К., считано от 13.09.2022 г.
3
Страните се съгласяват подсъдимият Б. А. К. да заплати направените
по делото разноски в общ размер на 558,53 лева от които 120,00 лева по
сметка на СРС и 438,53 лева по сметка на СДВР, както и 5,00 лева д.т. за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че липсва доброволно
изпълнение.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Г. Г. / / адв. К. Т. /
ПОДСЪДИМ:
/ Б. А. К. /
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Г. и
защитника на подсъдимия - адвокат К. Т. е постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 743 /2023г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 227 ЗМК 1420/2022
г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 31331 /2022 г. по описа на СРП. В
постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. Причинените с деянието
имуществени щети са възстановени. Направените изявления на подсъдимия и
4
страните са потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на
основание чл. 383 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокуратурата,
представлявана от прокурор Г. и защитника на подсъдимият - адвокат К. Т.
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 743 /2023г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 227 ЗМК 1420/2022 г.
по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 31331 /2022 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 743 /2023г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 227 ЗМК 1420/2022 г.
по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 31331 /2022 г. по описа на СРП
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени на
ГИ Б. и този размер съвпада с размера на приетия за съвместно разглеждане
граждански иск, отпада необходимостта за съда да се произнася по същия. В
тази връзка,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ определението си, с което е приел за съвместно разглеждане
граждански иск предявен от ЧО Б..
Доколкото определението за одобряване на споразумението е с характер
на влязла в сила присъда,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по отношение на Б. А.
К., като това определение самостоятелно подлежи на обжалване и протест в
седем дневен срок пред СГС.
5
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6