№
59 / 24.4.2018 г.
ПРОТОКОЛ
Година 2018 град Монтана
РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА НО, І-ви състав
На двадесет и четвърти април през
две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ
Секретар: Тодора Владинова
Прокурор: РАЛИЦА П.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия МИЧЕВ НОХД № 590 по описа на Районен съд -
гр. Монтана за 2018 година.
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. Монтана, редовно
уведомена, се представлява от прокурор РАЛИЦА П..
ОБВИНЯЕМАТА К.П.Т., редовно уведомена, се явява лично и с
адв. К.Г., определена за служебен защитник на ДП.
СЪДЪТ запитва страните по даване
ход на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемата:
К.П.Т. - родена на xxx г. в гр. Берковица,
живуща xxx, българка, българска гражданка, със средно специално образование, омъжена,
безработна, неосъждана, с ЕГН: xxxxxxxxxx.
Съдът
разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемата и
правата и по чл.55, ал.1 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата
си. Нямаме искания за отводи. Моля да одобрите внесеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид
становището на страните, намира, че следва да бъде открито съдебно следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за
прекратяване на наказателното производство спрямо обвиняемата К.П.Т., ЕГН:
xxxxxxxxxx.
Със споразумението страните се съгласяват за следното:
1.
ОБВИНЯЕМАТА К.П.Т. - родена на xxx г. в гр. Берковица, живуща xxx,
българка, българска гражданка, със средно специално образование, омъжена,
безработна, неосъждана, с ЕГН: xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА
за ВИНОВНА в това, че:
- За периода от 16.09.2016 год. до 20.09.2016 год. в с.
Ерден, обл. Монтана, при условията на продължавано престъпление, в качеството
си на длъжностно лице „Служител на гише в пощенска станция - с. Ерден”, ОПС- Монтана,
Български пощи ЕАД - гр. София, присвоила чужди пари, собственост на И. П. Е.
от с. Ерден, обл. Монтана в размер на 144.92 лв. и на М. П. Х. от с. Ерден,
обл. Монтана в размер на 144.92 лв., връчени в това й качество и поверени й да
ги пази и управлява, като за улесняването извършила и друго престъпление по
чл.311, ал.1 от НК, за което по закон не се предвижда по-тежко престъпление, а
именно в кръга на службата си съставила официален документ ,,Разплащателна
ведомост на лицата, подпомагани на основание ЗСП - ведомост № 69453 за месец
август 2016 година”, в който удостоверила неверни обстоятелства - че Е. и Х. са
получили сумите, посочени във ведомостта, с цел да бъде използвана като
доказателство за тези обстоятелства и сумите са възстановени изцяло на
пострадалите до приключване на досъдебното производство - престъпление по
чл.205, ал.1, т.2 вр. с чл.202, ал.1, т.1 вр. с чл. 201 вр. с чл.26, ал.1 от НК;
- За периода от 16.09.2016 год. до 20.09.2016 год. в с.
Ерден, обл.Монтана, при условията на продължавано престъпление, в качеството си
на длъжностно лице „Служител на гише в пощенска станция - с. Ерден”, ОПС- Монтана,
Български пощи ЕАД - гр. София, присвоила чужди пари, собственост на Захарина П.
Първанова от с. Ерден, обл. Монтана в размер на 144.92 лв., връчени в това й
качество и поверени й да ги пази и управлява, като за улесняването извършила и
друго престъпление по чл.316 вр. с чл. 308, ал.1 от НК, за което по закон не се
предвижда по-тежко наказание, а именно съзнателно се ползвала от официален
документ с невярно съдържание ,,Разплащателна ведомост на лицата, подпомагани
на основание ЗСП - ведомост № 69453 за месец август 2016 година“ - че Първанова
е получила сумата, посочена във ведомостта, като от нея за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност и сумите са възстановени на лицето до приключване
на досъдебното производство - престъпление по чл.205, ал.1, т.2 вр. с чл. 202,
ал.1, т.1 вр. с чл.201 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР
НА НАКАЗАНИЕТО.
На основание чл.205, ал.1, т.2 вр. с
чл.202, ал.1, т.1 вр. с чл. 201 вр. с чл.26, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
НАЛАГА на обвиняемата К.П.Т., с ЕГН: xxxxxxxxxx наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за
изтърпяване с изпитателен срок от три години.
На
основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемата К.П.Т., с
ЕГН: xxxxxxxxxx по-лекото наказание, предвидено в чл.205, ал.2 вр. с
ал.1, т.2 от НК, а именно „Лишаване от права” по чл. 37, ал.1, т. 6 и т. 7 от НК.
3. Причинените имуществени вреди са възстановени
изцяло.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 от НПК, декларираните по делото разноски в размер на 263.78 лева за съдебно-графологическа експертиза, вносими в полза
на ОД на МВР – Монтана, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса по сметка на РС
– Монтана в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, се възлагат на
обвиняемата К.П.Т..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ралица П. / / адв. К.Г. /
ОБВИНЯЕМ:
/ К.П.Т. /
СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях, доброволно ли го е подписала и отказва ли
се от разглеждане на делото по общия ред?
ОБВИНЯЕМАТА:
Декларирам,
че разбирам обвинението, признавам се за виновна, доброволно подписах
споразумението, разбирам последиците на същото, съгласна съм с тях и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва страните желаят ли да
внесат промени в споразумението?
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да
одобрите споразумението в този му вид.
ЗАЩИТНИКЪТ:
Изцяло се
присъединявам към становището на прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА:
Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че преди да се
произнесе по въпроса за одобрение на споразумението следва да бъдат приети
писмените доказателства по делото, поради което и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА чрез прочитане писмените
доказателства по Досъдебно производство № 26/2017
г. – папка 1 и папка 2 по описа на ОД на МВР - гр. Монтана.
СЪДЪТ намира, че постигнатото от
страните споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че
престъплението не попада в забранителната разпоредба на чл.381, ал.2 от НПК,
поради което и същото следва да бъде одобрено.
ВОДЕН от горното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в окончателния му вариант
относно следното:
1. ОБВИНЯЕМАТА К.П.Т.
- родена на xxx г. в гр. Берковица, живуща xxx, българка, българска гражданка,
със средно специално образование, омъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН: xxxxxxxxxx
се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че:
- За периода от 16.09.2016 год. до 20.09.2016 год. в с.
Ерден, обл. Монтана, при условията на продължавано престъпление, в качеството
си на длъжностно лице „Служител на гише в пощенска станция - с. Ерден”, ОПС- Монтана,
Български пощи ЕАД - гр. София, присвоила чужди пари, собственост на И. П. Е.
от с. Ерден, обл. Монтана в размер на 144.92 лв. и на М. П. Х. от с. Ерден,
обл. Монтана в размер на 144.92 лв., връчени в това й качество и поверени й да
ги пази и управлява, като за улесняването извършила и друго престъпление по чл.311,
ал.1 от НК, за което по закон не се предвижда по-тежко престъпление, а именно в
кръга на службата си съставила официален документ ,,Разплащателна ведомост на лицата,
подпомагани на основание ЗСП - ведомост № 69453 за месец август 2016 година”, в
който удостоверила неверни обстоятелства - че Е. и Х. са получили сумите,
посочени във ведомостта, с цел да бъде използвана като доказателство за тези
обстоятелства и сумите са възстановени изцяло на пострадалите до приключване на
досъдебното производство - престъпление по чл.205, ал.1, т.2 вр. с чл.202,
ал.1, т.1 вр. с чл. 201 вр. с чл.26, ал.1 от НК;
- За периода от 16.09.2016 год. до 20.09.2016 год. в с.
Ерден, обл.Монтана, при условията на продължавано престъпление, в качеството си
на длъжностно лице „Служител на гише в пощенска станция - с. Ерден”, ОПС- Монтана,
Български пощи ЕАД - гр. София, присвоила чужди пари, собственост на Захарина П.
Първанова от с. Ерден, обл. Монтана в размер на 144.92 лв., връчени в това й
качество и поверени й да ги пази и управлява, като за улесняването извършила и
друго престъпление по чл.316 вр. с чл. 308, ал.1 от НК, за което по закон не се
предвижда по-тежко наказание, а именно съзнателно се ползвала от официален
документ с невярно съдържание ,,Разплащателна ведомост на лицата, подпомагани
на основание ЗСП - ведомост № 69453 за месец август 2016 година“ - че Първанова
е получила сумата, посочена във ведомостта, като от нея за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност и сумите са възстановени на лицето до приключване
на досъдебното производство - престъпление по чл.205, ал.1, т.2 вр. с чл. 202,
ал.1, т.1 вр. с чл.201 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР
НА НАКАЗАНИЕТО.
На основание чл.205, ал.1, т.2 вр. с
чл.202, ал.1, т.1 вр. с чл. 201 вр. с чл.26, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
НАЛАГА на обвиняемата К.П.Т., с ЕГН: xxxxxxxxxx наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за
изтърпяване с изпитателен срок от три години.
На
основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемата К.П.Т., с
ЕГН: xxxxxxxxxx по-лекото наказание, предвидено в чл.205, ал.2 вр. с
ал.1, т.2 от НК, а именно „Лишаване от права” по чл. 37, ал.1, т. 6 и т. 7 от НК.
3. Причинените имуществени вреди са възстановени
изцяло.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 от НПК, декларираните по делото разноски в размер на 263.78 лева за съдебно-графологическа експертиза, вносими в полза
на ОД на МВР – Монтана, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса по сметка на РС
– Монтана в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, се възлагат на
обвиняемата К.П.Т..
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 590/2018г. по описа
на Районен съд - гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 16:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: