ПРОТОКОЛ
№ 6094
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
при участието на секретаря Х
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20211110164299
по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът Д З АД, редовно призовани, не се явява представляващ
управител на дружеството, представляват се от юрк. Кунева, с пълномощно
към делото.
Ответникът ЗД Б И АД, редовно призовани, не се явява
представляващ управител на дружеството, не се представляват от адвокат или
юрисконсулт.
Вещото лице ХР. ИВ. ИВ. - редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ ИВ. К. - редовно призована, не се явява, подала молба.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Молба от 5.4.2022г. от свидетеля К. и Молба от
29.4.2022г. от ответника.
ВРЪЧВА препис на ищеца от Молба от 29.4.2022г. на ответника.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК.К /за ищеца/:Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК.К /за ищеца/:Поддържам исковата молба.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение №6089 от 10.3.2022 г., както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище.
ЮРК.К /за ищеца/:Не възразявам по проекто-доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, както и липсата на
други основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 6080 от 10.3.2022 г., проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са
относими и допустими към предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора
надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по
делото, както и Молба от 5.4.2022г. на свидетеля К. и Молба от 29.4.2022г. на
ответника.
СЪДЪТ докладва постъпилото на 1.4.2022 г. заключение на вещото
лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в
рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи
към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в
срок заключение.
Вещото лице ХР. ИВ. ИВ. – 48г., български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство и дела със страните по делото, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение.
ЮРК.К /за ищеца/:Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставената задача на съдебно-техническата експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставената задача на съдебно-техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 250.00 лв./
ЮРК.КУНЕВА /за ищеца/:Нямам възражения по молбата на
свидетелката, моля да бъде отложено делото за изслушване на свидетелката с
оглед направените възражения в отговора. Моля да бъде допуснат до разпит
при режим на призоваване на другия участник в ПТП. Името е Геновева
Стефанова Ризова с ЕГН ********** с адрес.гр.Дупница, ул. Св.Иван Рилски
№90 ап.12 и актуален телефон: **********. Моля да бъде разпитана от
настоящия състав, а не по делегация, затова моля да се призове за следващо
о.с.з.
СЪДЪТ с оглед искането следва да бъде уважено като относимо към
предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля К. по телефон и с призовка и свидетелката
Ризова по телефон и с призовка.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НДБ и НОИ за свидетелкате Ризова и ДА
СЕ ПРИЛОЖАТ по делото с оглед призоваването й на актуален адрес и чрез
работодател.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля Ризова в размер на
60,00лв. вносими от ищеца в петдневен срок от днес по сметка на СРС с
представяне на доказателства по делото.
УКАЗВА на двете свидетелки, че следва да се явяват лично в
следващото съдебно заседание като при неизпълнение без наличие на
обективни причини СЪДЪТ ще наложи глоба в размер на 300,00лв. на
неявилата се свидетелка и ще постанови принудително водене за следващото
съдебно заседание чрез полицейски служители.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 10.6.2022г. от 9:30 часа, за която дата
страните редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ двете свидетелки с призовки и по телефон/ако е
известен по делото/.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 3.5.2022г.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4