Определение по дело №2248/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1477
Дата: 14 септември 2020 г. (в сила от 14 септември 2020 г.)
Съдия: Явор Иванов Колев
Дело: 20207180702248
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер  1477                Година    2020, 14.09.         Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен Съд – Пловдив ІІ отд., VII състав

 

в закрито заседание на 14.09.2020г. в следния състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЯВОР КОЛЕВ

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ КОЛЕВ адм. дело номер  2248 по описа за 2020 година и като обсъди :

 

Постъпила е жалба от Г.Х. с посочен в нея адрес гр.Пловдив срещу АУЗД №298-1/29.06.2020г., потвърден с решение №94-00-3603/18.08. 2020г. на Директор на Дирекция „МП“ при  Община – Карнобат, с който са установени задължения за данък недвижим имот и ТБО за имот в село Венец, обл.Бургаска.

Настоящият състав, след като служебно се занима с въпроса за спазване правилата на местната подсъдност по входираната жалба на Х., намира че същата не му е подсъдна.

С разпоредбата на чл.4 ал.1 ЗМДТ/изм. ДВ, бр.1 от 2019 г., в сила от 01.01.2019г. / е променена местната подсъдност при обжалване на актове за установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци по местонахождението на общината, в чийто район е възникнало задължението, по реда на ДОПК. Така уредената местна подсъдност се явява специална по отношение на правилата по чл.133 АПК и чл.156 ал.1 ДОПК. Следователно обжалването на акта за установяване на задължения по декларация след 01.01.2019 г. е по реда на ДОПК при специална местна подсъдност - по местонахождението на общината, в чийто район е възникнало задължението/в случая това е Община – Карнобат/.

Предвид изложеното, следва да бъде прието, че компетентен да се произнесе по жалбата на Х. срещу оспорения АУЗД, потвърден с решението на горестоящия орган, е Административен съд Бургас, до който именно е и подадена самата жалба(а и пред който в решението на цитирания Директор е посочено, че подлежи на обжалване АУЗД).

Ето защо и поради мотивите,изложени по – горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІІ отд., VІІ състав :

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

  ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №2248/2020г. по описа на Административен Съд – Пловдив, ІІ отд., VІІ състав.

  ИЗПРАЩА по подсъдност на Административен СъдБургас жалбата на Г.Х. с посочен в нея адрес гр.Пловдив срещу АУЗД №298-1/ 29.06.2020г., потвърден с решение №94-00-3603/18.08.2020г. на Директор на Дирекция „МП“ при  Община – Карнобат, с който са установени задължения за данък недвижим имот и ТБО за имот в село Венец, обл.Бургаска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  НЕ подлежи на обжалване.

                                                                                                     

 

 

                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :