ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ … / 16.05.2019
г.
ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, II
състав, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ ВЕЛИЧКОВ
ЧЛЕНОВЕ: Д. КОВАЧЕВ
Мл. съдия: СИМОНА КИРИЛОВА
като разгледа
докладваното от мл. съдия Кирилова в. гр. д. № 232 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 267 и сл. ГПК.
С Решение № 1278/23.11.2018 г.,
постановено по гр. д. № 7684/2017 г. по описа на Районен съд Перник, са отхвърлени предявените от С.К.Й., И.С.М.,
И.Б.Й., Д.Й.К., Б.Й.И., К.С.Й., Д.С.Т., Ц.С.Т., Е.Н.П., Д.З.П. и Й.З.Ц.
субективно съединени искове с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ за признаване за установено по отношение на А.Н.Н., З.Ж.М., М.Ж.Б., И.М.И., Г.В.Н.,
З.С.Г., К.З.Г., Н.З.Ж., Р.М.Н., Д.П.Н. и К.Г.Н., че към момента на образуване
на ТКЗС в с. Рударци, общ. Перник – 1958 г., наследодателят на ищците Цветко П.
Дамянов е бил собственик на недвижим имот – ливада, с площ от 2 дка, находящ се
в землището на с. Рударци, м. „Въргето“.
Срещу съдебния акт е постъпила въззивна жалба от ищцовата
страна, с доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на
материалния закон, необоснованост и допуснати съществени процесуални нарушения.
Поддържа се, че по делото са установени всички правопораждащи
правно релевантни факти, за които на ищците е била разпределена доказателствена тежест. Изтъкнати са доводи, че макар да не
е указал на ищците, че следва да докажат идентичността с възстановените на
ответниците по КВС земеделски имоти с №№ 1510 и 1511, както и с имоти №№ 1641,
1411 и 1446, и да не съставлява предпоставка за уважаването на иска, такава
идентичност се установява от събраните доказателства, като изложени подробни
съображения в посочения смисъл. Иска се отмяна на атакуваното решение и
уважаване в цялост на заявените претенции.
В законоустановения срок писмен
отговор от насрещната страна не е постъпил.
Въззивната жалба е подадена в
законоустановения срок срещу акт, подлежащ на инстанционна проверка, от активно
легитимирана страна, с надлежно учредена по делото представителна власт
(пълномощно на л. 9 от кориците на делото), като след указания е заплатена
съответната държавна такса за разглеждане на въззивната
жалба, поради което същата е редовна.
С молба от 15.05.2019 г. по реда
на чл. 129, ал. 5 ГПК ищците са отстранили нередовностите
в исковата молба, като са уточнили придобивното
основание, на което се твърди, че общият им наследодател Цветко Дамянов е
придобил вещни права върху спорния имот преди внасянето му в ТКЗС, а именно – владение,
установено от неговия праводател Пене
Дамянов през 1930 г., продължено след смъртта му от Цветко Дамянов като негов
универсален правоприемник до 1958 г. (до създаване на ТКЗС за с. Рударци).
С въззивната
жалба не се представят доказателства и не се релевират
нови доказателствени искания.
Същевременно при служебна
проверка съдът констатира, че в хода на делото със Заповед №
РД-18-1182/31.05.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, обн.
В ДВ, бр. 57 от 10.07.2018 г., е одобрена кадастрална карта за с. Рударци,
поради което в решението имотите, върху които се твърди, че понастоящем попада
спорният имот, следва да се индивидуализират по данните от кадастралната карта.
Налице са предпоставките за
насрочване на открито заседание за разглеждане на делото пред въззивния съд.
Воден от гореизложеното, съдът на
основание чл. 267, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото,
съобразно мотивната част на определението.
ИЗИСКВА на
основание чл. 186, изр. 2 ГПК от Агенцията
по геодезия, картография и кадастър – гр. Перник, да представи скици на поземлени имоти с пл. №№ 001510 (с идентификатор 63152.1.510), 001511 (с идентификатор 63152.1.511), 001641 (с идентификатор 63152.1.641), 001411 (идентификатор 63152.1.411), 001466 (с идентификатор 63152.1.466) –
всички находящи се в землището на село Рударци, общ.
Перник, обл. Перник, съгласно КККР, одобрени със
Заповед № РД-18-1182/31.05.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, обн. В ДВ, бр. 57 от 10.07.2018 г., като УКАЗВА, че преписите следва да бъдат
представени най-късно до 07.06.2019
г. в противен случай на основание чл. 87 ГПК на виновното на длъжностно
лице може да бъде наложена глоба в размер от 50 до 300 лева, както и на основание чл. 405 ЗСВ – глоба в
размер от 50 до 2000 лева.
ПРИКАНВА страните
към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на
страните, че при желание да използват медиация, могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието, като
медиацията е платена услуга.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.06.2019 г. от 10,30 ч., за която
дата и час страните да бъдат призовани.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от
настоящото определение да се връчи на страните, а на въззиваемата
страна бъде и изпратен и препис от молбата за отстраняване на нередовности от 15.05.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.