П Р О Т О К О Л
№
|
Година |
16.02.202021г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Шестнадесети февруари |
|
Година |
2021 |
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Съдебни заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Юрия Кискинова |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
131 |
по описа за |
2021 |
година. |
|
На именното
повикване в |
15:30 |
часа се явиха: |
За
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО- Асеновград, уведомени по телефона, се явява
прокурор Илко Сивкин.
Обвиняемият С.М.А., осигурен от прокурора, се явява лично, ведно със
служебно назначения си защитник адв. А.П., същата
редовно уведомена, налице.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не е налице процесуална пречка да се даде ход на делото, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С.М.А. – ЕГН ********** роден на ***г***,
българин, български гражданин, средно образование, безработен, разведен, с
адрес ***.
Съдът
разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Разясниха се на страните правата
по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.
Отводи, възражения и искания не постъпиха по делото.
Съдът намира, че
няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С ПРОЧИТАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ
СЪСТАВ.
Съдът намира, че с
оглед представеното споразумение за решаване на делото, следва да бъдат
прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след което
същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И
ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ
ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
АДВ. П.: Г-жо
Съдия, аз също поддържам споразумението в този вид, за което Ви моля да го
одобрите. Считам, че не противоречи на закона и морала.
ОБВ. С.М.А. - със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението;
Признавам се за
виновен;
Разбирам
последиците от споразумението;
Съгласен съм с
тези последици;
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в
така представеното от страните предложение за споразумение, за решаване на
делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото не противоречи на
материалния и процесуален закон, както и
на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в
съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в
следния смисъл, а именно:
Обвиняемият С.М.А. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че че на 29.08.2020 г. в Асеновград, обл. Пловдив, се е заканил
с убийство на А.Б.Ж.с ЕГН *********** и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем; свидетелски
показания; СПЕ; свидетелство
за съдимост; характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер,
чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно прекратяването на делото.
От
извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на
това спрямо обв.
С.М.А. за извършено престъпление по
чл. 144, ал. 3 вр. ал.1 от НК, на основание чл.54
от НК следва да му бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл. 59,. Ал. 2 вр.
ал. 1 от НК, от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ следва да
се приспадне времето, през което обв. С.М.А. е бил задържан по ЗМВР считано от
20:00 ч. на 29.08.2020 г. до 12:30 ч. на 30.08.2020 г.
Наказанията са определени при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.54
от НК.
Обвиняемият
С.М.А. следва да бъде осъден да
заплатят по сметка на ОД на МВР
гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат
общо на 549,00 лв. за изготвени експертизи.
Вещественото доказателство – 1 брой брадва, намиращо се в РУ Асеновград
следва да се унищожи като вещ без
стойност.
На обвиняемият С.М.А. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение,
екземпляр от което му беше
връчен и същия декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
.......................
(Илко Сивкин)
ПОДСЪДИМ:
..........................
(С.М.А.)
ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯ: ..............................
(адв. А.П.)
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати наказателното производство по делото.
С оглед на горното
и на основание чл. 384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. А.П. - защитник на обвиняемия С.М.А. и подсъдимия С.М.А. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА обвиняемия С.М.А. за ВИНОВЕН в това,
че че на
29.08.2020 г. в Асеновград, обл.
Пловдив, се е заканил с убийство на А.Б.Ж.с ЕГН *********** и това
заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл.
144, ал. 3 вр. ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание
чл. 59,. Ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което обв.
С.М.А. е бил задържан по ЗМВР
считано от 20:00 ч. на 29.08.2020 г. до 12:30 ч. на 30.08.2020 г.
Наказанията
са определени при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.54 от НК.
ОСЪЖДА обвиняемия С.М.А. да
заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата
от 549.00 лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ПОСТАНОВЯВА
Вещественото доказателство – 1 брой брадва, намиращо се в РУ Асеновград ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на
обвиняемия С.М.А. мярка за неотклонение „подписка“.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 131/2021
г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
протест и обжалване.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което се закри в 15:33 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: