Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Плевен, 09. 08. 2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, І граждански състав, в
публичното заседание на шести август през двехиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ТОМОВ
при секретаря Румяна Конова като разгледа
докладваното от съдията ТОМОВ гр. д. № 4667 по описа за 2019 година, и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от Д. “С.п.”
г.Д.М. за прекратяване на настаняването на детето И.Е.Д., ЕГН **********, в ***гр.
П. .
Представителите на *** гр. П.
и ***, както и назначеният от съда процесуален представител на детето И.Е.Д.
адв. П.А. *** ангажират становище, че молбата е основателна.
Ответницата по молбата Е.Д.Б.
*** не е взела становище.
Съдът, като прецени събраните
по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на страните,
намира за установено следното:
Безспорно по делото е, че
детето И.Е.Д., ЕГН **********, е родено от майка Е.Д.Б., ЕГН **********, и
неизвестен баща.
Безспорно по делото е, че с
редица решения на ***, *** и ***районен съд по отношение на детето И. са били взети
различни мерки за закрила. Последната такава е взета с решение № 1496/ 09. 10.
2014 год., постановено по гр. дело № 4309/ 2014 год. по описа на ***районен
съд, чрез настаняване на детето И. *** за срок от пет години или до изменение
на обстоятелствата.
Видно от приложения по делото
социален доклад, че поведението на детето И. след настаняването му в *** е било
проблемно, свързано с чести бягства от училище и отказ да посещава същото,
грубо и неуважително отношение към учителите, издевателства над по- малки деца,
рушене на имущество, кражби на пари, осъществяване на сексуални действия срещу
заплащане и други подобни прояви. Това е наложило вземането на възпитателна
мярка спрямо непълнолетната „Настаняване във възпитателно училище- интернат“ с
влязло в сила решение № 168/ 15. 03. 2019 год., постановено по ЧНД № 502/ 2019 год. по описа на ***районен съд. Видно
е, че на основа горното съдебно решение и писмо на Министерство на
образованието и науката детето е било настанено във ***.
Предвид гореизложеното съдът
приема, че са налице новонастъпили обстоятелства по смисъла на чл. 29 т. 9 от
Закона за закрила на детето, които обуславят отпадането на взетата мярка за
закрила по отношение детето И. /настаняване в *** гр. П. /. В този смисъл депозираната молба се
явява основателна и следва да бъде уважена.
По така изложените
съображения П. ският районен съд
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето И.Е.Д.,
ЕГН **********, в ***гр. П. .
Решението подлежи на обжалване пред
***окръжен съд в 7- дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: