РЕШЕНИЕ
№ 171
гр. **********, 13.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на десети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова К.
като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Гражданско дело №
20241880100609 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от „У.А.Г.
Пеймънт Солюшънс“ АД, акционерно дружество регистрирано съгласно
законите на Република Чехия, чрез пълномощник, срещу „Дива Транс М и М“
ЕООД и срещу Д. И. К. – М.. Искът е положителен установителен и е
предявен от ищеца за да може да установи съществуването на вземането си по
издадената заповед за изпълнение по чл. 417 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК). По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 221/2024 г. по
описа на Районен съд Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ с № 130 от 02.04.2024 г. за сумата от
24751,69 лева – главница, заедно със законната лихва върху тази сума, считано
от 01.04.2024 г. до изплащане на вземането, както и сумата 1081,78 лева
разноски по делото. На основание чл. 418 ГПК съдът е постановил незабавно
изпълнение и е разпоредил е да се издаде изпълнителен лист за горните суми в
полза на кредитора, като за издаването му се направи надлежна бележка върху
представения документ и върху заповедта за изпълнение. Вземането
произтича от неизпълнено задължение по запис на заповед за общата сума от
40000 лева, издаден на 02.02.2022 г. от „Дива Транс М и М“ ЕООД и авалиран
от Д. И. К. – М., предявен за плащане на 22.03.2024 г. По издадения и получен
изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20249250400107 на
ЧСИ Р. Г. – Ч. с рег. № ... С определение от 16.07.2024 г. по ч.гр.д. № 221/2024
г. съдът е спрял постановеното незабавно изпълнение (прогласил е спирането)
– по отношение на длъжника Д. И. К. – М. и е указал на заявителя „У.А.Г.
Пеймънт Солюшънс“ АД, чрез пълномощника, че може да предяви иск
относно вземането си срещу двамата длъжника в едномесечен срок, като
довнесе дължимата държавна такса.
1
Съдът приема исковата молба за редовна, а предявеният иск за
допустим. Цената му е 24751,69 лева – непогасена главница по горепосочения
запис на заповед, за която сума се иска от съда да признае за установено, че се
дължи солидарно от ответниците на ищеца, като се претендира още и
законната лихва за забава върху главницата, считано от 01.04.2024 г. до
окончателното изплащане и направените по делото разноски, както по
настоящото, така и по частното гражданско.
От страна на ответника „Дива Транс М и М“ ЕООД е подаден писмен
отговор, чрез адв. Е. М.. В него се твърди, че между страните е съществувал
договор за гориво и пътни такси, обезпечен с процесната ценна книга, но
всички задължения по него са погасени, т.е. „Дива Транс М и М“ ЕООД не
дължи нищо. Настоява се ищецът да представи по делото заверено копие от
въпросния договор. Към отговора не е представено пълномощно и въпреки
указанията на съда до приключване на производството такова не е
представено по делото. При това положение, при липса на представителна
власт, липсва и отговор от ответното дружество, включително и възражение
за наличието на каузално правоотношение.
От страна на другия ответник Д. И. К. – М. не беше подаден писмен
отговор, като и двамата ответници не взеха участие в проведените открити
съдебни заседания.
По делото са приети, като писмени доказателства, документи
представени от ищеца и е приложено ч.гр.д. № 221/2024 г. по описа на
Районен съд Своге. Назначена и изслушана е съдебна експертиза, която не е
оспорена от страните и съдът въприема като обективно и компетентно
изготвена.
Свогенският районен съд, първи състав, като съобрази събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното от фактическа и от правна страна :
На 02.02.2022 г. в с. Искрец, общ. Своге, „Дива Транс М и М“ ЕООД е
издало запис на заповед в полза на ищеца за сумата от 40000 лева. Плащането
по записа на заповед е обезпечено изцяло чрез поръчителство от Д. И. К. – М..
Падежът на задължението е определен в тридневен срок от датата на
предявяването му – 22.03.2024 г. Спазено е изискването предявяването да бъде
в тригодишен срок от датата на издаването на записа на заповед. Не се
събраха доказателства задължението да е погасено. От приетата по делото
съдебно-счетоводна експертиза и от приетите по делото писмени
доказателства се установява, че между „Дива Транс М и М“ ЕООД и „У.А.Г.
Пеймънт Солюшънс“ АД през 2021 г. е сключено Главно споразумение за
сътрудничество. По него към 01.04.2024 г. задълженията на първото
дружество към второто са в общ размер на 25027,27 лева, която сума включва
главница (21867,31 лева), лихва (1214,94 лева) и неустойка (1945,02 лева).
Представеният запис на заповед съдържа всички изискуеми реквизити
по чл. 535 от Търговския закон ТЗ) и в него няма зачерквания, изтривания,
прибавки между редовете и други външни недостатъци. Длъжникът не е
изпълнил своето задължение в тридневен срок от датата на предявяването,
когато е настъпила изискуемостта на вземането, както и след това до
подаването на заявлението в съда. Записът на заповед е редовен, поради което
2
кредиторът разполага с правото да събере вземането си на основание на
ценната книга. Налице е валидно поръчителство, като Д. И. К. – М. се е
подписала под документа два пъти, един път в лично качество като физическо
лице и втори път като управител на „Дива Транс М и М“ ЕООД. Спазени са
изискванията на чл. 483-485 от Търговския закон. При поето задължение за
плащане каузата съществува, но стои извън съдържанието на документа, като
кредиторът е освободен от необходимостта да доказва основанието на
вземането си. По настоящото дело кредиторът доказа и основанието на
вземането си, въпреки липсата на валидно възражение в тази насока.
С оглед на така изложените съображения съдът приема, че предявеният
иск е изцяло основателен и доказан, а при този изход от делото и на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК, ответниците следва да понесат направените от ищеца
разноски според представения списък. Съгласно задължителната съдебна
практика – т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по т.д № 4/2013
г. на ОСГТК на ВКС, ответниците следва да заплатят на ищеца и направените
от последния разноски в заповедното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 12 и чл. 235 ГПК, съдът
РЕШИ:
Признава за установено на основание чл. 422 ГПК, че „Дива Транс М
и М“ ЕООД, ЕИК *********, и Д. И. К. – М., ЕГН **********, дължат
солидарно на „У.А.Г. Пеймънт Солюшънс“ АД, акционерно дружество
регистрирано съгласно законите на Република Чехия на 04.12.2000 г., с
идентификационен № 26415623, вписано в секция „В“, партида № 6882 на
Търговския регистър при Градския съд – гр. Прага, сумата от 24751,69 лева,
представляваща парично задължение по запис на заповед за общата сума от
40000 лева, издаден на 02.02.2022 г. от „Дива Транс М и М“ ЕООД и авалиран
от Д. И. К. – М., предявен за плащане на 22.03.2024 г., заедно със законната
лихва върху тази сума, считано от 01.04.2024 г. до окончателното й
изплащане.
Осъжда „Дива Транс М и М“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление в с. Искрец, общ. Своге, ул. „Ливаге” № 14, ЕИК *********,
представлявано от управителя Д. И. К. – М., и Д. И. К. – М. от с. И., общ. С.,
ул. „...” № , ЕГН **********, да заплатят солидарно на „У.А.Г. Пеймънт
Солюшънс“ АД, акционерно дружество регистрирано съгласно законите на
Република Чехия на 04.12.2000 г., с идентификационен № 26415623, вписано в
секция „В“, партида № 6882 на Търговския регистър при Градския съд – гр.
Прага, сумата от 1832,96 лева – направени разноски за държавна такса, за
адвокатско възнаграждение и за възнаграждение на вещо лице по гр.д. №
609/2024 г. по описа на Районен съд Своге.
Осъжда „Дива Транс М и М“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление в с. Искрец, общ. Своге, ул. „Ливаге” № 14, ЕИК *********,
представлявано от управителя Д. И. К. – М., и Д. И. К. – М. от с. И., общ. С.,
ул. „...” № , ЕГН **********, да заплатят солидарно на „У.А.Г. Пеймънт
Солюшънс“ АД, акционерно дружество регистрирано съгласно законите на
Република Чехия на 04.12.2000 г., с идентификационен № 26415623, вписано в
3
секция „В“, партида № 6882 на Търговския регистър при Градския съд – гр.
Прага, сумата от 1081,78 лева – направени разноски за държавна такса и за
адвокатско възнаграждение по ч.гр.д. № 221/2024 г. по описа на Районен съд
Своге.
На страните да бъде връчен незаверен препис от настоящото решение
(чл. 7, ал. 2 ГПК).
Решението подлежи на въззивно обжалвано пред Софийския окръжен
съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава
чрез Свогенския районен съд.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
4