П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 14.12.2020 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети декември,
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. КИРКОВ
Съд. заседатели: 1.
2.
При
участието на секретар В.Г.
и
прокурора М. К.
сложи за разглеждане НОХД № 638 по описа за 2020 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 11,00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор М.К..
Подсъдимият, редовно уведомен от
предходното съдебно заседание, не се явява.
Явява се упълномощеният му защитник адв.
С.Д..
Вещите лица, редовно призовани, се
явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на вещите лица:
А.В.А. – 49 г., неосъждан.
Д.М.С. – 49 г., неосъждана.
Е.Г.К. – 61 г., неосъждана.
Вещите лица се предупредиха за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК. Обещаха да дават обективно и безпристрастно
заключение по знание и съвест.
На основание чл. 282 от НПК се прочете заключението по
назначената съдебно-тройно съдебнопсихиатрична експертиза с ВЛ – А.В.А., Д.М.С.
и Е.Г.К.:
ВЛ А.А.: Поддържам заключението.
ВЛ Д.С.: Поддържам заключението.
ВЛ Е.К.: Поддържам заключението.
Прокурорът: Нямам въпроси км вещите лица.
На въпроси на адв. С.Д., вещите лица отговарят:
ВЛ А.А.: М.Д. не може да разбира свойството
и значението на извършеното и не може да ръководи постъпките си, както към
днешна дата, така и към дата на инкриминираното деяние.
ВЛ Д.С.: Поддържам казаното от колегата.
ВЛ Е.К.: Поддържам казаното от колегата.
Адв. С.Д.: Нямам въпроси към вещите лица.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по изготвената по делото тройна
съдебнопсихиатрична експертиза
На вещите лица А.В.А., Д.М.С. и Е.Г.К. да се
изплати възнаграждение в размер на по 366 лева за изготвяне на експертизата,
както и по 30 лева за явяване в съдебно заседание.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, с
оглед изслушаното заключение на тройната експертиза, считам, че е налице основанието
на чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 5 от НК за прекратяване на
наказателното производство по отношение на М.Д., тъй като същият не може да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си,
както и страда от параноидна шизофрения.
Адв. Д.: Господин Председател, освен това,
което заяви представителят на ЯРП, защитата счита, че лицето Д., освен че не
може да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, и не може да възприема и фактите към настоящия момент, Д. не може да
разбира свойството и значението на извършеното и към момента на извършване на
престъплението, поради което следва да се счита за невменяем на основание чл.
33, ал. 1 от НК и наказателното производство по отношение на него следва да
бъде прекратено и да бъдат предприети действия за настаняването в лечебно
заведение, както е и заключението на вещите лица.
Съдът, след като изслуша становището на страните и взе
предвид заключението на тройната съдебнопсихиатрична експертиза, според което
подсъдимият М.Д. към дата на инкриминиране на деянието и към настоящият момент не
може да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, тоест същият е наказателно неотговорен по смисъла на чл. 33, ал. 1 от НК,счита,
че производство по делото следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 289, ал. 1,
вр. чл. 24, ла. 1, т. 5 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 260360/14.12.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 638/2020 г. по
описа на ЯРС.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка, взета по
отношение на подсъдимия М.Д..
Разноските по делото следва да останат за сметка на
органите, които са ги извършили.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес, пред ЯОС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,10
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: