Присъда по дело №107/2022 на Районен съд - Момчилград

МОТИВИ: по НОХД № 107/2022г на РС-Момчилград;

Подсъдимата Н.Ф.М., е предадена на съд по обвинение за извършено
от нея престъпление по чл.183 ал.1 от НК, осъществено по време, място и
начин, описани подробно в обстоятелствената част на обвинителния акт на
прокуратурата.
Подсъдимата Н.М. в хода на досъдебното производство е дал
подробни обяснения, в които е описал подробно своите действия, като се
признала за виновна и посочила, че ако е имала пари и връзка с децата си,
щяла да плати дължимата издръжка. В съдебно заседание, призована на
адресите, посечи в обв.акт и на тези, които са заявени в НБДН, не е открита и
не се явява, като производството по делото спрямо нея е проведено като
„задочно“ по смисъла на чл.269 ал.3 т.4 НПК- на същата в хода на
досъдебното производство е назначен служебен защитник по смисъла на
чл.94 ал.1 т.8 НПК, а именно адв.МИХАИЛ СТАМОВ от АК- Кърджали,
който в своята защитна пледоария оспорва фактите, и заявява, че за
процесният период същата и бащата на децата й са пътували по едно и също
време в чужбина /излизанията от страната и влизанията в страната са били от
едни и същи места, време и час/ и изтъква, че това са факти, водещи до
извода, че тя е живели с бащата на децата си, и за това не е дължала тази
издръжка. Иска постановяване на оправдателна присъда. Представителят на
Прокуратурата, поддържа внесеният обвинителен акт. Намира обвинението за
доказано и счита, че подсъдимият е виновен по същото. Моли съда да
постанови присъда при условията на чл.183 ал.1 от НК- при съобразяване с
всички факти и обстоятелства по делото и в минимален размер- а именно
„пробация“ с две пробационни мерки, конкретно упоменати.
Съдът, като обсъди събраните по делото поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното:
През 2016г. подс.НИНА М. и св.Октай Живков са заживяли на
съпружески начала в с.Бгрянка, общ.Момчилград, и от съвместното им
съжителство на 11.08.2017г. се родило детето А.О.Ж., а на 02.08.2019г. се
родила Гюлшен Октай Живкова. Последствие отношенията между двамата
съжителстващи и родители на посочените деца се влошили.
По делото се установи, че с Протоколно определение от 18.02.2020г. по
гр.д.№ 46/2020г. на Районен съд-Момчилград, влязло в сила на 18.02.2020г.,
упражняването на родителските права спрямо малолетните деца А.Ж. и Г.Ж.
са били предоставени на бащата- св.Октай Живков. Със същото протоколно
определение подс.НИНА М. е била осъдена да заплаща месечна издръжка на
децата си А.Ж. и Гюлшен Живкова в размер на 150 лева, за всяко едно от
децата, чрез техният баща и законен представител- св.Октай Живков.
С писмените и гласните доказателства се установява, че от влизане в
сила на протоколното определение- 18.02.2020г. до 18.07.2021г. подс.Н.М. не
е заплащала дължимите издръжки на своите деца и е натрупала задължения
1

от неизплатени месечни издръжки за децата си, равняващи се на 17 месечни
вноски за всяко от децата на обща стойност 5 100 лева.
В хода на досъдебното производство е назначена съдебна психиатрично
- психологична експертиза, от заключението на която е видно, че подс.Нина
М. не се води на диспансерен учет в ДПБ - Кърджали и не страда от психично
разстройство. Към момента на извършване на деянието м.февруари 2020г.-
месец юни 2021г. същата е могла да разбира свойството и значението на
извършеното и е могла да ръководи постъпките си. Вещите лица са посочили,
че Нина М. може да участва в наказателното производство като обвиняема.
При освидетелстването на Нина М. не било установено наличие на дълбок
интелектуален дефицит или психотична продукция, които да нарушат
базовите и способности да разбира какъв документ е подписала в PC -
Момчилград на 18.02.2020 г. и последиците от подписаната на същата дата
спогодба между нея и Октай Живков.
По така описаният начин подс.НИНА М. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.183 ал.1 от НК, тъй като в
периода 18.02.2020г.- 18.07.2021г. в с.Багрянка, общ.Момчилград, след като е
осъдена с протоколно определение от 18.02.2020г. по гр. дело № 46/2020г. по
описа на Районен съд- Момчилград, влязло в сила на 18.02.2020г., да издържа
свои низходящи- А.О.Ж.- родена на 11.08.2017г., и Гюлшен Октай Живкова-
родена на 02.08.2019г., и двете от с.Багрянка, общ.Момчилград, чрез техния
баща и законен представител- Октай Минев Живков от с.Багрянка,
общ.Момчилград ежемесечна издръжка в размер на 150 лева за всяко едно от
децата, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно: 1/за А.О.Ж. - 17 месечни вноски, възлизащи в
размер на 2550 лева ; и 2 /за Гюлшен Октай Живкова - 17 месечни вноски,
възлизащи в размер на 2550 лева.
Съдът приема, че е налице е продължено престъпление, като с
бездействието си, а именно неплащане на издръжка всеки месец, подс.НИНА
М. непрекъснато осъществявала престъпния състав на чл.183 ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината евентуален умисъл.
Разпитана в хода на досъдебното производство, подс.НИНА М. се
признава за виновна по предявеното и обвинение. Обяснила е, че ако имала
пари и връзка с децата си, щяла да изплати издръжката.
Причини и условия, способствали за извършване на престъпното деяние
- занижена родителска отговорност.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства следва да се посочат
чистото съдебно минало на обвиняемата и изразеното съжаление, както и
нейната млада възраст.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са установени.
Гореописаната фактическа обстановка се подкрепя от събрания по
делото доказателства материал- свидетелски показания, обяснения на
обвиняемата, заверено копие от протоколно определение по гр. дело №
46/2020 г. по описа на PC - Момчилград, копия от удостоверения за раждане
на деца, експертиза, справка за съдимост, характеристична справка,
декларация за семейно и имотно състояние, писмо от СНС при PC-
2

Момчилград, справка от търговски регистър, писма от ОбА - Момчилград и
Кърджали, които са проверени в съдебно заседание, както и показания на
свидетеля и изслушана съдебно психиатрично-психологична експертиза.
По така описаният начин подс.Н.М. е осъществила състава на
престъпление по чл.183 ал.1 от НК- след като е била осъдена да издържа свои
низходящи- двете си деца, съзнателно не е изпълнила своето задължение в
посочените размери, при форма на вината пряк умисъл.
Безспорно е установено, че подсъдимото лице е родител- майката на
децата АЙГЮЛ и ГЮЛШЕН-последните са родени от нейното съжителство с
лицето Октай Живков. Подсъдимата е била осъдена със споменатият по-горе
съдебен акт /определение/ да заплаща ежемесечна издръжка на всяко едно
дете в размер на 150 лева, като за периода от 18.02.2020г. до 18.07.2020г. вкл.,
не е изпълнила това свое задължение за посочения период, като по този начин
общия размер на дължимата издръжка възлиза на 5 100 лева- за двете деца
/или по 2 550 лева за всяко дете- по 17 месечни вноски/.
Установи се, че в хода на съдебното производство и преди приключване
на съдебното следствие във първата инстанция, подсъдимата не е сторила
плащания на дължимата сума. Към настоящият момент следва да се приеме,
че подс.Н.М. е осъществил състава на деяние по чл.183 ал.1 от НК, и следва
да й се определи съответно наказание, при съобразяване на принципите за
индивидуализация на същото.
Мотивите за извършване са лични- липса на достатъчно чувство за
родителска отговорност при изпълнение на задълженията, както и временни
финансови затруднения, свързани с обстоятелството, че е безработна.
Съдът намира, че обвинението е доказано по несъмнен начин, поради
и което подсъдимата следва да бъде призната за виновна, но предвид
наличието на много на брой смекчаващи вината и отговорността й
обстоятелства следва да се определи по-лекото по вид наказание, предвидено
за това деяние /т.е., следва се определи наказанието „Пробация“ по чл.42
„а“ ал.1 от НК, като се определят и съответни, подходящи пробационни
мерки по смисъла на чл.42 „а“ ал.2, а именно тези по т.1 задължителна
регистрация по настоящ адрес; и по т.2. задължителни периодични
срещи с пробационен служител; Съобразно и това тези мерки следва да се
изпълняват с продължение на 6 месеца, като задължителната регистрация по
настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от 6 месеца, а
задължителните периодични срещи с пробационен служител също следва да
са за срок от 6 месеца.
Предвид и това съдът намира, че определянето на това наказание с тези
мерки е съобразено с изискванията на НК личната и генералната превенция и
същите са съобразени с особеностите на деянието и на дееца- описани и по-
горе /млада възраст, чистосърдечни признания, и спомагане за разкриване на
обективната истина, и вероятната затрудненост да заплаща издръжката,,
чисто съдебно минало. Установи се по делото, че от деянието не са настъпили
3

други вредни последици за пострадалото лице.
По делото са сторени разноски за вещи лица и преводач, поради и
което подс.НИНА М. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на
ОДМВР- Кърджали сумата от 618 лева, а по сметка на Рс- Момчилград-
сумата от 100 лева.
Съдът намира, че така постановената присъда ще изпълни своята
служебна роля и ще постигне поставените от законодателя резултати по
специалната и генералната превенция.
Водим от изложеното съдът постанови своя съдебен акт.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4

Номер на акта:	21
Дата:	17 октомври 2022 г. (в сила от 2 ноември 2022 г.)
Съдия:	Сунай Юсеин Осман

Дело:	20225150200107
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 юли 2022 г.

Присъда по дело №107/2022 на Районен съд - Момчилград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите