РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 86667
гр. София, 17.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110132673 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „А..“ АД, ЕИК
.., седалище и адрес на управление в гр. С.., представлявано от управителите Х.. М.. М.. и
П.. В.., чрез пълномощника им юр. Б.., против В. Н. А., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в гр. С..
Твърди се в исковата молба, че на 08.06.2021 година ответницата е сключила договор
за паричен заем № 4168230_ec с „И..“ ЕАД, по силата на който е получил сумата от 2225,00
лева, срещу което се съгласил да върне 20 броя вноски по 129,07 лв. в срок до 18.03.2022 г.,
когато е падежирала последната вноска, съгласно погасителния план към договора за
паричен заем. Уговореният лихвен процент е в размер на 35,00 %, а годишен процент на
разходите - в размер на 40,67 %. В чл. 8 от Договора за паричен заем страните се съгласили,
че длъжникът ще дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху
забавената сума за всеки ден забава. В чл. 9 от договора за паричен заем страните
постигнали съгласие Длъжникът да заплаща всички разноски свързани с неизпълнението му.
На 08.06.2021 г. между В. Н. А. и „Ф..“ ЕООД, договора за предоставяне на гаранция,
по силата на който дружеството се е задължило да отговаря пред „И..“ АД солидарно с
ответницата за всички задължения по договора за кредит. Съгласно чл. 3 от договора за
предоставяне гаранция, „Ф..“ ЕООД се е задължило да плати всички изискуеми задължения
при поискване от „И..“ АД.
Ответницата не е изпълнила в срок задълженията си по Договора за кредит, поради
което „И..“ АД е поканило „Ф..“ ЕООД да плати всички изискуеми задължения на В. Н. А..
На 04.05.2022 г. „Ф..“ ЕООД е погасило дължимите от В. Н. А. на „И..“ АД суми в общ
размер на 2 583,50 лв. На 05.04.2022 г. „Ф..“ ЕООД е уведомило длъжника, че встъпва в
правата на кредитора „И..“ АД.
С Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 31.03.2022 г. „Ф..“ ЕООД, като
цедент е прехвърлило своите вземания към В. Н. А. по договора за паричен заем на
цесионера – ищцовото дружество. Длъжникът е уведомен за цесията по пощата на
02.05.2022 година и по електронна поща и телефонен номер на 31.10.2022 г.
Ответницата не е изпълнила задълженията си по договора за кредит и към датата на
подаване на исковата молба.
Ищецът е заявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на депозираното
1
заявление е образувано частно гражданско дело № 5822 по описа за 2024 г. на Софийски
районен съд, 162-ри състав. Заявлението е частично уважено и със заповед за изпълнение №
4677 от 06.02.2024 г. е разпоредено В. Н. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
в гр. С.. да заплати на „А..“ ЕООД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр. С..,
представлявано от управителите Х.. М.. М.. и П.. В.., сумата от 4 378,24 лв. (четири хиляди
триста седемдесет и осем лева и двадесет и четири стотинки), дължима въз основа на
договор за паричен заем № 4168230, сключен на 08.06.2021 г. между „И..“ АД и В. Н. А.,
договор за предоставяне на поръчителство, сключен на 08.06.2021 г. между „Ф..“ ЕООД и В.
Н. А. и договор за цесия от 31.03.2022 г., от която а) 2 151,21 лв. (две хиляди сто петдесет и
един лева и двадесет и една стотинки) – главница, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението – 31.01.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 1
420,74 лв. (хиляда чети..тин и двадесет лева и седемдесет и четири стотинки) –
възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, в) 298,05 лв. (двеста
деветдесет и осем лева и пет стотинки) – договорна лихва за периода от 08.06.2021 г. до
18.03.2022 г. и г) 508,24 лв. (петстотин и осем лева и двадесет и четири стотинки) – законна
лихва за забава за периода от 08.06.2021 г. до 29.01.2024 г., както и сумата от 186,74 лв. (сто
осемдесет и шест лева и седемдесет и четири лева), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, съразмерно
на уважената част от заявлението. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на
21.02.2024 г. В законовия едномесечен срок В. А.. е депозирала възражение срещу
дължимостта на сумите по заповедта, поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК
на заявителя е указано да предяви иск за установяване на вземането си с разпореждане №
52103 от 08.04.2024 г., връчено на 08.05.2024 г.
С тези обстоятелства ищцовото дружество обосновава правния си интерес от
заявяване на претенцията за установяване на задължението на ответницата в размер на
4 414,24 лв. (четири хиляди чети..тин и четиринадесет лева и двадесет и четири стотинки),
формирана както следва 1) главница в размер на 2 151,21 лв. (две хиляди сто петдесет и
един лева и двадесет и една стотинки), ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението; 2) договорна възнаградителна лихва върху главницата в размер на
298,05 лв. (двеста деветдесет и осем лева и пет стотинки) за периода от 08.06.2021 г. до
18.03.2022 г.; 3) законна лихва за забава върху главницата, в размер на 508,24 лв. (петстотин
и осем лева и двадесет и четири стотинки) за период от 08.06.2021 г. до 29.01.2024 г. и 4)
1 420,74 лв. (хиляда чети..тин и двадесет лева и седемдесет и четири стотинки),
представляваща възнаграждение по договор за предоставяне на гаранция.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 23759 от 10.06.2024 г. ищецът
представя уточнителна молба, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Ето
защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на
ответницата се укажат процесуалните й права и неблагоприятните последици от
неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде
информирана ответницата за възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се
възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва
да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. декември 2023 г. до
м. май 2024 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й
положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
2
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответницата В. Н. А., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в гр. С..съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към
нея и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответницата В. Н. А. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 32673
по описа за 2024 г.); 2) трите й имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците) й,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от
„А..“ ЕООД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5)
възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на
лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и
конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответницата А.. М.. М.., че е длъжна към отговора да представи
пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които
разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.
УКАЗВА на ответницата В. Н. А., че в срока за отговор (едномесечен, считано от
датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи
възражения по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае
да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба
документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има
връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от
съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на
едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответницата, вкл.
и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответницата В. Н. А., че ако в срока за отговор не вземе становище по
исковете, не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и
верността) на представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен
установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответницата В. Н. А., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответницата В. Н. А. задължението й при отсъствие повече от един
месец от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес.
При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата В. Н. А. задължението при отсъствие повече от един месец
от територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма
пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата В. Н. А. възможността да й бъде предоставена правна
помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването
3
на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. декември 2023 г. до м. май
2024 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение,
здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
УКАЗВА, в случай, че ответницата не бъде намерена на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответницата има сключени трудови договори, регистрирана
ли е като едноличен търговец, вписана ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответницата отново не
бъде намерена, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4